News Markt für ATi-Partner wird eng?
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Markt für ATi-Partner wird eng?
m_tree
Ensign
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 227
Hört doch einfach auf euch über solchen Kinderkram zu streiten. In dem I von ATi ist ein roter Punkt, der auf ein kleines I hindeutet. Das I ist IMHO halb groß und halb klein .. ATi sieht IMHO besser aus, schreibe es also auch so. Und ansonsten: Ist doch sch.. egal wie man es schreibt, hauptsache man weiß, was gemeint ist.
dualcore_nooby
Lieutenant Pro
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 892
m_tree: loooooool "halb groß und halb klein" das "i". schreib mir bitte ein halbgroßkleines "i" hier rein 
rein mathematisch sollte es dann ungefähr ein dreiviertelgroßes i sein. hört sich ja geradezu wagemutig an.
gerade nachdem erst vor kurzem die letzte rechtschreibreform durchgegangen ist
rein mathematisch sollte es dann ungefähr ein dreiviertelgroßes i sein. hört sich ja geradezu wagemutig an.
gerade nachdem erst vor kurzem die letzte rechtschreibreform durchgegangen ist
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
Ich würde in dem Falle an Saphhires Stelle die eigene Produktionskapazitat auch so hoch wie möglich rechnen
. Eben damit soviele andere wie möglich ganz überflüssig im Markt aussehen.
Wenn 1,8 Millionen auf 6 Tage-Woche und 3-Schicht und 100% Auslastung basieren, dann sind das 2 Schicht, 5 Tage und 80% Auslastung (und 80% sind oft 100%), plötzlich nur noch 800.000 Produktionskapazität... .
Will sagen: So Zahlen alleine sind, wie bekannt, meist mit großer Vorsicht zu genießen.
.
. Eben damit soviele andere wie möglich ganz überflüssig im Markt aussehen. Wenn 1,8 Millionen auf 6 Tage-Woche und 3-Schicht und 100% Auslastung basieren, dann sind das 2 Schicht, 5 Tage und 80% Auslastung (und 80% sind oft 100%), plötzlich nur noch 800.000 Produktionskapazität... .
Will sagen: So Zahlen alleine sind, wie bekannt, meist mit großer Vorsicht zu genießen.
.
Zuletzt bearbeitet:
p1n0
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 381
eine kleine Frage hätte ich, auch wenn sie nichts direkt mit dem Thema zu tun hat:
wieso heisst es verdammt nochmal immer "Sapphire freut sich über weniger Konkurenz, für den Verbraucher ist mehr Konkurenz besser, da ist der Preisdruck größer und die Preise fallen schneller."
Denken denn hier immer alle nur an ihren eigenen Geldbeutel??
Wenn wir nicht um jeden Cent, den ein LUXUS-Artikel mehr kostet, knausern würden ...stattdessen etwas mehr Sozialbewusstsein (gerade viele Bonzen sind die assozialsten Assis) --> würde sich die Arbeitslage in manchen Gebieten auf der Erde (s. China, Taiwan) nicht so extrem zuspitzen?!
wieso heisst es verdammt nochmal immer "Sapphire freut sich über weniger Konkurenz, für den Verbraucher ist mehr Konkurenz besser, da ist der Preisdruck größer und die Preise fallen schneller."
Denken denn hier immer alle nur an ihren eigenen Geldbeutel??
Wenn wir nicht um jeden Cent, den ein LUXUS-Artikel mehr kostet, knausern würden ...stattdessen etwas mehr Sozialbewusstsein (gerade viele Bonzen sind die assozialsten Assis) --> würde sich die Arbeitslage in manchen Gebieten auf der Erde (s. China, Taiwan) nicht so extrem zuspitzen?!
Zuletzt bearbeitet:
@p1n0: theoretisch hast du recht, nur das Geld bleibt dann wohl bei den "reichen Managern" hängen und die Arbeiter verdienen genau so wenig. Übrigens, wenn ich mehr Gehalt bekäme, würde ich auch mehr zahlen! 
Da kann sich Saphire über den Zusammenschluss freuen, und die Marketing Maschine so schnell wie möglich auf Hochtouren bringen. Naja, mal schauen was daraus wird.
robotx
Da kann sich Saphire über den Zusammenschluss freuen, und die Marketing Maschine so schnell wie möglich auf Hochtouren bringen. Naja, mal schauen was daraus wird.
robotx
Giniemaster
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 914
Leute, Leute......
je tiefer der Wert des Partners, desto dünner wird die Luft nach unten. Viele werden abspringen o. zu nVidia rennen - daher weniger Konkurrenz = höhere Preise. Durch eine verminderte Produktion (Sapphire macht 1,8 Mio. Karten/Monat) wird auch das Angebot sinken, was (mindestens) 3 Effekte hat:
-höherer Preis (wäre da nicht der immense Druck seintens NVidia's = weniger Profit f. ATi-AMD, wegen Preiskonkurrenz)
-weniger Marktanteil (immer schlecht, da Nvidia zum Monopol mutieren könnte)
-Retail & OEM's bekommen weniger Karten, wenn weniger produkzierende Partner existieren.
Generell hätte ich mir lieber einen dritten Mann im Grafikkarten-Boot gewünscht als die News, daß AMD ATi aufkauft.....!
@p1n0:
hier hast Du absolut Recht - weniger Konkurrenz ist schädlich für den Markt und treibt theoretisch den Preis nach oben (wäre da nicht der immense Druck seitens nVidia).
Aber tue mir bitte den Gefallen u. stelle Taiwan nicht auf eine Stufe mit China. Das paßt einfach net, denn China ist ein kummunistischer Staat und betreibt Systemwirtscht mit Unterstüzung von Kinderarbeit und Unterdrückung von Minderheiten.
Taiwan dagegen war in seiner Geschichte ein unterdrückter Tributstaat für China, der sich in der ersten Hälfte der 20. Jahrhunderts hat autonomisieren können. Seitdem ist Tainwan auf dem Vormarsch, ist demokratisch (was dort etwas anders auffällt als hier^^) und hat sich eigenständig, druch Innovation und Unternehmergeist, in der Weltwirtschaft einen guten Namen gemacht.
Und, mehr verdienen heißt auch nicht mit seinen Kohlen aasen! Auch dann wirst Du nicht kopflos überteuerte Hardware kaufen, weil Du sie "unbedingt haben muß"(t). Daher sind diese "Bonzen" nicht unbedingt "Assis", sondern Menschen die einfach besser rechnen können als Du.
Greetz, G.
je tiefer der Wert des Partners, desto dünner wird die Luft nach unten. Viele werden abspringen o. zu nVidia rennen - daher weniger Konkurrenz = höhere Preise. Durch eine verminderte Produktion (Sapphire macht 1,8 Mio. Karten/Monat) wird auch das Angebot sinken, was (mindestens) 3 Effekte hat:
-höherer Preis (wäre da nicht der immense Druck seintens NVidia's = weniger Profit f. ATi-AMD, wegen Preiskonkurrenz)
-weniger Marktanteil (immer schlecht, da Nvidia zum Monopol mutieren könnte)
-Retail & OEM's bekommen weniger Karten, wenn weniger produkzierende Partner existieren.
Generell hätte ich mir lieber einen dritten Mann im Grafikkarten-Boot gewünscht als die News, daß AMD ATi aufkauft.....!
@p1n0:
hier hast Du absolut Recht - weniger Konkurrenz ist schädlich für den Markt und treibt theoretisch den Preis nach oben (wäre da nicht der immense Druck seitens nVidia).
Aber tue mir bitte den Gefallen u. stelle Taiwan nicht auf eine Stufe mit China. Das paßt einfach net, denn China ist ein kummunistischer Staat und betreibt Systemwirtscht mit Unterstüzung von Kinderarbeit und Unterdrückung von Minderheiten.
Taiwan dagegen war in seiner Geschichte ein unterdrückter Tributstaat für China, der sich in der ersten Hälfte der 20. Jahrhunderts hat autonomisieren können. Seitdem ist Tainwan auf dem Vormarsch, ist demokratisch (was dort etwas anders auffällt als hier^^) und hat sich eigenständig, druch Innovation und Unternehmergeist, in der Weltwirtschaft einen guten Namen gemacht.
Und, mehr verdienen heißt auch nicht mit seinen Kohlen aasen! Auch dann wirst Du nicht kopflos überteuerte Hardware kaufen, weil Du sie "unbedingt haben muß"(t). Daher sind diese "Bonzen" nicht unbedingt "Assis", sondern Menschen die einfach besser rechnen können als Du.
Greetz, G.
Zuletzt bearbeitet:
(Korrektur)
