Deathdrep_KO
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.210
Zock schrieb:Raid 0
Warum macht das keinen Sin ? Habe drei Raptoren im Raid 0 laufen und bin beim Online zocken z.B. TF2 oder L4D immer erster auf dem Server und dadurch hat man öfters auch schon den ersten Kill gemacht bis andere überhaupt das Level geladen haben.
Hab Raid0 schon Jahre am laufen und nie einen ausfall vieleicht gibt es mit Samsung platten so derbe Probleme mit WD und IBM ist das "bei mir" kein Thema. Hatte sowieso noch nie eine Platte die ausgefallen ist und ich habe einige verbaut und gekauft stückzahlen will ich garnicht wissen
Ja zum Raid 0 !
Gruß Zock
1. 3x Raptor in Raid 0 ist doch mal was ganz anderes als 2x Samsung F1
2. Abgesehn von den Ladezeiten bringt Raid 0 nix und die Ausfallquote wird mit jeder platte verdoppelt, nur weil dir noch keine ausgefallen ist, heisst das nicht das andere Festplatten nicht ausfallen UND DANN IST DER SCHADEN ENORM
3. bei IBM gab es die berüchtigte Deathstar-Platten, welche eine Ausfallquote von über 30% hatte, auch WD hatte auch mal so ne Serie die viele ausfälle Produziert hat. Die ersten Samsung F1 platten waren auch nicht sehr vertrauenserweckend und aktuell hatte Seagate mit großen Teilen der 7200.11 sowie der ES.2 Serie viele ausfälle zu beklagen.
Du siehst, kein Hersteller ist davor gefeilt mal eine Serie am Markt zu haben die nach ein paar Wochen Betrieb krepiert.
4. Wenn du nur zockst bzw. nur die Spiele auf dem Raid hast geht das ja im prinziep auch voll okay, nur sobald du wichtige daten auf nem Raid hast dessen ausfallquote dreimal so hoch ist, muss ich dich echt fragen ob du waghalsig oder dumm bist ...
5. ich wünsche es dir eigentlich nicht, aber wenn du mal einen datenverlust von 300GB wichtigen Daten hast und dein Backup 1 Woche her ist, dann wirst du Raid 0 nicht mehr verwenden um deine Daten drauf zu bunkern, du wirst bloß den tag verfluchen an dem du auf die schnaps-idee gekommen bist
deswegen ist Raid 0 für Heimanwender einfach nicht sinnvoll ...
greez