User007
Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- BeitrÀge
- 7.205
Hmm... interessant, wie auch in diesem Thread dynamisch die Diskussion (durchaus mitsamt meiner Beteiligung đ) vom eigentlichen Thema der Bewertung fĂŒr cb auf einem anderen Portal zur RĂ€ngezuweisung "verlagert" wurde.
Was mĂŒĂte jetzt hier eigtl. (alles) gem. der "Regeln" aufgerĂ€umt werden? đ§
Bzgl. der Bewertung muà allerdings leider auch ich mal anmerken, dass hier im Forum scheinbar seitens des Teams nicht wirklich gern mit nicht in alle Höhen jubelnden Hinweisen versehenem Feedback umgegangen wird.
Da erfolgen dann auch mal Antworten mit Vorhaltungen a la "Aber wenn du statt einfach mal nachzufragen schon ab deinem zweiten Beitrag mit "Hier ist eh alles ScheiĂe"-Grundton um die Ecke kommst und zur Generalabrechnung ausholst...", wie hier. Und die erfolgen m. E. schlicht und ergreifend öfter einfach nur auf falscher Zuweisung (so, wie bspw. zumind. in meinem Thread) und dienen lediglich dem "selbstschĂŒtzenden Herausreden" - wenn sowas als Grund fĂŒr eine NichtbeschĂ€ftigung mit einem Thema veranlagt wird, vermittelt das m. Mg. n. nicht wirklich einen optimal positiven Eindruck.
Ob das dann der richtige Umgang damit ist? đ€
Es wird des Ăfteren gern immer wieder mal Beitragenden mehr Selbstreflektion nahe gelegt - ich glaube, das trifft allgemein auf alle zu, auch Nerds, "Experten" sowie in besonderer Weise Teammitglieder.
AuĂerdem ist's auch spannend zu sehen, wie einige Meinungen von einer gewissen "Schreibart" (was damit wohl gemeint ist - die Rechtschreibung oder Formulierungsweise oder was?) durchzogen sind und sich anmaĂen damit gleich eine grundsĂ€tzlich politische Ausrichtung zu verbinden.
Diese PrÀdestinierung erscheint mir als ganz schön eindimensionale Sichtweise.
Vllt. sollte man sich selbst auch nicht permanent so wichtig nehmen und hin und wieder schadet ein wenig demĂŒtigere ZurĂŒckhaltung wohl nicht. đ€š
Was mĂŒĂte jetzt hier eigtl. (alles) gem. der "Regeln" aufgerĂ€umt werden? đ§
Bzgl. der Bewertung muà allerdings leider auch ich mal anmerken, dass hier im Forum scheinbar seitens des Teams nicht wirklich gern mit nicht in alle Höhen jubelnden Hinweisen versehenem Feedback umgegangen wird.
Da erfolgen dann auch mal Antworten mit Vorhaltungen a la "Aber wenn du statt einfach mal nachzufragen schon ab deinem zweiten Beitrag mit "Hier ist eh alles ScheiĂe"-Grundton um die Ecke kommst und zur Generalabrechnung ausholst...", wie hier. Und die erfolgen m. E. schlicht und ergreifend öfter einfach nur auf falscher Zuweisung (so, wie bspw. zumind. in meinem Thread) und dienen lediglich dem "selbstschĂŒtzenden Herausreden" - wenn sowas als Grund fĂŒr eine NichtbeschĂ€ftigung mit einem Thema veranlagt wird, vermittelt das m. Mg. n. nicht wirklich einen optimal positiven Eindruck.
Ob das dann der richtige Umgang damit ist? đ€
Es wird des Ăfteren gern immer wieder mal Beitragenden mehr Selbstreflektion nahe gelegt - ich glaube, das trifft allgemein auf alle zu, auch Nerds, "Experten" sowie in besonderer Weise Teammitglieder.
AuĂerdem ist's auch spannend zu sehen, wie einige Meinungen von einer gewissen "Schreibart" (was damit wohl gemeint ist - die Rechtschreibung oder Formulierungsweise oder was?) durchzogen sind und sich anmaĂen damit gleich eine grundsĂ€tzlich politische Ausrichtung zu verbinden.
Diese PrÀdestinierung erscheint mir als ganz schön eindimensionale Sichtweise.
Vllt. sollte man sich selbst auch nicht permanent so wichtig nehmen und hin und wieder schadet ein wenig demĂŒtigere ZurĂŒckhaltung wohl nicht. đ€š