Minispiele-PC auch mit Xubuntu ok?

[shaadar]

Hallo,

ich habe einen kleinen PC, den ich evt. für alte Spiele nutzen will (mit Steam). Core i5-4570S, Geforce GTX 1060 6GB, erstmal 8 GB RAM Dualchannel. Mit Kubuntu und spielen habe ich ganz gute Erfahrungen gemacht (bin Einsteiger). Wenn ich jetzt Xubuntu mit xfce installieren würde, würde das Systemressourcen sparen, aber der Spielefähigkeit keinen Abbruch tun?

Danke für die Info.

 

[ghecko]

Da ich xfce als Hauptdesktop nutze: Ne, macht keinen wirklichen Unterschied. Nur wenn du HDR nutzen willst, bist du mit KDE besser aufgehoben. Nvidia wird sich mit xfce ohnehin besser vertragen.

 

[Drakon111]

Den Unterschied in Spielen kann ich jetzt nicht sagen, ob Kubuntu oder Xubuntu ein Unterschied macht, Spaß wird man auf jeden Fall haben.
Nur darauf achten, ob das spiel überhaupt unterstützt wird und wie unter Windows Systemvoraussetzung erfüllt sind.

 

[h2f]

Die Zeiten, in denen KDE (die Oberfläche von Kubuntu) so ressourcenhungrig war, sind inzwischen schon lange vorbei. ( Auch wenn es mancher immer noch daher betet..) Hab vor ca 4? Jahren mal Tests gemacht, ja, es gab Unterschiede, aber die waren selbst damals schon für jeden "nomalen" PC (der nicht wirklich an der untersten Hardwareausstattung rumkrebste) praktisch egal.

Also - versuch es gerne trotzdem mit Kubuntu, und wenn es wirklich nicht reichen sollte, kannst du immer noch auf sowas wie Xubuntu zurückgehen. Spart ein bisschen Resourcen, aber die Spiele werden dadurch nicht schneller. Für ältere Spiele sollten die 8GB mit Linux immer noch ganz gut hinkommen.
Ich denke der RAM ist bei dir der engste Punkt.

Nachtrag. Google sagt:
aktuelles XFCE im Idle : 0,6 bis 0,9 GB
aktuelles Kubuntu im Idle typisch 1,2 GB

 

[Der_Dicke82]

Also der einzige Grund um xfce zu nutzen wäre für mich x anstatt Wayland und ich denke bei Nvidia ist das nicht unbedingt die schlechteste idee!

Aus Ressourcengründen brauchst du nicht wechseln, ich empfand bei meinem Wechsel von KDE zu xfce aber tatsächlich alles ein bisschen schwuppziger :-D das ist aber Jahre Jahrzehnte her.

 

[Kaito Kariheddo]

Mag zwar bisschen Aufwand sein, aber vielleicht findest du ne Möglichkeit deine 1060 gegen eine RX 480/570/580 zu tauschen^^

 

[Tanzmusikus]

Wenn ich jetzt Xubuntu mit xfce installieren würde, würde das Systemressourcen sparen, aber der Spielefähigkeit keinen Abbruch tun?

Ja, auf jeden Fall.

. . . und bald gibt's sogar Wayland-Unterstützung (noch Alpha-Phase).

Xfce ist neben Office auch für Spiele ideal, wenn es nicht um HDR usw. geht.
Es ist besonders leicht(gewichtig) & stabil. Die goldene Mitte von Gnome & KDE Plasma sozusagen.

Ich nutze Xfce seit einigen Jahren & bin sehr zufrieden.
Mit meiner RX 5700 XT laufen da viele Spiele einwandfrei.

8GiB DRAM ist zwar etwas wenig, aber deine 1060 hat ja immerhin 6 GiB VRAM.
Damit könnte sogar Hogwarts Legacy laufen, wenn die 1060 noch gut mit Treibern unterstützt wird.
Ist aber nicht garantiert (also Gelb). Für einfachere Spiele sehe ich da Grün.

 

[Habicht]

Die Zeiten, in denen KDE (die Oberfläche von Kubuntu) so ressourcenhungrig war, sind inzwischen schon lange vorbei. ( Auch wenn es mancher immer noch daher betet..)

so schaut´s aus - dazu kommt noch, Plasma geht effektiver mit vorhandenem Arbeitsspeicher um, auch wenn die reinen Zahlenwerte dabei höher scheinen, bedeutet das nicht, dass XFCE effinzienter oder "schneller" ist.

Und falls es unter Plasma doch ein bisschen hakelt, dann richte dir zRam ein - ist unter Plasma effizienter als ein swapfile oder Swap-Partition.

Ich würde die Frage auch eher von Wayland/X11 anhängig machen - Plasma kann Wayland, XFCE läuft noch mit X11.

 

[shaadar]

Mag zwar bisschen Aufwand sein, aber vielleicht findest du ne Möglichkeit deine 1060 gegen eine RX 480/570/580 zu tauschen^^

Die 1060 ist ja auch schon recht altbekannt, und die NVidiaunterstützung soll doch besser geworden sein...?

 

[ghecko]

die NVidiaunterstützung soll doch besser geworden sein...?

Für die neueren RTX-Karten. Deine hat leider nicht profitiert.

 

[SirSinclair]

Die 1060 ist ja auch schon recht altbekannt, und die NVidiaunterstützung soll doch besser geworden sein...?

Die 1060 benötigt den Nvidia 580.x Treiber mit dem closed-source Kernel Modul , die neueren Treiber unterstützen sie nicht.

Der 580.x Treiber funktioniert allerdings absolut stabil mit Linux und XFCE/X11, ich habe selber eine GTX 1050 und verwende diesen Treiber mit XFCE/X11 und bin vollkommen zufrieden damit, hab keine Probleme.

Den Nvidia 580.x Treiber habe ich direkt von dem offiziellen Nvida Repos installiert allerdings in meinem Fall auf Devuan (Debian), folgende Anleitung sollte aber für Xubuntu passen:

https://docs.nvidia.com/datacenter/tesla/driver-installation-guide/latest/ubuntu.html

Du mußt nur aufpassen das du explizit den 580 Treiber Branch installierst, nicht die neueren denn die würden nicht funktionieren.

 

[Kaito Kariheddo]

und die NVidiaunterstützung soll doch besser geworden sein...?

Ab den RTX 20 Karten ist in der GPU ein Chip verbaut der einen Teil der Treiberaufgaben übernimmt. Daher fährt Nvidia zweigleisig unter Linux. Die neuen Karten haben einen "open" driver, mit besserer Kompatibilität, vor allem mit Wayland. Da auf den älteren GTX Karten der Chip fehlt, gibt's da noch den alten Treiber. Aber wenn die Spiele nicht so anspruchsvoll sind, dann geht der auch. Ist eher eine Desktop Einschränkung dann

 

[frames p. joule]

Wenn du damit nur spielen willst, was spricht für Linux? Wirf ein Windows drauf (und das sage ich als Microslop-Skeptiker).

 

[Tanzmusikus]

Plasma geht effektiver mit vorhandenem Arbeitsspeicher um

Du meinst bestimmt "effizienter". 😉

... auch wenn die reinen Zahlenwerte dabei höher scheinen, bedeutet das nicht, dass XFCE effizienter oder "schneller" ist.

Xfce ist effizienter im Sinne von weniger Ressourcen für die DE zu verwenden.
Wenn KDE eine besondere App hätte, die effektiver arbeitet & dabei nicht mehr Ressourcen benötigt, aber nicht unter Xfce läuft, dann ja. Ansonsten nicht.

Die Unterschiede sind gering. Der Kernel macht wohl den größten Unterschied zwischen den beiden DEs.
Soll heißen: Ein neuerer Kernel kann Linux-Gaming schneller machen (z.B. NTsync bei Windows-Spielen).

 

[SirSinclair]

Wenn du damit nur spielen willst, was spricht für Linux? Wirf ein Windows drauf (und das sage ich als Microslop-Skeptiker).

Was spricht denn für Windows?
Der massive Ressourcenverbrauch von Windows 11 auf der begrenzten älteren HW spricht eher dagegen.
Mit 8 GB RAM macht Windows 11 sicher kein Spaß.

 

[Tanzmusikus]

Die 1060 ist ja auch schon recht altbekannt, und die NVidiaunterstützung soll doch besser geworden sein...?

Leider ist deine 10er Karte mittlerweile raus aus den aktuellen Treibern unter Linux.
Viele Distros unterstützen aber die 10er Reihe noch so gut wie's geht.

Legacy-Status:
https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/legacy-gpu/
Deshalb wurde dir oben auch eine entsprechende AMD GPU vorgeschlagen.
580er Treiber sollte noch kompatibel sein.

 

[SirSinclair]

@Tanzmusikus das klingt schlimmer als es ist, der 580 Treiber Branch der die 10er Karte unterstützt ist weiterhin der neuste Stable/LTS Treiber, und der wird noch bis 2028 von Nvidia unterstützt und erhält somit weiterhin Updates.

Auch mit einer neueren Karte würde ich den 580 Treiber Branch verwenden denn mit den New Feature Branches hat man oft Instabilitäten (hab ich in der Vergangenheit selber schon erlebt).

​

 

[frames p. joule]

Was spricht denn für Windows?
Der massive Ressourcenverbrauch von Windows 11 auf der begrenzten älteren HW spricht eher dagegen.
Mit 8 GB RAM macht Windows 11 sicher kein Spaß.

Gibt natürlich viele Argumente für Windows.
Ich habe aber nicht gesehen, dass wir hier im Linux-Forum sind. Sorry, nichts für ungut.

 

[Tanzmusikus]

@SirSinclair
Danke für die Klarstellung.

 

[ghecko]

Gibt natürlich viele Argumente für Windows.

Mir fällt keines ein außer die Rootkit Spyware namens Anticheat.