Bericht Monero-Mining mit CPUs: Viel Cache lässt Threadripper auf GPU-Niveau schürfen

Loopman schrieb:
@etoo

Schon mal versucht von deiner Wallet Bitcoin an eine Börse zu schicken? Bei minimalen Transaktionskosten, die immer noch extrem hoch sind, dauert es meist Tage bis die Coins da ankommen.
Willst du es schneller haben, musst du mehr bezahlen.
Bei Monero geht es dagegen sehr schnell, ist mittlerweile aber auch recht teuer geworden.

Was die Börse danach an Zeit braucht, kommt dann noch oben drauf.

Das mag sein aber im Artikel gehts um Crypto zu Euro und das geht sehr schnell.
Wie du schon selbst sagst würde ich nie Bitcoin versenden sondern umwandeln und als anderen coin schnell und günstig schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
etoo schrieb:
Das mag sein aber im Artikel gehts um Crypto zu Euro und das geht instant.

Ich glaube du hast überhaupt keinen Plan. Wie wandelt man denn Cryptogeld in Euro? Ja, das macht eine Börse! Und die Börse muss zuerst mal deine Bitcoins haben, bevor sie die in Euro "umwandelt". Und dazu muss man die Bitcoins erst mal dahin verschicken...

Es mag ja einige geben, die haben ihr Wallet direkt bei einer Börse, aber das machen nur Dummköpfe. Das sind nämlich dann die Leute, die betroffen sind, wenn Börse XYZ mal wieder bestohlen/ausgeraubt wurde. Jemand der halbwegs um die Sicherheit seiner Bitcoins bedacht ist, hat diese in einer separaten Wallet.
 
Kazuja schrieb:
Erstmal danke für den Artikel und das ihr beim Thema Mining dran bleibt.
Dem schließe ich mich an. Jahrelang hat man sich schöne Rechner zusammengebaut. Um die Leistung auf den Asphalt zu bringen, hat man schon Videos transkodiert oder unnötig viele Detail beim Zocken eingeschaltet.

Jetzt gibt es endlich mal wieder ein Thema, bei dem die GPUs und CPUs nicht schnell genug sein können. Jetzt macht das Hobby wieder Spaß und man kann sich bei der Ollen rechtfertigen, daß es ja bald eine neue Handtasche geben wird :).
 
@Loopman
Jo
aber ich hab ja auch schon gesagt dass Bitcoin nicht der beste Weg ist momentan auch nur irgendwas zu zahlen/überweisen. Ether zb (was auch nicht 1a wahl wäre) braucht ca 30-40 Min von Cold auf Hotwallet und nicht Tage ...

LG etoo
 
etoo schrieb:
@Loopman
Jo
aber ich hab ja auch schon gesagt dass Bitcoin nicht der beste Weg ist momentan auch nur irgendwas zu zahlen/überweisen. Ether zb (was auch nicht 1a wahl wäre) braucht ca 30-40 Min von Cold auf Hotwallet und nicht Tage ...

LG etoo

Das stimmt doch überhaupt nicht. Momentan bekommst du mit 120 Sats deine Transaktion in das nächste Paket. Also ca ~10-30Min biste durch. Skalierbarkeit haben alle noch Ihre Probleme, auch Ether. Im November als die Transaktionen explodiert sind + Cryptokitties ging auch da alles in die Knie.

Loopman schrieb:
Ich glaube du hast überhaupt keinen Plan. Wie wandelt man denn Cryptogeld in Euro? Ja, das macht eine Börse! Und die Börse muss zuerst mal deine Bitcoins haben, bevor sie die in Euro "umwandelt". Und dazu muss man die Bitcoins erst mal dahin verschicken...

Es mag ja einige geben, die haben ihr Wallet direkt bei einer Börse, aber das machen nur Dummköpfe. Das sind nämlich dann die Leute, die betroffen sind, wenn Börse XYZ mal wieder bestohlen/ausgeraubt wurde. Jemand der halbwegs um die Sicherheit seiner Bitcoins bedacht ist, hat diese in einer separaten Wallet.

BTC auf Coinbase > Da verkaufen. Dauert keine 2 Minuten.
 
Ein Broadwell i7-5775c hat 128MB eDRAM Cache, leider nur 8Threads. Benchmark wär cool als Vergleich zu aktuellen CPUs :-)

Notiz: Finde die Sache sehr interessant mit dem Mining, da Krypto sicherlich auch andere Potentiale für die Zukunft bietet jedoch wenn ich so schaue was es an Energie schluckt für etwas (aktuell) "ohne wirklich sinnvollen Nutzen" außer spekulativ Geld verdienen (oder was tut man beim Minen denn sonst berechnen als Transaktionen und Code?), dann möchte ich das doch lieber lassen. Denke nämlich, dass es schon eh schlimm genug ist was wir so mit der Erde anstellen. Geld ist nicht Alles, kann man auch anders gut "verdienen". Dafür hab ich zu große Ehrfurcht und glaube schon dass man zur Rechenschaft gezogen werden wird irgendwann (natürlich nicht nur wegen Mining!). Falls es aber kein Leben danach geben sollte, ist das dann auch egal. Mann kann dann eh nichts mehr breuen :-D gut, dass es mich indirekt trotzdem betrifft kann mir keiner streitig machen. Da ich selbst nicht mine natürlich negativ wie alle Anderen auch die nicht minen. Egoismus, Gier, Vernunft, Umwelt, Teilen, Miteinander, Vorrausschauend, Ehtik usw. nur mMal paar Punkte zu nennen sind Themen für sich... Das trifft natürlich nicht nur fürs Minen zu, doch passt es halt hier da AMD selbst das ganze noch fördert allen Anschein nach... MEINE MEINUNG.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles ein langfristig angelegtes Komplott seitens Intel und Nvidia, um AMD zwar am Leben zu lassen (sie verdienen Geld und gehen nicht bankrott), gleichzeitig aber aus dem eigenen Markt zu nehmen.
Denn wenn der überwiegende Teil der Produktion AMDs vom Cryptominingmarkt aufgekauft wird, dann haben Intel und Nvidia keinen wirklich Konkurrenten im Kernmarkt.

So, das sollte reichen für alle Aluhut-Illuminaten.
 
Jetzt frage ich mich ob es sich nicht auch lohnt meinen FX 8320 zu UV und mit seinem 8MB L3- und 8MB L2-Cache die 8 Threads auszulasten.
Hab ja noch nen E5645 mit 12MB L3. Ohne HT könnte der bestimmt auch gut minen mit 6 logischen Prozessoren auf 6 Kernen.
Den i5 6400 brauche ich gar nicht erst zu versuchen. :D

Wie wirkt sich eigentlich OC auf die Hashrate? Also OC der CPU, des FSB und des Caches.
Bei dem FX und dem E5645 kann man ja auch indirekt den L3-Cache übertakten.

EDIT: Bin mir nicht mehr sicher ob man es bei dem FX über einen anderen Takt beeinflussen konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schatten123 schrieb:
BTC auf Coinbase > Da verkaufen. Dauert keine 2 Minuten.

DAS ist doch genau was ich geschrieben habe. Wer dumm genug ist sein Wallet online direkt auf einer Börse zu betreiben, soll nachher nicht rumheulen, wenn die Coins weg sind.
 
simel007 schrieb:
Man muss ja nicht immer gleich reich werden ;)
Da ich keine Stromkosten zahle sind jetzt 20€ im Monat fürs nix tun auch nicht unbedingt verkehrt.
#
Und mit welchem Geld will du den die Verheizte Hardware erneuern mit plusminus 3-4 Monaten, wenn wider eine 400 euro GPU abraucht. ;-)
Wer zahlt den der Strom ach stimmt Eltern ausnutzen, zahlen ja gerne.
 
CPU-Mining lohnt sich wirklich nur, wenn man eh Server-Ressourcen übrig hat und man im besten Fall nicht einmal zusätzliche Anschaffungskosten hat. Einfach die Server nebenbei noch etwas anderes rechnen lassen, die laufen ja eh 24/7 und sind dafür auch ausgelegt. Epyc dürfte bei Monero wirklich gut abgehen, kann ich leider nicht testen da wir nur Intels bei uns in den Servern haben.
 
Was für ein Bullshit!
Computerbase, ihr solltet den ersten Preis im Energieverschwenden bekommen. Setzt doch nicht den Leuten so einen Floh ins Ohr.
Ihr seit untragbar geworden.

Für Clicks berichtet ihr über alles! Wieso bringt ihr nicht auf eurere Seite ein paar schöne Pornos? Das vergeudet keine Energie, interessiert die Leserschaft und erheitert auch noch den Tag.
 
Doofe Frage aber wie siehts denn mit Bulldozer aus ? Die Dinger sind doch spottbillig und haben massig cache

FX-8300 ~ 90€ NEU
Boards ab 30€ NEU
DDR3 RAM (sagen wir mal 4GB) ~23€
HDD/USB-STICK ~ 25/10€
Netzteil ~ 50€

wären ca 200€ also billiger als jede RX 570/580er
 
ro///M3o schrieb:
Ein Broadwell i7-5775c hat 128MB eDRAM Cache, leider nur 8Threads. Benchmark wär cool als Vergleich zu aktuellen CPUs :-)

Notiz: Finde die Sache sehr interessant mit dem Mining, da Krypto sicherlich auch andere Potentiale für die Zukunft bietet jedoch wenn ich so schaue was es an Energie schluckt für etwas (aktuell) "ohne wirklich sinnvollen Nutzen" außer spekulativ Geld verdienen (oder was tut man beim Minen denn sonst berechnen als Transaktionen und Code?),

Ja die Broadwells mit Iris Grafik wären da mal wirklich spannend. Sollte das wirklich mit dem Cache liniar skalieren, wären die unschlagbar. Aber Ich denke da kommt es auf mehr an, als nur Cache. Vielleicht wäre ein großer aktueller Xeon ja auch interessant. Der hat zwar weniger L3 Cache, dafür aber viel schnelleren L2 Cache.

Und ja du hast recht, dass ganze ist ein reines Spekulationsgeschäft! Wer auf sowas steht, kann das auch ohne tausende Watt zu verbrennen an der Börse machen. Aber man hat den Eindruck, Mining und Kryptowährungen sprechen die Technisch Interessierten mehr an, obwohl es da kaum unterschiede gibt ^^.

EynMarc schrieb:
#


Und mit welchem Geld will du den die Verheizte Hardware erneuern mit plusminus 3-4 Monaten, wenn wider eine 400 euro GPU abraucht. ;-)
Wer zahlt den der Strom ach stimmt Eltern ausnutzen, zahlen ja gerne.

Oder der Arbeitgeber, das Studentenwohnheim etc ^^

Ist natürlich super die Kosten einfach auf jemand anderes abzuwälzen. Gerade die Elternmethode finde ich schwachsinnig. Da kann man auch direkt nach 20€ fragen und muss nicht Hardware und Ressourcen unsinnig verheizen. Aber Mining ist ja jetzt so im Trend....
 
h00bi schrieb:
Wie würden denn 2 Xeon E5-2697 v4 mit je 45MB Cache hier abschneiden?

Lässt sich das bei Dual CPUs dann 1:1 umsetzen? Also 2x45MB = 45 Threads?

Du meinst wohl eher 44 Threads (2x22). Weil du kannst wahrscheinlich nicht das 45. MB der einen CPU mit dem 45. MB der anderen addieren. ;)
 
Bin sehr gespannt wie die GPU Hersteller mit der Sache umgehen wenn die Blase Platzt.
An einen Run auf GPUs von Seiten der Spieler glaube ich nicht. Und Nvidia / Intel schlafen nicht, man wird sich zu positioniern wissen.
 
TchiboMann schrieb:
CPU Mining ist einfach Bullshit. Zumindest dann, wenn man wirklich auch Gewinnabsichten hat. Wenn mans mal ausprobieren will, wissen will, was dahinter steckt und sowieso mal ein Upgrade fahren wollte aus diversen Gründen - dann okay. Aber sich ThreadRipper/Epyc anschaffen nur des Minings wegen - Sorry, das ist blödsinnig.
Ich denke, AMDs Absicht mit dieser Aktion ist nicht, dass sich Leute jetzt reihenweise neue Mining-Kisten hinstellen. Sondern vielmehr, dass wenn ohnehin eine Kaufentscheidung zwischen Budget und High-End, bzw. zwischen Intel und AMD ansteht, dies als Vorteil gerne mitgenommen wird und bei ansonsten ähnlichem P/L den Ausschlag gibt. Und wenn es nur dazu führt, dass CPU Reviews künftig einen Balken mehr haben, der bei AMD länger ist, ist schon etwas gewonnen.
 
Hallo zusammen,

Würde das Thema gerne mal antesten und durchrechnen - finde aber keine ordentlichen Anleitungen. Vieleicht suche ich zu kompliziert? Entweder sind es Linux basierte Anleitungen, es wird AEON nicht Monero gemint, oder man braucht ein Wallet, was hier ja viele ablehnen.

Hat jemand eine Anleitung wie man das Tool walletfree einrichtet, mal einen Tag rechnen lassen kann und erklärt wird wie man das errechnete dann Walletfree weiterverkaufen kann? Habe hier alle Posts gelesen und nehme die Kommentare ernst und würde gerne wissen wie ihr das ganze angeht :)

PS: Habe auch ein bissel Schiss das ich eine gefakte Anleitung lese und dann einen Mining Virus auf dem Rechner habe. Also wenn Ihr etwas sauberes und sicheres kennt ;)

Liebe Grüße & danke!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Los ihr Miner, kauft euch AMD TR`s und lasst die GPU`s für die Gamer :D
 
Kenn mich nicht näher damit aus welche Rechnungen genau beim Mining angestellt werden aber ich hätte nicht damit gerechnet dass eine CPU da mit den hochparallelen GPUs mithalten kann.

Vermutlich sind einige Berechnungen komplex genug dass die CPU ihre Nachteile bzgl Anzahl der Threads wieder ausgleichen kann?


Wolfgang schrieb:
Und bei den CPUs ist AMD einem höheren Absatz durch Hobby- oder Profi-Miner offensichtlich ganz offiziell nicht abgeneigt.

Darum wirds AMD wohl kaum gehen - es ist schlicht und einfach gute PR wenn man Intel in irgend einer Disziplin so deutlich schlägt, insbesondere wenn es so ein In-Thema wie Mining ist.
 
Zurück
Oben