MSI GT725 oder GT627?

OzZy_HH

Ensign
Registriert
Feb. 2008
Beiträge
226
Hallo,
ich kann mich zwischen den beiden genannten Notebooks nicht entscheiden. Einerseits würd ich das GT627 bevorzugen wegen des 15,4 " Displays (optimale größe für mich), anderseits hat das GT725 ne stärkere Grafikkarte für fast den selben Preis. Was mich am GT725 stört ist das 17" Display, dafür hat es aber wiederum besseren Sound durch 4 Kanal Boxen.

Ich weis nicht so recht...

Könnt Ihr mir bei meiner Entscheidung helfen?
 
Da ich das GT725 selbst besitze, kann ich dir vllt. helfen.

Also wenn du eher auf Leistung aus bist, ist das GT725 auf jeden Fall besser. Für den mobilen Einsatz ist das GT725 sicherlich nicht zu empfehlen, da es größer und schwerer ist wie das GT627. Die Akkulaufzeit ist zwar ok für nen 17"er, aber wenn dir Akkubetrieb wichtig ist, solltest du maximal ne Radeon 4650 oder ne Geforce 9600 gt nehmen. Alle Karten die mehr Leistung haben, benötigen zuviel Strom.
GT627 = 2,7 Kg GT725 = 3,2 Kg

Du musst halt wissen, ob du mobil sein willst, oder nicht. Das GT627 ist zwar leichter, kleiner und mobiler als das GT725, aber wenn du richtig mobil sein willst, ist auch das GT627 eher zu sehr auf Leistung getrimmt.
 
Vielen Dank für deine Antwort

Ich würde schon zu der mehr Leistung greifen und auf die Akkulaufzeit kann ich verzichten. Wie ist den das Notebook so? Kannst du was zu den Temps der Graka sagen? Weil da konnte ich noch nix rausfinden (die 4850 war ja nen ziemlicher Hitzkopf)

Würdest dus weiterempfehlen?

MfG OzZy
 
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49d1d87934732
zum Thema Temperaturen ;).

Du hast bei der Grafikkarte Spielraum zum übertakten, Sie ist eh nicht so hoch getaktet wie die Desktopvarianten. Also wenn du die höchste Übertaktungsstufe für die CPU im Bios auspackst und die Grafikkarte übertaktest, dann kommt das Notebook in Regionen von weit teureren Notebooks. Die Übertaktung würd ich aber erst auspacken wenn es mal nötig ist ( hi @ neue CryEngine ). Weil der Haltbarkeit der Komponenten tut die Übertaktung sicher nicht gut.

Ich sag dir einfach mal was mir gefällt und was nicht so.

+ Leistung
+ wohl die aktuell stärkste Grafikkarte
+ die Übertaktungsfunktion, spart bis zu 800€
+ Geräuchentwicklung, sicherlich hörbar, aber es ist ein Gamingnotebook
+ Kontraste des Displays
+ die Festplatte, für nen Notebook ne echte Rakete
+ Aussehen, Alu/Kevlar hat nicht jeder ;)
+ unter 1500 € wohl das beste Notebook fürs zocken, dann kommen das Asus V70 und die DELL XPS 17 die grade schön im Preis gesenkt wurden, aber leider überschreiten 1650 € , mein Budget.

- Fingerabdrücke sichtbar
- die Helligkeit des Displays ist ok, aber gegen mein altes Dell Vostro 1500 chancenlos
- Akkulaufzeit hätte höher sein können
- kein Blueray
(für mich persönlich egal, weil ich finde nen Blueray auf nem Notebook anschaun ist so sinnvoll wie sich 3 Grafikkarten für Officeanwendungen einzubaun)
- die Tastatur, ich würde den Designer gerne mal 2 Tage durchwürgen, weil ne Tastatur hat Standarddesign zu haben, weil man sich an das Standarddesign gewöhnt hat. Weil die STRG-Taste hat unten links zu sein und nicht die FN-Taste. Andere Tasten sind auch kleiner als sie sein sollten. Tastenwiderstände könnten auch besser sein.
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49d1d3232bf1b

Fazit: Ein sehr gutes Zocker-Notebook mit Schwächen im Detail. Für Vielschreiber eher ungeeignet wegen der Tastatur, außer man hat den Platz ne USB-Tastatur anzuschließen. Wer allerdings auf Blueray verzichten kann und auf Leistung steht, der ist bei diesem Notebook denk ich richtig.


So hab zwar viel gemeckert, aber das muss man als Frau ja :evillol:. Wenn du noch Fragen haben solltest, werde ich versuchen Sie zu beantworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Antwort Pytera!
Ja die Schwachstellen sind mir auch bekannt, allerdings lassen die sich meiner Meinung nach verkraften für den Preis. Und das perfekte Notebook gibts nunmal leider nicht ;)
Mit den Temperaturen meinte ich wie warm der GPU wird, kann man z.B. mit Everst auslesen (am besten unter last).

Ich glaube ich werde mir das wohl zulegen, da ich hauptsächlich auf Performance aus bin und ich über kleine Mängel hinweg sehen kann. Überwiegend soll damit gezockt werden und dann hängt das Teil eh am Stromnetz.
 
Also laut ATI Treiber kam meine 4850 auf max. 65° bei Crysis.
Die Temp. hängt aber sicher auch von der CPU-Übertaktung ab, weil die Abwärme steigt dann natürlich. Kühl ist es sicher nicht beim zocken, aber das war ja schon immer so, Leistung erzeugt Wärme.

@4850 Temp. Problem. Das mag mit dem Standardkühler sein, aber den wechselt man ja eh. Meine beiden Radeons laufen mit 750MHZ Chip und 1150MHZ Ram. Volllast 62°.
Musashi-Kühler sei dank :cool_alt:
 
naja, alleine schon, weil das gt725 eine bessere verarbeitung, bei weitem besseren sound, besseres tastaturlayout und einiges schneller ist, würde ich das gt627 nicht in betracht ziehen. das steckt leider noch im alten gx620 gehäuse, welches viele fehler ausweist....

das mit der vertauschen fn und strg taste ist natürlich ärgerlich, aber man gewöhnt sich sehr schnell dran... irgendwo im internet gibts aber nen programm, mit denen man das wohl beheben kann... aber k.a. wo, hab da noch nicht weiter nach gesucht, weils mich überhaupt nicht stört.
 
Zurück
Oben