Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
MSI GTX 770 TF oder R9 280x Vapor-X Tri-X
- Ersteller rexjohnson
- Erstellt am
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.598
Definitiv nicht. Aber wenn du dein Budget ausreizen möchtest dann nimm den stärksten Kühler und das ist definitiv der Vapor-X Tri-X (denk dran, die Tri-Xs sind die einzigen die Hawaii akzeptabel kühlen )
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.016
Oder der Kühler der Lightning von MSI^^ Der Rest aller Kühler für Hawaii sind aber entweder nur unangepasste nVidia-Kühler, bei denen nichtmal die Heatpipes aufliegen oder 0815. Ein richtiges 3-Slot-Design fehlt im Mainstream immer noch.
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.598
PCS+ war doch 3-Slot, oder?
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.016
Zweieinhalb-Slot aber damit zeigt sie schon bessere Kühlleistung als MSI/Asus etc..
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.598
Achso, okay. Bei der Vapor-X Tri-X ist es ja auch 2,5. Wie gesagt, wer den relativ hohen Preis verschmerzen kann kriegt mit der 280X Vapor-X Tri-X die (mMn optisch) schönste und stärkste Kühlung für Tahiti.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
Wenn du das Budget hast, greif zu ner Vapor-X Tri-X, ansonsten kann man auch ohne Bedenken zur Asus Variante oder gar die HIS Variante greifen. Die HIS kann ich persönlich empfehlen, weil ich sie selbst verbaut habe, und das Kätzchen schnurrt sehr leise und ist angenehm kühl !
Marcello29
Banned
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 173
dir wird eine AMD Karte empfohlen trotz Arma 3, GTA 5 und The Division? respekt mein lieber herr gesangsverein
Arma 3 läuft auf Nvidia besser, GTA lief auf Nvidia IMMER besser, das mit AMD Evolved ist nach wie vor ein Gerücht das ich nicht glaube. Rockstar wird das pushen was mehr vorhanden ist und ja, es ist nvidia. Nach wie vor hat Nvidia den besseren Abverkauf.
The Division ist ein Ubisoft Game, Ubisoft arbeitet stark mit Nvidia zusammen aber nicht mit AMD. Naja ich weis nicht ob du mit einer AMD Karte zufrieden bist bei dem was du vorhast, da aber die games noch nicht drausen sind ist das alles noch glaskugel gerede.
Der einzige grund für eine AMD wäre wohl die 3gb grafikspeicher und der etwas billigere Preis. Sonst ist knallhart die Nvidia zu empfehlen.
Arma 3 läuft auf Nvidia besser, GTA lief auf Nvidia IMMER besser, das mit AMD Evolved ist nach wie vor ein Gerücht das ich nicht glaube. Rockstar wird das pushen was mehr vorhanden ist und ja, es ist nvidia. Nach wie vor hat Nvidia den besseren Abverkauf.
The Division ist ein Ubisoft Game, Ubisoft arbeitet stark mit Nvidia zusammen aber nicht mit AMD. Naja ich weis nicht ob du mit einer AMD Karte zufrieden bist bei dem was du vorhast, da aber die games noch nicht drausen sind ist das alles noch glaskugel gerede.
Der einzige grund für eine AMD wäre wohl die 3gb grafikspeicher und der etwas billigere Preis. Sonst ist knallhart die Nvidia zu empfehlen.
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.016
Wieso mehr ausgeben für eine weniger zukunftssichere Karte? Die 2GB VRam der 770 sind eigentlich bei diesem Preis- oder Leistungsniveau ein Witz (Verarsche?). Wieso sollte auch GTA nicht Gaming Evolved sein? GTA gabs zuerst für Konsolen und diese setzen auch auf GCN aka AMD. Über noch nicht erschienene Spiele zu diskutieren ist mühselig..
Ich könnte auch sagen, dass die 3GB der 280x bei solch schlampigen Ports von Ubisoft, wie zuletzt Watch_Dogs Pflicht sind. Das ist auch hochspekulativ aber irgendwo nachvollziehbar
Die 280x ist zurzeit einfach besser aufgestellt als eine 770 solang keine abnormal grünen Games (WoW) gespielt werden.
Ich könnte auch sagen, dass die 3GB der 280x bei solch schlampigen Ports von Ubisoft, wie zuletzt Watch_Dogs Pflicht sind. Das ist auch hochspekulativ aber irgendwo nachvollziehbar
Die 280x ist zurzeit einfach besser aufgestellt als eine 770 solang keine abnormal grünen Games (WoW) gespielt werden.
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Habe mich eben für die MSI (B-Ware) GTX770 TF (2GB) entschieden, dient als Ersatz für meine defekte MSI 280X TF und wurde damit verrechnet:
MSI 280X TF= 158,34€
MSI GTX770 TF = 186,85€
Die Karte ist für nen 2ten PC da kommt es jetzt nicht auf jedes FPS an
(zumal ich sie auch sicher mal als PhysX Karte für den Haupt PC nutzen werde)
Einzig die 2GB stören mich wirklich aber für den Kurs kann man mit leben
Also wenn eine GTX770 dann lieber mit 4GB!
MSI 280X TF= 158,34€
MSI GTX770 TF = 186,85€
Die Karte ist für nen 2ten PC da kommt es jetzt nicht auf jedes FPS an
(zumal ich sie auch sicher mal als PhysX Karte für den Haupt PC nutzen werde)
Einzig die 2GB stören mich wirklich aber für den Kurs kann man mit leben
Also wenn eine GTX770 dann lieber mit 4GB!
Zuletzt bearbeitet:
cruse
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 13.726
rexjohnson schrieb:Danke für eure Antworten, werde dann zur R9 280x Vapor-X greifen.
@ Flomek : Habe leider nicht mehr als 280€ zur Verfügung, da ich in Kürze mein erstes Auto kaufe und das hat oberste Priorität. Möchte aber auch nicht mehr länger warten mit der Grafikkarte da ich zur Zeit nur eine Radeon HD 4850 mit 512 MB VRAM habe.
als "erstes" auto reicht auch ein 500 € teil...
fährste eh zu klump
Desmopatrick
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.580
würd ne günstigere 280X nehmen (Sapphire Dual-X, Powercolor TurboDuo, Asus DC2,...) und das Geld sparen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.461
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.181
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 10.048
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.615
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.985