Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ein Kuriosum hat MSI im Bereich der Mainboards zu bieten. Der Z68-Chipsatz ist zwar bereits einen knappen Monat auf dem Markt, dennoch hat MSI diesen genutzt und die darauf basierende Platine Z68A-GD80 (G3) so verändert, dass man PCI Express 3.0 ansprechen kann.
Was? Das klingt ja fast zu gut um wahr zu sein. Kann man damit dann quasi auch auf einem "alten" 60er Chipsatz später mit Ivy PCIe 3.0 nutzen?
Wow... Manchmal überraschen die Boardhersteller, die eigentlich nur als Leute, die gekaufte Chips auf Kunstharz löten, verschrien sind, wenn sie mal wieder so einen vermeintlichen Hammer raushauen.
Finde das zwar cool, aber gebraucht wird sowas wohl (noch) nicht,
Und kann mir kaum vorstellen, das selbst die schnellste Single-GPU-Karte was aus dem neuen Standard rausholt, weil 2.0 locker reicht und die Karten schnellere Standards nicht unterstützen
Schaut euch doch mal das Video bei Hexus an und hört genau, was der MSI-Mensch da erzählt.
Die haben mit SB-CPUs, also mit PCIe 2.0, 20% Mehrleistung gemessen mit PCIe-SSD, wie zB dem RevoDrive.
Ich schätze mal das liegt an der besseren Signalqualität, da es dann zu weniger Fehlern und damit weniger Neuübertragungen kommt. Von Grafikkarten war nie die Rede.
Vermutlich eine Kombination aus alter Transferrate (5 GT/s) und neuem Protokoll. Genauso hat es Intel ja bei den PCIe-2.0-Lanes der Sockel-775-Southbridges gemacht, die waren protokolltechnisch PCIe 2.0, unterstützten aber nur die Transferrate von PCIe 1.1 (2,5 GT/s).
[F]L4SH schrieb:
Was? Das klingt ja fast zu gut um wahr zu sein. Kann man damit dann quasi auch auf einem "alten" 60er Chipsatz später mit Ivy PCIe 3.0 nutzen?
Das sollte unabhängig davon möglich sein, wobei die Hersteller ihre alten Boards noch für die höhere Transferrate von PCIe 3.0 (8 GT/s) freigeben müssen.
Die genaue Realisierung bei dem MSI-Board würde mich auf jeden Fall auch interessieren. Vielleicht unterstützt Sandy Bridge ja schon das PCIe-3.0-Protokoll, nur nicht die höhere Transferrate.
Wahrscheinlich hat CB die Info auch nicht aus der selben Quelle wie du!?
Erstaunlicherweise will man jedoch selbst mit einem aktuellen „Sandy Bridge“ und dazu passenden diskreten Grafikkarten vom „alten“ Standard PCI Express 2.0 bis zu zehn Prozent mehr Leistung über die Grafikslots herausgeholt haben, was selbst die Techniker bei MSI überraschte.
Es wurden Protokolle überarbeitet die mehr Leistung versprechen, welche eh nicht genutzt werden wird. Also wo sind die Sahnebonbons versteckt? Ich bitte dich darum, dich mit einem IQ von -120Gummibärchen nicht so weit aus dem Fenster zu lehnen. Man könnte sich dabei verletzten.
@paul:
Wenn ein MSI-Mitarbeiter klar sagt, dass es bei SSD eine Performancesteigerung gibt und bei Grafikanwendungen nicht, ist die Quelle von CB scheinbar schlecht informiert.
Ist das eigtl. wirklich eine spezielle Eigenschaft dieses MSI-boards oder können das alle S1155 Boards? Immerhin sitzt der PCIe-Controller für die PEGs ja in der CPU, gut möglich, dass der unterstützte Standard nur davon und nicht von den Slots abhängt.
EDIT: Asrock hat das Fatal1ty Professional Gen3 online gestellt und erklärt auf der Feature-Seite sehr schlüssig, was für PCIe 3.0-Unterstützung notwendig ist: Passende "Quick Switch ICs", also die vier kleinen, länglichen Chips, die meist unter dem ersten PEG in einer Reihe sitzen. Hab mir schon immer gedacht, dass die was mit PCIe zu tun haben, ich dachte aber eher an die Aufteilung der Lanes. Asrock gibt sogar drei Modelle an, die Gen3 unterstützen.
Das heisst wohl leider, dass wirklich nur die damit beworbenen Cougar Point-Board mit Ivy Gen3 unterstützen werden.
Nachdem ich schnell ein paar Reviews durchgesehen habe, in denen hinreichend detailierte Nahaufnahmen der PCIe-Slots waren, scheinen auf anderen Boards wirklich nur die von Asrock angegebenen Gen2-IC Switches verbaut zu werden, meistens die Asmedia ASM1440.
Das schreit gerade zu nach neuen Revisionen
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
