Multimedia PC bis 500€

[Karugah]

Hallo Zusammen,

ich möchte einen PC für einen Freund basteln, hier ist die Checkliste:

1. Preisspanne?
400 - 500€

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- 5 Jahre
- wenn nötig Ram aufstocken
- u.U mehr Platten

3. Verwendungszweck?
- Office
- Photoshop
- Videoschnitt/bearbeitung (Hobbymäßig, als Software wird Power Director 13 benutzt)



3.1. Spiele
Neee



4. Ist noch ein alter PC vorhanden?
Es gibt noch 4 Festplatten die alle wieder verbaut werden sollen. Sind alles Datengräber

5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
Geräumiges Gehäuse, Platz nach oben für mehr RAM
Leise ist immer gut
6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- Kaufen im Prinzip sofort
- Zusammenbau mach ich

Momentan stehe ich hier:

1 x AMD A10-7870K Black Edition, 4x 3.90GHz, boxed (AD787KXDJCBOX)
1 x G.Skill RipJawsX blau DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-16GXM)
1 x ASRock FM2A88X Pro3+ (90-MXGWJ0-A0UAYZ)
1 x ASUS DRW-24F1MT schwarz, SATA, bulk
1 x Crucial BX200 240GB, SATA (CT240BX200SSD1)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)

Sind insgesamt ca. 450 €.

Bei dem Prozessor bin ich mir unsicher, Alternativ könnte ich i3 + ne kleine Graka oder einfach nen i5 verbauen. Ist aber beides glaube ich nicht nötig bei den Anforderungen.

Vielleicht kaufe ich noch nen extra Lüfter für die CPU, dann lohnt sich das gedämmte Gehäuse auch

 

[En3rg1eR1egel]

cpu raus, board raus
intel i3 rein, grafikkarte, wozu?
das ganze kann man dann sogar auf skylake mit ddr4 aufbauen.

kostet quasi dasselbe aber ist deutlich performanter, leiser, stromsparender
und mit aktuellem unterbau auch gut aufrüstbar für die nächste jahre

 

[Karugah]

Jep, das hatte ich auh überlegt. Budget mäßig wäre ohne graka auch ein i5-6400 drin.

Ich hab dann aber gelesen, dass Photoshop schon ordentlich von einer graka (oder halt APU) profitiert. hier der Link:

http://www.pcgameshardware.de/Adobe-Photoshop-Software-78680/Tipps/PC-fuer-Photoshop-1151096/

 

[chris9593]

Auch bei Videobearbeitung wird je nach Programm von einer Grafikkarte profitiert. Mein Bruder hatte jahrelang ne alte radeon hd 4850. Er hat mittlerweile ne Radeon HD 7870 (von mir geerbt ^^) und er meint auch die GPU Beschleunigung wäre verdammt gut und es würde deutlich schneller gehen. Bei dem Budget sollte man aber trotzdem überlgen, einen I5-6400 zu kaufen und die Grafikkarte ggf. später nachrüsten.

 

[Karugah]

Okay, das hier wäre dann der alternative Build:


1 x Intel Core i5-6400, 4x 2.70GHz, boxed (BX80662I56400)
1 x Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL14-14-14 (HX421C14FBK2/16)
1 x ASRock B150M Pro4 (90-MXGZM0-A0UAYZ)
1 x Crucial BX200 240GB, SATA (CT240BX200SSD1)
1 x ASUS DRW-24F1MT schwarz, SATA, bulk
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! System Power 8 400W ATX 2.4 (BN240)


Gibt dann fast ne Punktlandung bei 500 €. Was haltet ihr davon?

 

[TheMetalViking]

DIe SSD ist Müll.
Beim netzteil würde ich ein kleineres, leiseres modell nehmen.

Würde aber trotzdem den i3 nehmen. der hat zwar nur 2+2 statt echte 4 kerne, taktet aber 1Ghz schneller, was ihn praktisch genauso schnell macht, und in allem was keine 4 kerne nutzt schneller. Außerdem kostet er weniger.

 

[En3rg1eR1egel]

wenn du schon ein atx gehäuse hast nimm doch auch gleich ein passendes board dazu:
http://geizhals.de/asus-b150-plus-d3-90mb0n90-m0eay0-a1318984.html?hloc=at&hloc=de

muss ja kein m-atx sein, für die zukunft in sachen aufrüstbarkeit sicherlich nicht verkehrt.
zumal es nichts kostet

 

[TheMetalViking]

https://www.mindfactory.de/shopping...2216d7219fc62559ec24e2868d03a687be1e664a123e4

Passendere CPU
Kompakteres gehäuse (praktisch aber nur weniger externe laufwerksschächte, sonst gleich)
netzteil ist etwas älter, aber qualitativ super und sehr leise, kommt ja eh keine grafikkarte ran
die SSD ist besser
Laufwerk ist glaub ich ein anderes, aber da nimm irgend eins

450€

 

[stolperstein]

5 Jahre wird spannend...

Nimm folgende Hardware zu deinen Gehäuse, SSD und Laufwerk:

https://www.mindfactory.de/shopping...221c2fee951bb5e4f905de6fc699db0103b2f4788a278 für zzgl. ~320€

oder

https://www.mindfactory.de/shopping...22161cc449ded8990f1cde821381902f79b8cac782250 für zzgl. 224€

Der erste Vorschlag kommt mit einer rel. guten Grafikkarte, gerade für Photoshop nicht verkehrt. Die untere Alternative hat den günstigen A8-7600 als APU an Board, reicht für den normalen Multimedia Einsatz völlig aus.


Viele Grüße,
stolpi

 

[Karugah]

Danke für die vielen Ideen, wenn ich mal Vikings und Energierigels input kombiniere krieg ich:

1 x Crucial MX200 250GB, SATA (CT250MX200SSD1)
1 x Intel Core i3-6100, 2x 3.70GHz, boxed (BX80662I36100)
1 x Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL14-14-14 (HX421C14FBK2/16)
1 x ASUS B150-Plus D3 (90MB0N90-M0EAY0)
1 x ASUS DRW-24F1MT schwarz, SATA, bulk
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)

~470€
Was schon ziemlich rund aussieht, halt ein Build ohne Grafikkarte. Da könnte ich dann falls nötig noch eine GTX 750 i reinsetzen, sprenge dabei aber das Budget.

Etwas günstiger wäre der zweite Build von stolperstein, ich würde aber gerne das größere board (4 x ram) behalten. Ich hab außerdem gerade die CPU Rangliste entdeckt (https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/rangliste.89909/) und die sagt sowas wie

< 150€ AMD (speziell AMD A10-7700K in der knapp über 100€ Region)
> 150€ i5

so langsam wirds also spannend

Das hier wäre dann der AMD Build: (ca 440 €)
1 x Crucial MX200 250GB, SATA (CT250MX200SSD1)
1 x AMD A10-7700K Black Edition, 4x 3.40GHz, boxed (AD770KXBJABOX)
1 x G.Skill RipJawsX blau DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-16GXM)
1 x ASRock FM2A88X Pro3+ (90-MXGWJ0-A0UAYZ)
1 x ASUS DRW-24F1MT schwarz, SATA, bulk
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)

 

[stolperstein]

Als SSD nimm so was, reicht völlig uns sparst ein paar Euros:
http://www.mindfactory.de/product_i...-SATA-6Gb-s-TLC--CT240BX200SSD1-_1018799.html
ebenso das Netzteil gegen dieses hier:
http://www.mindfactory.de/product_i...m-Power-8-Non-Modular-80--Bronze_1023157.html noch ein paar Euros weniger.

Wegen Photoshop und Direct CU bleibe beim A10 oder tausche den gegen den X4 845 und der R7-360 aus (aus dem Vorschlag oben), gibt zusammen wesentlich mehr Leistung als nur mit der APU, erst recht wenn er doch mal was spielen möchte außer WoT usw.


Viele Grüße,
stolpi

 

[proserpinus]

Die Crucial MX200 ist eine gute Wahl, nicht die BX200.

Das beQuiet L8 ist nicht empfehlenswert. Eher das hier : http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html?hloc=at&hloc=de

Und entscheide dich für Intel, ganz eindeutig.

 

[stolperstein]

Die Crucial MX200 ist eine gute Wahl, nicht die BX200.

Das beQuiet L8 ist nicht empfehlenswert. Eher das hier : http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html?hloc=at&hloc=de

Und entscheide dich für Intel, ganz eindeutig.

Das Netzteil ist gut, allerdings fehlt dem auch ein(oder zwei) PCI Express 6+2pol Stecker für den Betrieb einer Grafikkarte (obwohl die o.g. R7-360 den Strom über den PCIe Slot zieht).

Mit der BX200 wird gut 10€ gespart, gibt keinen Grund die in eine MX zu investieren.

Viele Grüße,
stolpi

 

[proserpinus]

Mit der BX200 wird gut 10€ gespart, gibt keinen Grund die in eine MX zu investieren.

10 € Na und? Was ist das schon. Die MX200 wird aufgrund besserer Speicherzellen länger halten.

Netzteil, falls noch ein PCIe-Stecker nötig wäre, dann das (auch nicht viel teurer):
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html?hloc=at&hloc=de

 

[stolperstein]

10 € Na und? Was ist das schon. Die MX200 wird aufgrund besserer Speicherzellen länger halten.

Netzteil, falls noch ein PCIe-Stecker nötig wäre, dann das (auch nicht viel teurer):
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html?hloc=at&hloc=de

Whow... 10€ sind wie ich finde viel Geld und für manche Bürger auch verdammt viel Geld.
Wieviel länger halt die MX denn...?


Viele Grüße,
stolpi

 

[proserpinus]

Pauschal kann man das nicht sagen, weil das auch von der Größe einer SSD und dem Umgang mit dieser zusammenhängt. Aber grob kalkuliert halten MLC-Speicherzellen in etwa doppelt so lange wie TLC-Speicherzellen. TLC wurde entwickelt um bei der Produktion Geld zu sparen.

Sorgen muss man sich dennoch keine machen, weil in einem Home Rechner auch eine SSD mit TLC-Speicherzellen sehr lange halten sollte. Ich wollte dies nur erwähnen um klarzustellen, dass der Aufpreis von 10 € für die Crucial MX200 nichts ist in Relation zur "doppelten" Lebenszeit.

Ein sehr grober Überblick (hab in der Schnelle keine bessere Seite gefunden):
http://www.speedguide.net/faq/slc-mlc-or-tlc-nand-for-solid-state-drives-406

Vergleich MLC - TLC:
http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-nand