Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 47.536
Benj schrieb:Die VZnet Netzwerke und die Staatsanwaltschaft haben sich *keinerlei* Mühe gegeben, den Ball flach zu halten. Dass er so blöd war, nach Berlin zu fahren und die Gesellschaft zu erpressen, ist eine (ziemlich dumme) Sache.
Natürlich halten die sich nicht bedeckt, man tut so, als würde einen die Sache etwas angehen. Im Grunde entspricht das einem sehr umfangreichen Rufmord für die Firma, die hinter dem StasiVZ steckt. Auch das kann als Schaden gewertet werden.
Das die Bahn Daten veruntreut habe und LIDL seine Arbeitnehmer ausspioniert habe ist ebenfalls nicht gerade positiv aufgefasst worden.
Hier wieder die Frage: Wo macht man den Anfang? Bei der Indizierung von Kinderpornographie ist es legitim, weil sich keiner gegen ein solches Tabuthema stellen will. Bei vermeintlich unwichtigen, vermeintlich öffentlichen Schülerdaten ist es vllt. auch legitim, vllt. aber auch nicht.
Wer entscheidet darüber, wann es zu weit geht? Und wenn die Daten dann erst einmal vervielfältigt sind, dann ist es bereits zu spät. Per Tastendruck lassen die sich beliebig duplizieren, einfach durch die Luft (oder Netzwerke) in Sekunden verschicken und genau darin liegt die Gefahr digitaler Datensätze.