No Cars Go
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 287
Folgende Ausgangssituation: Ich habe einen Q9550 E0 mit einem Freezer Xtreme auf einem Gigabyte GA-EP45-UD3 mit 2x 2 GB DDR 2 1066 von GSkill, denn ich auf DDR2 800 bei Latenzen von 4-4-4-12 laufen lassen will.
Ich habe mir hier um Forum erklären lassen, dass alle RAM-Teiler außerhalb des 1:1-Wertes verpulverte Energie seien; ein Q9550 bei einem FSB von 400 also optimal mit DDR2 800 läuft, während alle DDR2-Taktraten darüber verfliegen würden, weil der FSB den Flaschenhals bilde/limitiere.
Nun lese ich auf der Seite http://www.hardwareoverclock.com/Intel_Core2Quad_Q6600_Anleitung_Uebertakten_Overclocking.htm Folgendes:
HÄÄÄÄÄÄ?! Wie rechnen die denn bitte?! Ist das bloßes Kalkül? Ich versteh gar nix mehr.
Weiter geht es mit dem Übertakten:
Auf selbiger Seite steht:
Klingt eigentlich sinnig, nur habe ich schon in anderen Quellen gelesen, dass das Bollox sei, nämlich ein geringer VCore-Wert besser für Übertakter sei und die Wärmeentwicklung sogar abnehme (!), statt zuzunehmen.
Sie verwiesen auf diese Seite:
http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit
"Der Mythos VID".
Auch, wenn viele meinen, dass das so einfach nicht sei, muss es doch eine Art "narrensicheren" Goldweg geben, meinen Q9550 (E0) auf meinen GA-EP45-UD3 auf 3,4 Ghz bei einem FSB von 400 zu bekommen. Gerade, weil das nun wirklich sehr moderat übertaktet ist.
Jetzt bin ich durch all die Recherche aber fast dümmer als vorher, und weiß gar nicht mehr, was ich machen soll, so widersprüchlich sind die Meinungen.
Momentan läuft meine CPU im Standardtakt (2,83 Ghz) und alle Spannungen auf Auto (VCore = 1,25 V).
Ich hoffe sehr, dass sich ein Profi in diesen Thread verirrt.
Ich habe mir hier um Forum erklären lassen, dass alle RAM-Teiler außerhalb des 1:1-Wertes verpulverte Energie seien; ein Q9550 bei einem FSB von 400 also optimal mit DDR2 800 läuft, während alle DDR2-Taktraten darüber verfliegen würden, weil der FSB den Flaschenhals bilde/limitiere.
Nun lese ich auf der Seite http://www.hardwareoverclock.com/Intel_Core2Quad_Q6600_Anleitung_Uebertakten_Overclocking.htm Folgendes:
Was ist ein FSBDR Teiler?
Der FSB
HÄÄÄÄÄÄ?! Wie rechnen die denn bitte?! Ist das bloßes Kalkül? Ich versteh gar nix mehr.
Weiter geht es mit dem Übertakten:
Auf selbiger Seite steht:
Klingt eigentlich sinnig, nur habe ich schon in anderen Quellen gelesen, dass das Bollox sei, nämlich ein geringer VCore-Wert besser für Übertakter sei und die Wärmeentwicklung sogar abnehme (!), statt zuzunehmen.
Sie verwiesen auf diese Seite:
http://www.tomshardware.com/de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit
"Der Mythos VID".
Auch, wenn viele meinen, dass das so einfach nicht sei, muss es doch eine Art "narrensicheren" Goldweg geben, meinen Q9550 (E0) auf meinen GA-EP45-UD3 auf 3,4 Ghz bei einem FSB von 400 zu bekommen. Gerade, weil das nun wirklich sehr moderat übertaktet ist.
Jetzt bin ich durch all die Recherche aber fast dümmer als vorher, und weiß gar nicht mehr, was ich machen soll, so widersprüchlich sind die Meinungen.
Momentan läuft meine CPU im Standardtakt (2,83 Ghz) und alle Spannungen auf Auto (VCore = 1,25 V).
Ich hoffe sehr, dass sich ein Profi in diesen Thread verirrt.
Also es gibt programme die von sehr hohen asynchronen FSB takt profitieren, dazu zählen glaube ich Winrar oder auch Super Pi, asynchron bedeutet das nicht 1:1 sondern zB 3:5 getaktet wird. Allerdings ist es in den allermeisten Fällen total unnötig andere Teiler als 1:1 einzustellen da es keinen signifikanten Vorteil mehr gibt, außer bei Werten die das OC betreffen, Speicherbandbreite,Durchsatzrate etc.
