0x8100 schrieb:
der 4250u ist ein dualcore-prozessor, der n100 dagegen hat vier kerne. dazu mehr takt, mehr cache, 10 jahre unterschied - der n100 ist ein ganzes stück schneller als der 4250u.
Danke, wenn dem so ist, dann wäre ich zufrieden. Mir war einfach unkalr, wie man diese E-Kerne einschätzen soll, ob das eher "Atom" Niveau ist oder halt mehr. Mein Hauptsystem ist immer noch Skylake
Teckler schrieb:
Cool, da sind Geekbench-Ergebnisse, das hilft zur besseren Einschätzung.
qiller schrieb:
Für HTPC vlt nicht unwichtig, der N100 hat auch bessere, modernere Hardware-Encoder-/Decoder für mehr Codecs - auch wenn die iGPU selber schwächer ist.
Da ich bisher mit dem alten NUC alles ohne Probleme wiedergeben könnte (Ein Teil muss ja dann per Software sein, da eben die alte iGPU nicht alles kann), dürfte das wohl zu vernachlässigen sein. Aber ein sehr willkommendes Nice-to-Have.
Mickey Mouse schrieb:
ich hatte lange genau den NUC D54250WYK im Einsatz
der ist inzwischen wirklich "lahm".
diesen (HT)PC hat inzwischen ein NUC13 mit i3 ersetzt. Alleine daran kann man sehen, dass man sich nicht zu sehr an die "Klassen" (i5, i3, Celeron usw.) klammern sollte. Der aktuelle i3 schlägt den uralten i5 in jeder Hinsicht um Längen.
weil ich bei einem Preis von 129€ für einen kompletten N100 (inkl. 12GB RAM und 512GB NVMe SSD) nicht nein sagen konnte, habe ich mir auch noch so ein Ding hingelegt, eigentlich als RasPi5 Ersatz/Alternative.
Benchmark Ergebnisse habe ich nicht, ich habe den nur kurz mit dem "mitgelieferten" Win11 ausprobiert und dann gleich ein Proxmox drauf gehauen.
aber so rein "vom Gefühl her" ist der völlig OK und auch er schlägt den alten i5 NUC deutlich.
Das Problem ist halt, dass die NUCs oder andere kompakte Systeme kein PCIe-Slot bieten. Bei der Aufrüstung jetzt wäre das für mich definitiv Pflicht, ich brauche den PCIe-Slot.
mae1cum77 schrieb:
Sind das nicht technisch gesehen E-Kerne ohne die Ps bei n100 mit etwa der IPC eines 6thGen-iX-Cores? Meine sowas gelesen zu haben.
Irgendwie klingelt bei mir Dunkel auch was, dass von Skylake als Referenz oder so die Rede war? (Mag mich aber irren)
DJMadMax schrieb:
Was genau schwebt dir denn vor? Ein NVMe/M.2-Slot mit PCIe-Anbindung? Was genau hast du denn vor damit - ein wenig Input wäre da noch ganz praktisch.
Ganz konkret: Eine SAT-Karte, welche Unicable fähig ist und FBC-Tuner bietet. Eine solche Kombination gibt es nur mit PCIe. USB fällt hier raus, da es keine Sat-Tuner mit FBC gibt. PCI x1 jedoch reicht völlig.
DJMadMax schrieb:
PCIe ist Pflicht, daher wäre sowas raus. Wenn du solche "Mini PCs" mit einem PCIe kennst, gerne eine Empfehlung. Aber gefühlt scheint es da in diesem Segment nichts zu geben.
DJMadMax schrieb:
Achja, Windows 11: wichtig oder nicht? wegen der "offiziellen" CPU-Unterstützung. Hier wäre noch die Frage, ob du gewillt bist, Umwege zu gehen oder lieber quick and dirty (und dafür teurer) die offizielle CPU-Unterstützung wünschst.
Ja, wenn ich schon neu anschaffe, will ich offizielle Windows 11 Unterstützung. Mein HTPC läuft aktuell mit Windows 10 und das soll so bleiben. Ein Wechsel auf Linux kommt aus diversen Gründen für mich nicht in betracht.
garfield121 schrieb:
Ja, die Tests habe ich gesehen. Konnte aber für mich eben nicht entnehmen, wie gut das im Vergleich zum alten i5 wäre. Aber das sollte nun geklärt sein.
Aber ich bleibe dabei: lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen und dann nochmals sorgenfreier sein - auch wegen Windows 11 und was da vielleicht noch so kommen mag.
