ETI1120 schrieb:
Wieso soll sich CB aus dem Fenster lehnen, wenn AMD hier schwammig bleibt.
Volker hat durchaus angedeutet, was es mit dem Tara um die 64 MB Flashbausteine wahrscheinlich auf sich hat. Aber es im Klartext in den Artikel zu schreiben bringt nur Ärger.
ETI1120 schrieb:
Aber das lauthals zu verkünden ist nicht der Job von CB. Denn wenn AMD etwas verbockt, würde es auf CB zurückfallen.
Ich hab mich damit auch weniger auf den Text von Volker, als den von Jan bezogen, aber imho geben beide der Theorie, dass 64MB für Zen6 nötig sein könnten, viel zu viel Glaubwürdigkeit. Die Aufgabe seriöser Journalisten ist es nicht, vage Gerüchte durch Spekulationen anzuheizen.
Ich hielte eine Einordnung in die Richtung, dass es extrem unwahrscheinlich sei, dass 64MB notwendig sei oder mit 32MB zumindest Einschnitte zu erwarten seien, für legitim, ohne dass man irgendwas rechtlich bindendes äußert.
Auf jeden Fall sollte man nicht einfach äußern, dass soewtas passieren könnte, wenn man es nicht für relativ wahrscheinlich hält.
ETI1120 schrieb:
Wenn nicht alle Chipsets prinzipiell mit Zen 6 kompatibel sind, gibt es riesen Ärger für AMD. Und es würde den nächsten Plattformwechsel massiv erschweren. Was auch die Boardhersteller zu spüren bekommen würden.
Eben, das sehe ich auch so.
ETI1120 schrieb:
Ein paar Leute werden 2023 die JEDEC Notiz gesehen haben, dass die DDR6 Spezifikation Q2 2025 kommen sollte. Diese Notiz ist aus 2023.
Damit war klar, dass AMD 2026 nicht auf DDR6 geht und somit auch kein AM6 kommt.
Das ist damit kaum jemandem klar, diese langen Prozesse sind für Laien kaum ersichtlich. DDR6 Spezi im Q2 2025 macht für viele Produkte irgendwann 2026 schon realistisch. Nur, weil die Spezifikation jetzt Ende Q3 2025 noch nicht da ist, wird das nicht mehr realistisch.
ETI1120 schrieb:
Das auf 2027 verlängerte Commitment kam erst 2024. Das kannte 2023 noch niemand
Alesis schrieb:
Nur blöd, dass AMD erst im Juni 2024 von 2027+ sprach.
Alesis schrieb:
Als AM5 mit Zen 4 kam und Support bis 2025+
Seid Ihr euch da absolut sicher? Ich hab jetzt keine konkreten Folien oder so gespeichert, aber in meiner verschwommenen Erinnerung haben mich irgendwelche offiziellen Äußerungen kurz vor bzw. zum AM5-Release und auf jeden Fall vor Kauf meines Boards im Sommer 2023 schon sehr in der Annahme bestätigt, dass man bei AM5 auf jeden Fall mit mehr als zwei und vielleicht sogar vier Generationen rechnen kann.
ETI1120 schrieb:
Rembrandt war für die teure neue Plattform nicht leistungsfähig genug.
Daran kann es nicht gelegen haben, soviel schneller ist Zen4 auch nicht. Man hat auch auf AM4 (fast nur für OEMs) noch auf K10.5 basierende Raven Ridge APUs veröffentlicht. Wahrscheinlicher ist, dass Phoenix einfach zu bald nach Rembrandt kam (mobil 15 Monate später bzw. 7 Monate nach AM5 Release, für AM5 dann allerdings nochmal 9 Monate später).
Alesis schrieb:
Entscheidend ist nur eines. Niemand konnte es als Fakt schreiben, weil es kein Fakt war. Erst jetzt gibt es den Fakt.
Das kann man nicht genug betonen. Ich bin mit AM2 und S.1150 da gebrandmarkt. AM2 war generell in der Lage, alle K10-CPUs zu unterstützen, aber ganz viele Boards der ersten AM2-Generation haben einfach kein BIOS-Update bekommen, in meinem Fall, weil Abit zu der Zeit schon so gut wie Pleite war.
Bei S.1150 ist die Gerüchteküche zu Release auch sehr davon ausgegangen, dass wie bei S.1155 zwei Generationen erscheinen würden und es mit Broadwell genauso funtionieren würde wie mit Ivy Bridge. Dass dann nur zwei Broadwell-CPUs erscheinen sollten, deren Performance damals nicht nur als enttäuschen empfunden wurde (sieht man heute aufgrund des L4-Caches anders), sondern die auch nur von Z97/H97-Boards unterstützt wurden, konnte da natürlich keiner ahnen.
Auch meine ich mich zu erinnern, dass man bei Erscheinen von Z270 und Kaby Lake in der Gerüchteküche schon von Comet Lake und mehr Kernen träumte und sich erst kurz vor dessen Release rausstellte, dass es neue Boards bräuchte - bis heute imho einer von Intels miesesten Moves.
Alesis schrieb:
Und wenn es stimmen sollte, dass AM6 noch vor 2027+ kommen soll, was immer dies auch heißen soll, konnte man Juni 24 auch damit rechnen, dass Zen 6 spät kommt und dann eben mit AM6.
Ich interpretiere das alles eher so, dass Zen7 mit AM6 kommt und Zen6 vorher auf AM5. Wenn die DDR6-Spezifikation erst Ende des Jahres oder Anfang 2026 kommt, dann wird es mit DDR6-Produkten im selben Jahr knapp.
Zen6 sollte aber, wenn der seit einigen Generationen bestehnde Intervall von etwas weniger als zwei Jahren eingehalten werden soll, Mitte/Ende 2026 erscheinen.
Amd hat seit Ewigkeiten keinen neuen Speicherstand mehr als Erster eingeführt, das hat man stets Intel überlassen, die das auch stets mit Kombi-Speichercontrollern gelöst haben, und damit meine ich seit Zeiten von SD-RAM und DDR1.
Zudem wären nur zwei Generationen für AM5 nach dem ganzen Langzeitsupport-Geblubber mehr als enttäuschend. Ich glaube zwar auch, dass wir nach 2027 nur noch mit so
tollen unsinnigen Produkten wie 5600(X)T, 5800XT und 5900XT rechnen dürfen, aber
Zen6 auf Am5 ist ja nun dank Asus sicher.
