News Nach KI-Klonen von Adobe-Apps: Entwickler erstellt Open-Source-Kopien von Microsofts Office-Apps

[romeon]

Äußerst beeindruckend, Erfahrungswerte wären interessant.

Dass meist inkludierte Cloudfunktionen für den eigen oder anderen nützlich sein können, mag ich gar nicht anzweifeln. Für die Mehrheit (vermute ich) stellt sowas aber nur einen Grund dar, um monatliche Abozahlungen zu rechtfertigen.

 

[wickedgonewild]

„Anthropics Opus soll angeblich sehr gut beim Dekompilieren sein.“

Ist es. Ich habe null Programmiererfahrung und habe Fixes für alte Spiele erstellt, für die es seit Dekaden keine passenden Community-Fixes gab. Meist handelt es sich dabei um Titel, die auf mehreren Plattformen erschienen sind. Im günstigsten Fall gibts Prototypen mit Debug Symbols, das machts noch einfacher.

• Prince of Persia: Sands of Time: Post-Processing gefixt (an die Xbox-Version angeglichen), Rumble implementiert, Freecam hinzugefügt und volle Controller-Menüsteuerung umgesetzt.
• Chronicles of Riddick: Xbox-Buttons, Rumble und Auflösung gefixt.

Opus bricht Verschlüsselungen, dekompiliert (im Zusammenspiel mit Ghidra + Java) praktisch alles, was ich ihm gebe, und knackt proprietäre Dateiformate sowie Container auf. Ich habe zahlreiche Forks von Community-Projekten, die ich an meine Vorlieben angepasst, umgebaut oder erweitert habe. In Einzelfällen wurde mein Code sogar ins Original-Repo übernommen, ohne dass ich je einen PR erstellt habe.

Aktuell erstelle ich ein recomp von Futurama (Xbox). Einfach weils geht. Und es macht Spaß.

Gleichzeitig fragt man sich, obgleich der nur popeligen Bastelei, wie überhaupt noch irgendetwas im Alltag sicher sein kann oder wohin die Reise geht, wenn die Modelle noch mächtiger werden uns in die selbstständige Verbesserung übergehen. Das wird sehr sehr spannend und gruselig.

 

[raychan]

h denke, dass wir in Zukunft immer seltener fertige Standardsoftware einsetzen und uns stattdessen zunehmend von KI Software entwickeln lassen, die exakt auf unsere individuellen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Was wir hier sehen, sind nur die ersten Vorboten dieser Entwicklung.

Habe ich jetzt schon gemacht. Ich habe mir mithilfe von KI und Programmierkenntnisse selbst ein Programmgeschrieben was den Adobe Lightroom Classic Katalog mit mehren Rechnern und meiner NAS synchronisiert. (Weil es dafür keine Software am Markt gibt) Und Synology Drive Sync und Synthing usw. Können nicht mit lockfiles arbeiten.
Zudem kann man Tool unterwegs auch meine Fotos auf einer externen SSD kopieren. Im Hintergrund läuft rclone und die ganze Steuerung und GUi macht mein Programm.

https://github.com/Raychan87/LrCatalogSync

Aber du hast Recht dahin wird der Weg gehen.

 

[Zhenwu]

Eigentlich müsste ja ein positiver Aufschrei durch die Reihen von CB gehen. Immerhin wird der Kapitalismus hier bis aufs Letzte verpönt.

Jetzt werden nicht nur die Jobs wegfallen, auch kapitalistischen Großunternehmen werden die letzten Felle genommen.

 

[Ben99]

Also... ich find's irgendwie krass, was da abgeht.
Aber warum reimplementiert er nicht LibreOffice neu in Rust? Da ist der Source Code ja da. Das sollte doch wirklich eine 1:1 Kopie in einer moderner und schnellen Programmiersprache ermöglichen.
Oder gibt's so ein Projekt schon und es bekommt einfach nicht die mediale Aufmerksamkeit?

 

[TorenAltair]

@Andy Man könnte vielleicht auch noch erwähnen, dass es nicht nur fragliche Urheberrechtssachen sind, sondern dass Microsoft auch auf manche Funktionsvorgehenweisen in Officeprodukten Patente hat.

 

[raychan]

ber warum reimplementiert er nicht LibreOffice neu in Rust

Weil es meist um die GUI geht. Wenn es eine 1zu1 Umsetzung von opensource mit gleicher GUI wie die Standard Marktprogramme gibt. Dann steigen welche eher um.
Und der zweite Grund den du ja auch genannt hast. Aufmerksamkeit. Wenn interessiert schon wenn ein nach bau von Libreoffice existiert?

 

[leipziger1979]

Man baut also die Software nach, ohne den alten Code zu kennen. Es ist ein Versuch, sich gegen Copyright-Klagen abzusichern.

Klauen bleibt klauen.
Oder was soll die Rechtfertigung sein?

Wie mich dieser ganze KI Rotz einfach nur noch ankotzt!

 

[Rock Lee]

Ach Geil. Irgendwann brauchen wir nur noch wenige Unternehmen auf der Welt.

Nvidia, TCSM, Anthropic und die ganzen anderen Ai Buden. Und dann - das haben Musk, Zuckerberg (und Trump stand daneben) ja schon gesagt - bekommen wir von den ganzen Gewinnen alle kein Grundeinkommen sondern ein "Highcome". Wow. Das wird toll. Also MAGA plus Tech-Broligarchen versprechen uns den perfekten Sozialismus. Und wir glauben das natürlich auch alle!

Deine Schaukel war früher auch zu nah an der Hauswand oder? Es geht nicht darum, welches KI-Modell hier angewendet wird. In 6 Monaten kann das auch ein Open Source Modell, nur noch etwas besser.

Ich bin diese Posts von den "Bösen Tech Bros" so leid. Klar sind die scheisse. Aber das hat doch mit der Technologie an sich nichts zu tun. Adobe ist ein noch viel beschissenerer Konzern, der in den Letzten 10 Jahren quasi gar kein Innovation gezeigt hat, und darauf gesetzt hat, dass alle B2B Kunden wie brave Schäfchen schön in die Cloud in ein "You do not own anything and you'll be happy"-Modell gefolgt sind.

Ich sehe aktuell große Chancen, dass sich ein Industrie Standort wie Deutschland unabhängig von amerikanischer Software-Herrschaft machen kann.

 

[Zhenwu]

Wie mich dieser ganze KI Rotz einfach nur noch ankotzt!

Stimmt, eine Gesellschaftsform wie bei Star Trek ist auch absolut ekelhaft.

 

[TorenAltair]

Ich sehe aktuell große Chancen, dass sich ein Industrie Standort wie Deutschland unabhängig von amerikanischer Software-Herrschaft machen kann.

Ernsthafte Frage: Wodurch?

 

[Fiz]

Krasse Leistung. Schön zu sehen.

 

[Ikarus33]

Bitte Beachten!

Der Meister hat gesagt, das es nicht mehr AI, sondern SI heißt.

Verärgert den Meister nicht. Der ist schon sauer weil es nicht den Noble-Prize bekommen hat!
Der Meister schreibt Noble-Prize - nicht Nobel-Prize und er muss es schließlich wissen!

 

[nn|none]

Ich warte auf den Vibecode-Klon von GTA6 für den PC.

 

[Spawn182]

Ich dachte ja, es wäre eher eine Utopie, aber das AI in so kurzer Zeit die Hirne austrocknet, hätte ich nicht gedacht.

Und wenn dann alles per Ai geklont ist, wer denkt sich dann noch was Neues aus, wo sind die kreativen Köpfe dann hin, wenn niemand mehr Energie in etwas steckt? Oh wir klonen dann die Klone, ich denke jeder weiß wohin das führt.

Schöne neue Welt, aber klatscht alles schön Beifall und wie großartig das alles ist. 🤷‍♂️

Ich habe grundsätzlich nichts gegen, Ki, denn es gibt viele Aufgaben, die sie schlicht gut bis besser kann. Aber um nun Kopien von Produkten zu erstellen, die vermutlich nicht einmal zu 100% funktionieren, braucht man keine Ki und man konnte das mit genug Eigenenergie auch schon zuvor.

Bei physischen Produkten, nennt man das Produktpiraterie und das wird nicht so gerne gesehen. Geschweige erreichen diese Kopien selten, den Standard des Originals.

 

[Blackhorse79]

Statt zu Imitieren sollte man lieber neue, ernsthafte Konkurrenzprodukte erschaffen, die mit neuen Innovationen glänzen.

Wird doch für die Superintelligenz ein Leichtes sein.

MS Office quasi zu kopieren und einfach nur die Codebasis abändern finde ich allerdings extrem langweilig.

 

[DerAnnoSiedler]

Kann man von halten, was man will.
Aber lustig ists schon, wenn die Büchse der Pandora derart hart demjenigen ins Bein schießt, der diese geöffnet hat.
Das konkrete Projekt ist eigentlich zweitranging, denkt mal 5 Jahre weiter - dann ist sämtliche kommerzielle Software einfach tot. Und das ist nicht zwingend etwas schlechtes

 

[Ironbutt]

Ich finds einerseits lustig, auch gerade MS Office, was ich MS durchaus gönne.

Aber kann nur gerade wundernd zusehen wo die Reise wohl hin gehen wird.

In der Synthie-Welt ises nicht unähnlich, plötzlich gibts community Firmwares noch und nöcher.

 

[Snapuman]

warum die Adobe Programme wie Photoshop, Premiere und co 1:1 mit KI nachgebaut wurde und warum das gleiche jetzt mit MS Office passiert.

Nein. Das wurde mitnichten 1:1 nachgebaut -> das würde den vollständigen Funktionsumfang des Originals implizieren, und davon ist man noch ein gutes Stück entfernt.
Es ist nur das erklärte Ziel dieser Klone, ein 1:1 Nachbau zu sein werden.

Ansonsten geb ich dir aber schon grob recht, die Fähigkeiten aktueller großer Sprachmodelle (von kommenden Iterationen ganz zu schweigen) in fähigen Händen(!) wird von den meisten nach wie vor maßlos unterschätzt - da sich die meisten entweder nie wirklich damit beschäftigt haben oder trotzdem lieber in "guter alter AI-Slop-Häme" suhlen.

 

[Apple ][]

@Andy
... unter den Namen GridCraft (Excel), DeckCraft (PowerPoint) und Word (WordCraft) und ...

Muss wohl eher heißen:

... unter den Namen GridCraft (Excel), DeckCraft (PowerPoint) und WordCraft (Word) und ...

Gruß,
Apple ][