News Nach KI-Klonen von Adobe-Apps: Entwickler erstellt Open-Source-Kopien von Microsofts Office-Apps

Ach Geil. Irgendwann brauchen wir nur noch wenige Unternehmen auf der Welt.

Nvidia, TCSM, Anthropic und die ganzen anderen Ai Buden. Und dann - das haben Musk, Zuckerberg (und Trump stand daneben) ja schon gesagt - bekommen wir von den ganzen Gewinnen alle kein Grundeinkommen sondern ein "Highcome". Wow. Das wird toll. Also MAGA plus Tech-Broligarchen versprechen uns den perfekten Sozialismus. Und wir glauben das natürlich auch alle!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GuckenWasGeht, aid0nex, DIE_KUH und 71 andere
Wenn man sich früher irgendeine zweifelhafte Software geladen hat, gab es nur das Risiko sich einen Virus einzufangen.

Jetzt muss man noch würfeln ob der AI Slop funktioniert, nicht nach Hause telefoniert, nicht zufällig irgendwelche Dateien löscht, keine systemzerstörende Bugs hat….
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GuckenWasGeht, aid0nex, zhompster und 31 andere
Ich würde dem noch ein paar Wochen geben und dann gerne mal sehen, wie gut die funktionieren...

PaCuru schrieb:
Nvidia, TCSM, Anthropic und die ganzen anderen Ai Buden.
Solange ich AI nicht essen kann braucht es noch ein paar mehr als das

Axxid schrieb:
Jetzt muss man noch würfeln ob der AI Slop funktioniert, nicht nach Hause telefoniert, nicht zufällig irgendwelche Dateien löscht, keine systemzerstörende Bugs hat….
Du kannst ja eine KI drauf ansetzen, das gesamte Repo auf hinterlistige Funktionen zu durchsuchen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, -=:Cpt.Nemo:=-, fandre und 16 andere
@Axxid

Aber ein Virus kann doch genau diese Sachen machen die du unten aufführst?

Und selbst Software, die kein Virus ist, kann ja immer noch nicht funktionieren und Fehler haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fandre, Beitrag, dominat0r und eine weitere Person
Axxid schrieb:
Wenn man sich früher irgendeine zweifelhafte Software geladen hat, gab es nur das Risiko sich einen Virus einzufangen.

Jetzt muss man noch würfeln ob der AI Slop funktioniert, nicht nach Hause telefoniert, nicht zufällig irgendwelche Dateien löscht, keine systemzerstörende Bugs hat….
Als wäre das bei Adobe, Microsoft usw. anders!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Vorkosigan, DIE_KUH und 42 andere
Wenn das nicht irgendwann als Raubkopie zählt, back to the 80‘s 😬 in den Raubkopieren einfach war.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung, rambodieschen, UNRUHEHERD und eine weitere Person
Rickmer schrieb:
Solange ich AI nicht essen kann braucht es noch ein paar mehr als das
Was glaubst du wieso die Chinesen und Billionäre so stark auf humanoide Roboter schauen?

Die brauchen Mensche nur noch für das Arsch abwischen, produzieren und als Kunden. Die Kunden nur indirekt um den Laden am Laufen zu halten der ihnen alles ermöglicht.

Sobald Roboter alle Jachten, das Essen und die Sicherheit übernehmen - was glaubst du was dann passiert? Ernsthaft? Das sind nicht mehr viele Schritte. Hier was aus 2017:
Douglas Rushkoff, ein US-Medientheoretiker, wurde um 2017 für einen Vortrag in ein Wüsten-Luxusresort eingeladen. Dort saßen fünf superreiche Finanzleute, die wissen wollten, wie sie ihre Wachleute nach einem Zusammenbruch der Gesellschaft kontrollieren können. Ihre Ideen waren Codeschlösser an den Vorräten, Halsbänder und Roboter. Rushkoff schrieb darüber das Buch Survival of the Richest (2022).
Roboter lösen auch dieses Problem. Im besten Falle dürfen wir dann die Brotkrumen außendrum bekommen (hoffentlich sind das genug) und als Unterhaltungs- und Fortpflanzungshilfen dienen. Klingt ziemlich abstruß und extrem? Schon. Aber leider haben wir Elon Musk, Peter Thiel und vergleichbare Leute oben sitzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, DIE_KUH, Dinonator und 16 andere
Das ist ja jetzt erst die erste Welle der KI Klone. Wenn die Resultate irgendwann gleich ziehen mit den originalen, welche Anhängerschaft hat denn eine Firma wie z.B. Adobe dann noch, die wirklich alles dafür getan haben, dass ihre Kunden das Abo als notwendiges Übel für ihre Arbeit sehen und primär mit der Firma verbinden geschüttelt zu werden bis der letzte Penny raus kommt?

Spannende Zeit. Es ist vieles im Umbruch auf dem Software Markt.
Echtes Reverse Engineering ist ebenfalls ein Thema, das durch KI auch noch mal beschleunigt wird.

Bei aller Kritik (da ist bestimmt Slop, Fehler etc. in solchen Projekten zu finden), aber wenn sie das open source veröffentlichen, dann kann ja auch theoretisch jeder, oder eine Instanz, der man vertraut, checken, was sich im Code befindet. Open Source wird größer, proprietary software wird nach und nach weniger könnte man unter den Voraussetzungen vermuten. Wo es wirklich am Ende hin geht... kA 🤷
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, DIE_KUH, DarkHazard und 11 andere
Der soll mal Word und Excel 6.0 nach bauen. Reicht für 99% der Heimanwender locker. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Dinonator, 7LZ und 15 andere
Erste letzte Woche hab ich bei Heise einen Artikel gesehen (Aber aus Zeitmangel nicht komplett gelesen), dass Closed Source dank KI quasi tot ist.
Eben weil das Reverse Engineering durch die KI so einfach geworden ist, dass der Quellcode im Endeffekt sowieso offen liegt.

Da wundert mich sowas wie diese Klone absolut nicht.

Die Rechtsabteilungen der grossen Softwareschmieden werden eine Menge zu tun bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dinonator, spacy51, Col. Jessep und eine weitere Person
So ist es etwa nicht klar, ob die Apps im Alltag tatsächlich so funktionieren wie die Originale.

Komische Kritik. Das lässt sich ja herausfinden? Vielleicht dann einfach mal testen? Ich finde die Idee super.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Vorkosigan, Bitcatcher und 12 andere
An sich schon heftig, man sollte aber erwähnen, dass alle noch richtig hart im Alpha zustand sind.

Das ist vielleicht als Heim-Anwender interessant, wen ich aber Software bewusst und robust betreiben möchte ist allenfalls die Hürde für Customizing enorm gefallen. Man sollte immer noch wissen was die Software macht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Brrr
Im ersten Absatz ist Word und WordCraft vertauscht.

Zum Inhalt: ich finde diese Entwicklung grundsätzlich gut denn viel zu lange haben gewisse Software Firmen durch monatliche Abos extrem viel Geld für Software bekommen die irgendwann vor 10 Jahren einmal ziemlich ausentwickelt war und seitdem eher noch homöopathisch weiterentwickelt wird.

Da stehen Preise und Aufwand in keiner Relation mehr aber gerade bei Microsoft durch das quasi Monopol durch das Ökosystem bzw den Aufwand des umlernens gab es bisher auch wenig echte Alternativen.

Versteht mich nicht falsch diese Firmen haben sehr viel Wert geschaffen indem sie sehr gut und ausgereifte Tools gebaut haben aber das ist kein reinweißer Grund jetzt vor allem monatlich hohe Gebühren zu verlangen bis in alle Zeit.

Mit KI sinkt diese Barriere nun, das ganze einfach nachzubauen und auch der im Titel erwähnte fehlende cloud-anbindung ist kein Argument denn auch das kann man mit KI genau so nachbauen und einfach selbst auf einem günstigen oder eigenen Cloud Server laufen lassen. Natürlich ist es momentan noch Alpha aber es ist nur eine Frage der Zeit ist eine Software kommt die vergleichbar gut ist. Es gibt keine Altlasten es muss ja nur nachgebaut werden und mit KI geht das alles ganz einfach. Ein paar Monate ein paar tausend Euro Tokens ein paar wenige Leute.

Konkurrenz belebt das Geschäft und ist gut für den Konsumenten bzw Endnutzer.

Schöne neue Welt mal schauen was da noch kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PrussianHeathen, HolySkillet, Gringoli und eine weitere Person
Decompiling und reversengineering ist mittlerweile so einfach geworden. Was früher Mathematiker, Ingenieure und Entwickler vor eine theoretisch machbare, aber praktisch meist nahezu unmögliche Herausforderung gestellt hat, ist jetzt mal eben mit ein paar prompts möglich.

Und da soll noch jemand behaupten die KI sei "dumm" und kann nichts verstehen.
Vielleicht ist sie im Mensch sein dumm oder versteht unsere Anfragen nicht immer gut genug, weil wir Menschen mit unseren Aussagen naturgemäß extrem viel implizieren (wir sind eher das Problem, da wir nicht streng logisch ticken).
Aber technisch gesehen ist AI trotzdem eine unfassbar leistungsfähige Intelligenz- und Logikmaschine. Natürlich mit grenzen, die uns immer wieder in den Weg kommen werden, aber das Potenzial ist in Zukunft einfach nur astronomisch.

Die neuesten Modelle sind ja auch der Grund, warum z.B. im Gaming Bereich DLSS5 so schnell auf allen GPUs lief, warum RTX 20,30 und 40 jetzt das vorher RTX50 exklusive MultiFrameGeneration können. Warum DLSS3.7 seit kurzem auf AMD GPUs läuft, warum die Adobe Programme wie Photoshop, Premiere und co 1:1 mit KI nachgebaut wurde und warum das gleiche jetzt mit MS Office passiert.


Und immer dran denken: Wir wissen alle, dass KI sich niemals verbessern wird. Der aktuelle Stand ist der endgültige Stand. Das wars und wird immer so bleiben. /sarkasmus off

Ernsthaft: KI wird künftig jegliche Form von Entwicklungsprozessen, egal ob Softwareentwicklung, Engineering oder Forschung trivialisieren. Der technische Fortschritt, der in den nächsten Jahrzehnten in allen Bereichen stattfindet wird extrem beschleunigt werden. Die Welt wird sich in 50 Jahren schneller verändern als in den letzten 100.

Und hier noch ein bisschen zur Realität gewordene Science Fiction dank KI von Google DeepMind:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, DIE_KUH, Blade_user und 10 andere
PaCuru schrieb:
ie brauchen Mensche nur noch für das Arsch abwischen
in japan gibts schon Toiletten die das erledigen (zumindest laut Southpark) :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cbforum.scooter, trommelmaschine, PaCuru und 2 andere
Topas93 schrieb:
man sollte aber erwähnen, dass alle noch richtig hart im Alpha zustand sind.
Man sollte auch erwähnen, dass viel KI-Software auch immer da bleibt, denn große Softwareporjekte warten und verbessern ist deutlich schwerer als erst mal nur einen lauffähigen Prototypen zu erschaffen.

jauns91 schrieb:
gerade bei Microsoft durch das quasi Monopol durch das Ökosystem bzw den Aufwand des umlernens gab es bisher auch wenig echte Alternativen.
Und was ändert eine neue vibecodetete Office-Suite daran? Funktional könnten Libre Office und Co. für 99% der Leute diese Aufgabe übernehmen, das Umlernen wäre da noch das kleinste Problem.

Das von dir angesprochene M365/Azure Ökosystem ist aber mittlerweile riesig und greift an Stellen ineinernander, die man als Nicht-Admin gar nicht mitbekommt. Diese "KI-Klone" beherrschen weder das Plugin-Ökosystem von Office, noch Konfigurierbarkeit per Gruppenrichtlinien, Intune, Defender etc. Sie können nicht mit Sensitivity Labels umgehen, sich vernünftig in Sharepoint einbinden und generell gar nichts.

Ich weiß daher echt nicht, wieso so viele Leute daran jetzt so interessiert sind. Bisher wurde wie gesagt nur der einfache Teil geschafft und den haben schon zig andere Office-Suites seit Jahrzehnten geschafft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, P20, Brrr und 9 andere
Ich denke, dass wir in Zukunft immer seltener fertige Standardsoftware einsetzen und uns stattdessen zunehmend von KI Software entwickeln lassen, die exakt auf unsere individuellen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Was wir hier sehen, sind nur die ersten Vorboten dieser Entwicklung.

Bei mir sind schon heute vier Home-Assistant-Integrationen vollständig von KI nach meinen Anforderungen entwickelt worden. Eine fünfte habe ich aus einem bestehenden Git-Repository forken und um genau die Funktionen erweitern lassen, die mir im Original gefehlt haben.

Und genau darin sehe ich die eigentliche Revolution: Nicht, dass KI Microsoft Office oder Adobe Photoshop nachbauen kann, sondern dass Softwareentwicklung zunehmend für jeden zugänglich wird. Warum sollte ich mich mit den Einschränkungen und Kompromissen einer Standardlösung arrangieren, wenn ich mir stattdessen genau die Software erstellen lassen kann, die ich tatsächlich brauche?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, unspektakulaer, ThePlayer und 5 andere
Ob es Karma ist das von den Firmen wie Microsoft und Adobe die selbst KI anbieten und mit entwickeln, deren große Software Pakete durch KI kopiert wird? 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rIQ, P20, martinisnowfox und eine weitere Person
An und für sich interessant aber... gibt es nicht schon genug funktionierende Alternativen zu MS Office?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: papamidnight, 12nebur27, ||NEO|| und eine weitere Person
Zurück
Oben