Netwerk - Datenübertragung zu langsam - Windows 7

[V3nDr4r]

Hallo ihr,

ich habe 2 Rechner die jeweils Windows 7 Professional 64 bit haben und über einen Router von TP-Link vernetzt sind. Bei beiden wird die interne Netzwerkkarte benutzt.

Mein Problem ist, wenn ich Dateien von dem einen Rechner auf den anderen Rechner kopieren will, das er gerade nur so 10 Mbits anzeigt, obwohl doch bestimmt mindestens 3 Mal soviel drin wären von der Geschwindigkeit her, oder?

Habt ihr dafür vielleicht einen Rat?

Danke schon mal für eure Antworten

 

[Slavefighter]

bei 100mbit katen/kabeln ganz normal

wenn die karten gigabit unterstützen brauchst du entsprechende kabel und ein entsprechenden router/Switch

 

[V3nDr4r]

Echt? Da ist ja mein USB-Stick noch schneller von der Übertragungsrate her
Ich könnte schwören, dass ich damals von XP zu XP schneller unterwegs war auch mit einer 100MBit Karte, aber vielleicht war es doch eine 1 GBit. Mhh wie erkennt man die Kabele nochmal untereinenader? CatE 5 oder so war 100 MBit, oder?^^

 

[SoDaTierchen]

CAT 5 ist GBit, dieses "achte auf die richtigen LAN-Kabel"-Zeug ist ... naja, man sollte schon mindestens CAT 5 kaufen, aber größere Kabel braucht man erst, wenn man auch weiß, dass man es braucht. Für normales LAN ist das unnötig ...

Unterstützt der Router denn mehr als 10MBit? Wenn nicht, ist klar, dass da nicht mehr ankommt ...

Ansonsten bist du dir sicher, dass mit 10MBit übertragen wird und nicht mit 10MByte? Letzteres wären nämlich normale praktische Werte für eine 100MBit-Leitung und überhaupt nicht bedenklich.

Als drittes noch eine andere Idee: Ist wirklich das Netzwerk der Falschenhals? Oder kopierst du Daten womöglich von einem oder auf ein USB-Gerät, wie eine externe Festplatte? Dann würde selbst nen GBit-LAN dir nicht helfen können ...

 

[V3nDr4r]

Okay es sind CAT5 Kabel verlegt.

Bei meinem TP-Link Router (TL-WR641G) steht "10/100M-Auto-Sensing-RJ45-Ports mit Auto-MDI/MDIX".
Sorry, ich habe mich vertan, 10 Megabytes pro Sekunde natürlich^^ Aber das ist doch arg wenig?^^

Ich habe nur testweise mal meinen neuen USB-Stick als Datenübertragunsgmedium genommen^^
Ist bestimmt auch nicht vergleichbar dann^^

Vielleicht hatte ich damals ein Crossoverkabel an meinem PC...^^

 

[Dr. MaRV]

Dein Switch im Router beherrscht nur 100 MBit/s das sind 12,5 MB/s (Theoretisch Brutto), mit Protokolloverhead sind 10 MB/s völlig normal und absoluter Durchschnitt. Auch mit Windows XP.

Wenn man es ganz genau nimmt ist CAT5 = 100 Mbit und erst CAT5e=1000 Mbit

Also solltest du, wenn deine restliche Hardware Gigabit Ethernet fähig wäre, CAT5e Kabel kaufen. Im Handel wird man aber auch kaum noch CAT5 bekommen, da ist mittlerweile alles 5e oder besser.

 

[_cheMist]

Du knüppelst mit 10MB/s schon an der Grenze es möglichen bei 100Mbit Hardware.

Bei mir sind es meistens unter 10MB/s...

Für bessere Transferraten, Gbit-Kabel besorgen (Cat5e) und einen Gbit-Switch/Router dazwischen hängen, die fangen bei ca. 20€ an (Switch).

 

[derChemnitzer]

kaufe dir ein Gigabit Switch und schon wirst du mehr Datendurchsatz haben wenn in beiden PCs Gigabit NW Karten verbaut sind

 

[Dr. MaRV]

Gib ruhig etwas mehr für den Switch aus, die Backplane ist bei den Billig-Dingern immer zu knapp ausgelegt. Je besser die Backplane desto mehr Clients haben auch zeitgleich die volle Bandbreite.

 

[V3nDr4r]

kaufe dir ein Gigabit Switch und schon wirst du mehr Datendurchsatz haben wenn in beiden PCs Gigabit NW Karten verbaut sind

Habt ihr den Empfehlungen was Switch bzw. Router angehen?
Ich denke, es wäre dann sinnvoller direkt einen besseren und schnelleren WLAN-Router (ist auch für andere Geräte Zugriff drauf^^)zu nehmen und am besten wäre mit integriertem Modem, da ich immer noch mit dem alten 6 MBit Modem von Arcor seit jahren arbeite und somit 2 Gerät nebeneinanderstehen habe, was natürlich mehr mit Kabelsalat zu run hat als alles andere^^

Gib ruhig etwas mehr für den Switch aus, die Backplane ist bei den Billig-Dingern immer zu knapp ausgelegt. Je besser die Backplane desto mehr Clients haben auch zeitgleich die volle Bandbreite.

Was bedeutet Backplane?^^
Danke

 

[Markus83Muc]

Wenn man es ganz genau nimmt ist CAT5 = 100 Mbit und erst CAT5e=1000 Mbit

Nein, schon seit weit 10 Jahren ist der Zusatz 'e' hinfällig geworden.
Seit 2002 (bei 90% der Kabel auch schon vorher) ist Cat5 für GBit spezifiziert.

Das einzige was du für GBit benötigst ist ein GBit Switch wie bspw. TP-Link TL-SG1005D

Ergänzung (12. Juli 2012)

Gib ruhig etwas mehr für den Switch aus, die Backplane ist bei den Billig-Dingern immer zu knapp ausgelegt. Je besser die Backplane desto mehr Clients haben auch zeitgleich die volle Bandbreite.

Das kann man meiner Meinung nach so nicht stehen lassen.
Dies trifft zwar durchaus bei Layer-3-Switches zu. Denn bei diesen limitiert die verbaute CPU an der ein oder anderen Stelle.
Aber bei einem normalen Switch (Layer-2) gibt es hier keine Unterschiede (oder wenn höchstens im Messbaren bereich).

 

[Chaosluis]

Einfach Gigabit Switch und Netzwerkkarten nehmen und schon flutscht es

 

[Dr. MaRV]

Was bedeutet Backplane?^^
Danke

Bei Cisco nennen sie es Fabric, das ist ganz einfach gesagt die Menge der Datenleitungen und/oder deren Kapazität, also die Interne Bandbreite des Switches. Ist diese zu gering ausgelegt ist es dem Switch nicht möglich alle Ports mit 1GBit zu versorgen. Dann kommt es zu Engpässen und damit geringeren Übertragunsraten. Nur zur Info, ein Cisco Nexus 7000 hat eine Backplane oder bei Cisco eben Fabric mit einer Bandbreite von 15 TBit! Das ist Leistung und die ist in Hardware gegossen und extrem teuer. Darum auch der Preisunterschied zu einem Gigabit Ethernet Switch wie du ihm zu Hauf bei Amazon und überall bekommst und eben solchen Kalibern wie einem Nexus. Daran ist nicht immer nur der Name Schuld.

Noch plausibler ist es wenn du mehrere Switche per Uplink verbindest. Hast du einen 8 Port Gigabit Switch, benötigst du einen Uplink Port mit 10 GBit, sonst ist es nicht möglich das alle 8 Ports mit voller Geschwindigkeit, zeitgleich ohne Einbußen mit dem anderen Switch kommunizieren können. Das muss die Backplane/Fabric schaffen. Darum werden bei großen Switchen auch immer mehrere Ports mit Trunking und Etherchannel zu einem Uplink zusammengefasst.

Der Etherchannel ist zur Erhöhung der Bandbreite und das Trunking sorgt dafür, dass alle VLANs über diesen einen Uplink erreichbar sind. Sonst müsste man pro VLAN einen Uplink benutzen, was extrem teuer ist weil unheimlich viele Ports verschwendet werden.

Wenn man natürlich nur zwei oder drei Clients miteinander vernetzt braucht man keinen teuren Switch, dann reicht auch ein 20 Euro Gerät. Hat man aber vor mehr zu vernetzten und möchte in der Zukunft noch etwas wachsen, lohnt es sich auf Qualiät zu setzen und etwas teurer zu kaufen. Es muss nicht gleich der Layer-3 für 700 Euro sein, im normalen haushalt benötigt niemand Inter VLAN Routing oder sonst irgendwelche Spielereien.

 

[shadow_one]

Leute hört auf Cat X Datenrate Y zuzuordnen. Die Kategorie gibt die Frequenz an. Wie viel mbit/s Sekunde erreicht werden, hängt von der Kodierung ab.

Mag zwar sein, das momentan mit 100 mhz 1000 mbit erreicht werden, kann sich aber auch wieder ändern.

 

[V3nDr4r]

Die Sachen die ihr mir gesagt habt sind natürlich völlig logisch von der Geschwindigkeit her^^

Ich habe einfach mal ein Crossover-LAN-Kabel an den beiden Rechner angeschlossen, siehe da: ca. 55-65 MB/s^^

Vielleicht wollte ich mir ein WLAN-Router mit integriertem Modem von AVM oder Netgear holen. Ist nur eine Preisfrage, wenn man etwas Vernünftiges haben möcht, oder?^^