Netzwerkaufbau/ Link Aggregation

Hendrik87

Newbie
Registriert
Feb. 2015
Beiträge
2
Moin,

wir wohnen in einem schicken älteren Haus(4 Etagen) und sind momentan dabei die obere Wohnung mit der unteren zu verbinden. Das Kabelmodem mit WLAN von KD steht in der oberen Wohnung.
Bisher lief in der unteren Wohnung alles über WLAN was durch ein Repeater halbwegs ok war aber von den 100mbits kam nicht wirklich viel an.

Daher haben wir nun ein 25m Patchkabel (Cat6) verlegt, temporär oder permanent entscheidet sich hoffentlich hier mit eurer Hilfe.

Das Kabel ist wie folgt im Netzwerk angeschlossen

KD Modem --> 5m Kabel zu einem GBit Switch, wo ein NAS angeschlossen ist und halt angesprochenes 25m Kabel. Am Ende des Kabels hängt dann wieder ein Gbit Switch und daran ein PC.

Wir haben nun festgestellt das wenn man von unten was auf die NAS kopiert dies nur mit 50-60 MB/s geht.

Mein PC kommt allerdings locker auf 100-110 MB/s und wäre natürlich schön wenn das unten auch so wäre.

Die Idee ist nun den alten Gbit Switch an dem die NAS hängt zu wechseln und dort generell alles zusammen laufen zu lassen. Momentan wird folgender Switch favorisiert --> TP Link TL-SG2424

Da dieser unter anderem Link Aggregation hat kam die Idee auf das man eins von den zwei folgenden macht.

1. Modem -> TP Link SG2424 -> 2 Patchkabel 25m nach unten -> Switch mit Linkaggregation - 1-2 PC-s

oder

2. Modem -> TP Link SG2424 -> 2 kurze Patchkabel an Dose -> Duplex Verlegekabel 25 -> 2 kurze Patchkabel an Dose ->Switch mit Linkaggregation - 1-2 PC-s

Ich tendiere zu 2tens da ich garantiert in der Zukunft überall im Haus Netzwerkkabel legen werde. Ich bin mir nur nicht sicher ob das mit Linkaggregation funktioniert so wie ich mir das vorstelle. Und welche Verkabelung sinnvoller ist hinsichtlich Haltbarkeit. Da das Kabel aussen an der Wand lang läuft wo tagsüber die Sonne drauf scheint. Ein Kabelkanal ist schon geplant um etwas Schutz zu bieten.

Der Switch hat so viele Ports da wie gesagt in Zukunft Netzwerkkabel verlegt werden und dann ein Patchpanel dazukommt. Der Switch und das Panel werden dann in einen netten 19'' Schrank eingebaut.

Hoffe konnte das Anliegen vernünftig beschreiben. Im Anhang noch der momentane Netzwerk Aufbau. Nicht besonders schön aber selten.

Netwerk Aufbau momentan.jpg

Mit freundlichen Grüßen

Hendrik
 
Für das gleiche Geld würde ich lieber zu einem TP-Link TL-SG3424 greifen. Hab ich auch seit kurzem in Einsatz und bin bisher super zu frieden. Alle Funktionen nutze ich natürlich auch nicht aber das kommt noch mit der Zeit. Der wird ja nicht schlecht xD
Ansonsten von HP den 1810-24g v2
 
LAG macht man ja um redundante Verbindungen herzustellen oder um die Geschwindigkeit zu erhöhen. Ich denke nicht, dass dein Problem ursächlich daran liegt. Denn für dein NAS reicht eine 1GBit Verbindung locker aus.
Aber so ganz verstehe ich deine Zeichnung nicht, da unkonventionell dargestellt. Du musst zuerst mal eine strukturierte Verkabelung herstellen dann die aktiven Komponenten betrachten
 
.... und wenn die festplatte des "alten" (?) dritten PCs schon nicht mehr hergibt als ~60mbyte lesen...?

probier erst mal mit deinem PC, der die 100mbyte/s bringt, von unten aus ehe da irgendwas weiteres in die NW infrastruktur investiert wird
 
Moin,

an die Festplatte an sich hab ich/wir noch nicht gedacht. Lässt sich aber testen und werde berichten.

Wenn LAG (Link Aggregation nehme ich mal an ?) überflüssig ist, wie sieht es dann mit der Verkabelung nach unten aus ? Denke wenn man in ein vernünftiges Verlegekabel investiert haben wir davon wohl mehr als wenn wir das Patchkabel da liegen lassen. Wen man die Wettereinflüsse bedenkt, oder ?

Ja die Zeichnung ist etwas seltsam, hast du ein Beispiel wie es besser geht ? Hab heute nicht viel vor wenn ich weiß wie es aussehen sollte dann kann ich da gern nachbessern.

Das Netzwerk momentan ist etwas chaotisch, es läuft aber es benötigt eine Optimierung. Wohnen aber auch erst 1 Jahr im Haus und hatten erstmal anderes auf dem Zettel.;)

Den TP Link TL-SG3424 hatte ich auch schon auf dem Schirm, wird sich dann kurzfristig entscheiden welcher es wird.

MfG
 
kannst ja visio benutzen ;D damit bekommt man sehr gute netzwerdesigns hin ;)

Mal abgesehen davon, Link Aggregation bietet doch nur eine Redundanz bzw ein "LoadBalancing" ?

Ich meine wenn du jetzt von Host 1 zu Nas 1 was schickst wird doch nur 1 Verbindung des "Port-Channels" benutzt. (Layer 2 vom OSI-Modell, Source - Destination MAC-Adresse)
Wenn jetzt gleichzeitig aber noch Host 2 zu Nas 1 etwas schickt, wird die 2. Verbindung genutzt.
Zumindest was jetzt Hosts -> NAS angeht, wenn die NAS per LAG angeschlossen ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben