Leserartikel Neu vs alt Lohnt sich das? Spoiler: Ja / XMG Focus 17 M25 vs Omen 17 (2020)

[DodoVogel]

Anfang November habe ich mir überlegt ein neuen Gaming Laptop zu kaufen. Obwohl mein alter HP Omen 17 aus dem Jahre 2020 noch voll funktionstüchtig ist.
Leider altert Hardware wesentlicher schneller als der Mensch und einiger seiner liebsten Haustiere. (denkt euch ein Süßes Katzenbild)

Der Plan war auf die 50er Super RTX Modelle zu warten, vsl Erscheinung 2026, dann ein gutes Angebot für ein Gaming Laptop zu ergattern, mit alter 50er RTX oder neuer. Was der Markt halt her gibt.
Leider gibt es für NVIDIA keine Konkurrenz auf dem Laptop Segment. Was die Preise in normal fall, Deutlich drücken dürfte.

Auf meine suche nach einen neuen Laptop bin ich oft auf Kommentare gestoßen die meinen, die 50er reihe wäre Preis/Leistung Mist, und man soll bis zur 60er warten.
Auf Test Benchmarks ( dank Notebookcheck ) stimme ich dieser aussage nicht zu. Meine alte RTX 2070 Super sieht gegen die neuen 50er, (Achtung) Super lahm aus.

Ende November habe ich für mich ein gutes Angebot gefunden und direkt zugeschlagen. Jetzt werde ich euch Teil lassen wie mein Neues Gerät, sich gegen mein altes in einigen kleinen Benchmarkt geschlagen hat.



Vorwort zum Benchmarkt Test
Es werden drei Modelle antreten, mein altes Gerät, neues Gerät, und auf Notebookcheck das Test Modell.
Werde einfach dreist wie ich bin, ungefragt seine Test Ergebnisse mit denen meiner Veröffentlichen. ( Nur Cinebench und 3DMark )
Neben der Benchmarkt Ergebnisse wird eine kleine zahl in klammern stehen z.B (3).
Diese Zahl in Klammer symbolisiert die Anzahl der Test versuche dieses Benchmarkts, und habe aus den Mehreren versuchen immer das Höchste Ergebnis hier veröffentlicht.


Omen17-ng-1770cb (2020) / Focus17M25 / Focus17M25 Notebookcheck
Neupreis: 1999€ ( 2020 ) / 2199€ / 1.990€
CPU: i7-10750H / i9-14900HX / i9-13900HX
GPU: RTX 2070 Super / RTX 5070 Ti / RTX 5070 Ti
Ram: 16GB / 32GB / 32GB



Benchmarks: (M Multi Core) (S Single Core) Cinebench 24, R23, R20 / 3DMark Firestrike, Time Spy, Steel Nomad, Steel Nomand light

CPU Bench
M-R24: Omen 396 (1) Focus 1633 (3) Notebookcheck Focus 1675
S-R24: Omen 70 (1) Focus 128 (2) Notebookcheck Focus 121,4

M-R23: Omen 6739 (1) Focus 28163 (2) Notebookcheck Focus 29376
S-R23: Omen 1151 (1) Focus 2163 (2) Notebookcheck Focus 2057

M-R20: Omen 2678 (1) Focus 11476 (2) Notebookcheck Focus 11164
S-R20: Omen 449 (1) Focus 823 (2) Notebookcheck Focus 790

GPU Bench
Firestrike: Omen 17598 (1) Focus 34641 (2) Notebookcheck Focus 33824

Time Spy: Omen 7920 (1) Focus 17318 (2) Notebookcheck Focus 17276

Steel Nomad: Omen 1976 (1) Focus 3909 (3) Notebookcheck Focus 3932

Steel Nomad light: Omen 8372 (1) Focus 17790 (2) Notebookcheck Focus 17797

Fazit:
Ja gibt es, später.

 

[madmax2010]

Ich war mal so frei dir das Aufzuhuebschen. Du hast dir viel Mühe gegeben und so ist es glaube ich besser lesbar
Danke fuer den Leserartikel

Einleitung

Anfang November habe ich mir überlegt, einen neuen Gaming-Laptop zu kaufen – obwohl mein alter HP Omen 17 aus dem Jahre 2020 noch voll funktionstüchtig ist.
Leider altert Hardware wesentlich schneller als der Mensch und einige seiner liebsten Haustiere. (Denkt euch ein süßes Katzenbild.)


Der Plan war eigentlich, auf die 50er-Super-RTX-Modelle zu warten (vsl. Erscheinung 2026), um dann ein gutes Angebot für einen Gaming-Laptop zu erwischen – entweder mit alter 50er-RTX oder schon der neuen Generation. Was der Markt halt hergibt.
Leider gibt es für NVIDIA im Laptop-Segment keine echte Konkurrenz, was die Preise im Normalfall deutlich drücken würde.

Auf meiner Suche nach einem neuen Laptop bin ich oft auf Kommentare gestoßen, die meinten, die 50er-Reihe sei Preis/Leistung „Mist“ und man solle besser auf die 60er warten.
Nach Test-Benchmarks (dank Notebookcheck) stimme ich dieser Aussage allerdings nicht zu. Meine alte RTX 2070 Super sieht gegen die neuen 50er – Achtung – super lahm aus.

Ende November habe ich für mich ein gutes Angebot gefunden und direkt zugeschlagen. Jetzt lasse ich euch daran teilhaben, wie sich mein neues Gerät gegen mein altes in ein paar kleinen Benchmarks geschlagen hat.

---

Vorwort zum Benchmark-Test​

Es treten drei Modelle an:

• mein altes Gerät
• mein neues Gerät
• das Testmodell von Notebookcheck

Ich werde – einfach dreist wie ich bin – ungefragt deren Testergebnisse neben meine stellen (nur Cinebench und 3DMark).

Neben den Benchmark-Ergebnissen steht eine kleine Zahl in Klammern, z. B. (3).
Diese Zahl symbolisiert die Anzahl der Testversuche, und ich habe jeweils das höchste Ergebnis veröffentlicht.

Geräteübersicht

Gerät	Omen17-ng-1770cb (2020)	Focus17M25	Focus17M25 (Notebookcheck)
Neupreis	1999 € (2020)	2199 €	1990 €
CPU	i7-10750H	i9-14900HX	i9-13900HX
GPU	RTX 2070 Super	RTX 5070 Ti	RTX 5070 Ti
RAM	16 GB	32 GB	32 GB

CPU Benchmarks
Cinebench 2024

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
M-R24	396 (1)	1633 (3)	1675
S-R24	70 (1)	128 (2)	121,4

Cinebench R23

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
M-R23	6739 (1)	28163 (2)	29376
S-R23	1151 (1)	2163 (2)	2057

Cinebench R20

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
M-R20	2678 (1)	11476 (2)	11164
S-R20	1151 (1)	823 (2)	790

GPU Benchmarks

Fire Strike

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
Fire Strike	17598 (1)	34641 (2)	33824

Time Spy

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
Time Spy	7920 (1)	17318 (2)	17276

Steel Nomad

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
Steel Nomad	1976 (1)	3909 (3)	3932

Steel Nomad Light

Test	Omen	Focus	Notebookcheck
Steel Nomad Light	8372 (1)	17790 (2)	17797

 

[DodoVogel]

Ich war mal so frei dir das Aufzuhuebschen.

Wow, vielen dank.
Es sieht nicht nur bei weiten übersichtlicher aus, sondern hast dir auch noch die Mühe gemacht, meine Schwache Grammatik Sinngemäß zu Korrigieren.

Ich werde meinen Original Artikel nicht mehr verändern, das andere Leser deine tolle Arbeit mehr zu würdigen wissen. ( Meine falsche Zahl im Benchmark korrigiert )

Leider hat sich ein kleiner Fehler Teufel bei meinen Zahlen eingeschlichen.
Bei den Cinebench R20 Omen

S-R20

1151 (1)

Die Korrekte Zahl lautet: 449 (1).
Wäre nett von dir, die Zahl zu Korrigieren.

Nochmals, vielen danke für deine Mühe, meinen Artikel übersichtlicher zu gestalten.


Ich werde heute Abend noch einen kleinen Fazit zu den Benchmarks verfassen.

 

[Nitschi66]

Schöne (Community-)Arbeit! Danke für deine Ergebnisse und viel Spaß mit deinem Laptop!

 

[yxcvb]

Der Plan war auf die 50er Super RTX Modelle zu warten, vsl Erscheinung 2026, dann ein gutes Angebot für ein Gaming Laptop zu ergattern, mit alter 50er RTX oder neuer. Was der Markt halt her gibt.
Leider gibt es für NVIDIA keine Konkurrenz auf dem Laptop Segment. Was die Preise in normal fall, Deutlich drücken dürfte.

Wohl eher im Gegenteil - keine Konkurrenz bedeutet, du kannst an Preisen nehmen, was du willst

 

[SavageSkull]

Meine alte RTX 2070 Super sieht gegen die neuen 50er, (Achtung) Super lahm aus.

Das war jetzt aber keine wirkliche Überraschung. Die 2000er sind halt die allererste Generation von den RTX Karten, während die 5000er schon in so ziemlich allen Punkten, auch Effizienz, sich deutlich entwickelt haben.
Bei der 3000er Generation war, aufgrund der Fertigung bei Samsung, ja leider die Effizienz eher mau und eigentlich war der erste besser Sprung dann mit der 4000er vorhanden. Die 5000er haben dann hier noch mal einen Schönschliff erhalten.

 

[DodoVogel]

Mein kleiner Fazit zum Benchmark ist, das mein Gerät einwandfrei funktioniert und die versprochene Leistung auch abgerufen wird. Gute Arbeit XMG.

Der i7-10750H von meinen Omen hat etwa 3-5% Leistung im Multi Core Benchmark eingebüßt, im vergleich zu Jahre alten Benchmarks die ich mit dem gemacht habe.
Bei dem Cinebench R23 hatte ich auch schon Ergebnisse mit knapp über 7000 Punkte.

Cinebench 2024 habe ich auf meinen Omen das erste mal genutzt. Die lern kurve daraus ist, das der Bench zu Ende gerendert wird, auch wenn die 10 Minuten schon lange abgelaufen sind.
Sagen wir mal so, Single Core am Cinebench 2024 mit meinen Omen war eine Geduld Probe, im Positiven Sinne.


Warum hat der Omen nur 1 versuch und der Focus 2 bis 3 Bench versuche?
Antwort: Zeit.

Mir war wichtig, das mein Focus, möglichst nahe am Reference Modell vom Notebookcheck heran kommt.
Deshalb der zweit versuch als Kontrolle.

Kurzer Lob an den Tester von dem Reference Modell von Notebookcheck.
Seine Benchmark Werte vermitteln deutlich die Professionalität der Tests, die Notebookchecks macht.

Zum vergleich, das Reference Modell hat die ältere CPU verbaut, dennoch waren die meisten seiner Multi Core Bench und 3DMark Tests leistungsfähiger.

Besonderer dank geht an @madmax2010 der mein Kauderwelsch übersetzt hat.

Ergänzung (2. Dezember 2025)

Das war jetzt aber keine wirkliche Überraschung. Die 2000er sind halt die allererste Generation von den RTX Karten, während die 5000er schon in so ziemlich allen Punkten, auch Effizienz, sich deutlich entwickelt haben.
Bei der 3000er Generation war, aufgrund der Fertigung bei Samsung, ja leider die Effizienz eher mau und eigentlich war der erste besser Sprung dann mit der 4000er vorhanden. Die 5000er haben dann hier noch mal einen Schönschliff erhalten.

Dennoch Meckern sehr viele über die RTX50er Generation. Obwohl Sie mit abstand den größten Leistung Sprung aller RTX Karten im Vergleich hat.
Mit der Prämisse, das man die Software Lösung von NVIDIA akzeptiert.

Borderlands 4 auf meinen alten Gerät war ein Albtraum, jetzt auf den neuen läuft Borderlands 4 flüssig und Stabil.
Ja, DLSS4 hat seine schwächen, die merk ich im Borderlands 4 besonders bei den Schatten Animationen.
Das lässt sich durch optimieren der Software aber beheben.
Wichtig ist das NVIDIA ihre neue Technik weiter voran treibt, und Sie immer stetig verbessert.