Neuauflage - das Forum wählt! Wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre, dann ...

[ToXiD]

"Geh wählen" haben sie gesagt. "Du hast einen demokratischen Auftrag." Hab ich? Egal, es klang wichtig. Also ging ich wählen. Schröder oder Stoiber, das war damals die Frage. Parteiprogramm? Wie färbe ich unaufällig meine Haare gegen Früher war alles besser. Da ich aber früher nicht gelebt habe und nicht wirklich weiß, ob alles besser war, habe ich mich für die Haarfärbekur entschieden. Nach der Wahl musste ich dann feststellen, dass offenbar nicht nur die Haare gefärbt waren. Sondern auch etwas, das sich Realität nennt. Rosa, vorzugsweise. Haarige Angelegenheit.
War vielleicht früher doch alles besser?

"Geh wählen" sagen sie wieder. "Du hast einen demokratischen Auftrag." Das glaube ich inzwischen fast wirklich. Aber es ist wohl mehr wie Lotto: Jedesmal macht man hoffnungsvoll brav seine Kreuzchen, im festen Glauben an den grossen Gewinn. Hinterher merkt man dann: Die Kreuze saßen wohl an der falschen Stelle. Auch ich werde wieder Lotto spielen....Entschuldigung, wählen gehen. Vermutlich die FDP. Die bekommen ohnehin nicht genügend Stimmen zusammen, um grossartig Schaden anzurichten. Die üblichen Verdächtigen beobachte ich lieber bei ihren skurrilen Machtspielen. Die Finalrunde wird wohl lauten: politischer Suizidkandidat "Loreal Schröder" VS. The Wischmob "Ossibraut Merkel". Schröder scheint nun tatsächlich graue Haare zu bekommen - oder war früher einfach nur das Haarfärbemittel besser? Egal, Schrödi. Du weißt hoffentlich, dass Rosa echt eine Scheiss-Farbe ist.

Meinen demokratischen Auftrag hab ich jedenfalls erfüllt.

P.S. Der Lottojackpot würde sich lohnen. Vielleicht gehe ich heute noch Kreuzchen machen. Schonmal üben.

In diesem Sinne....

 

[Benji]

weiß nicht ob das hier reinpasst, aber weiß jemand wo man siche über die Parteien informieren kann?
Was sie so alles in ihrem Programm haben usw.
Bin über jeden link froh.

 

[weltweit]

Was wäre naheliegender als bei den Parteien selbst nachzugucken?

Parteiname.de funzt eigentlich immer.

 

[th3o]

Guter Ansatz... das Problem ist: Sowas muss vom Staat ausgehen, kein Unternehmer dieser Welt würde in solchen Zeiten die Nominallöhne erhöhen...

und genau der staat soll eingreifen. natürlich in zusammenspiel mit den "wiedergutmachungen" in den boom-phasen der konjunktur.

 

[Faustpfand]

weiß nicht ob das hier reinpasst, aber weiß jemand wo man siche über die Parteien informieren kann?
Was sie so alles in ihrem Programm haben usw.
Bin über jeden link froh.

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Parteien

Dort kannst du dich über alle informieren. :-)
Ich werde übrigens, falls möglich, der SPD meine Stimme schenken, da mich die Blockadepolitik der CDU nervt und ich weder deutsche Soldaten in Kriegen anderer Staaten sehen, noch für mein Studium 500€/Semester berappen möchte.

 

[LeChris]

Na Faustpfand, mal gucken:
- die Mehrheit der CDU im Bundesrat wird sich dadurch nicht ändern und somit im Fall eines Wahlsieges der SPD weiterhin die "Blockade" bestehen (wobei man sich streiten kann, ob es überhaupt was sinnvolles gab, was blockiert wurde oder werden konnte)
- unter Rot-Grün hat die Bundeswehr die bisher stärkste Auslandspräsenz aufgebaut, die es jemals gab (...und zu sagen, die CDU hätte im Irak mitgemischt, ist eine nicht haltbare Unterstellung...)
- Studiengebühr ist auch noch nicht durch und zudem Ländersache...

Wer jetzt noch SPD wählt (und eigentlich auch schon wer 2002 rotgrün gewählt hat), ist definitiv für Stagnation. Denn egal ob die jetzige Regierung will oder nicht, sie kann gar nicht mehr außer verwalten. Zum einen durch die Mehrheiten, den Rest macht dann die Inkompetenz zunichte.

Zumal vor '98 die SPD das im Bundesrat ähnlich der CDU heute gemacht hat...

Ein Wechsel verspricht zumindest vorerst ordentliche Regierungsmehrheiten für Beschlüsse, für alles andere lege ich aber auch keine Extremitäten ins Feuer...

 

[Bill_Gate$]

So mal was Aktuelles:
Oskar Lafontaine ist aus der SPD ausgetreten! Und so wie es aussieht, ist es sehr wahrscheinlich das die WASG und die PDS zusammen in einem neuen Linksbündnis mit Lafontaine und Gisy an der Spitze, zur Bundestagswahl antreten. Damit hat Schröder garantiert nicht gerechnet. Ich denke dass eine solche Partei das linke Spektrum der SPD vollkommen agbräbt, und auch im Westen eine sehr hohe Akzeptanz genießen wird. Damit gäbe es in diesem Land dann eine echte Alternative zu den "etablierten Parteien". Einer solchen Partei würde ich auf Anhieb ein gutes zweistelliges Wahlergebniß zutrauen

Auf jeden Fall! Wenn PDS+WASG+Lafontaine+eventuell noch ein paar andere SPD-Linke zusammen über eine gemeinsame Liste in den Bundestag einziehen, dann ist diese Fraktion auf jeden Fall ein gewichtiges Kriterium bei der Regierungsbildung.

Im Radio (Fritz! Berlin-Brandenburg) hab ich mal gehört, dass allein ein Bündnis aus PDS und WASG auf insgesamt knapp 10 % der Stimmen kommen würde. Mit Lafontaine und ein paar weiteren SPD-Deserteuren, die sich aktiv im Wahlkampf dieses Bündnisses beteiligen würden, könnte diese "gesamtlinke" Fraktion auch locker zur 3. Kraft im Bundestag aufsteigen. Und damit womöglich eine schwarz-gelbe Regierung mit Herrn Merkel an der Spitze zunichte machen.

Dann haben wir in der Bundesregierung vielleicht eine rot-grün-rote Koalition, vielleicht aber auch nur eine rot-rote Kolation wie hier in Berlin. Denn dass die CDU zusammen mit einer Linkspartei in die Regierung geht ist mehr als unwahrscheinlich.

Ich beobachte diese "Mobilmachung" der linke Kräfte in Deutschland jedenfalls mit großem Interesse und glaube dass es schon frischen Wind ins Parlament blasen würde, wenn da jetzt eine vereinte linke Fraktion mit einem zweistelligen Wahlergebnis einzieht!

Noch ist über dieses Linksbündnis nicht viel bekannt, aber wenn die sich clever im Wahlkampf anstellen und auch ein überzeugendes Wahlprogramm anzubieten haben, dann weiß ich schon wen ich im Herbst wählen würde...

MfG

 

[Daria]

Dann haben wir in der Bundesregierung vielleicht eine rot-grün-rote Koalition, vielleicht aber auch nur eine rot-rote Kolation wie hier in Berlin.

Und ich dachte es könnte nicht schlimmer kommen als es jetzt schon ist. Noch mehr verträumte linke Sozialpolitik? Keine Studiengebühren, mehr Rente für alle etc. etc.?

Ich sollte meinen Post von vor ein paar Jahren hervorkramen wo ich prophezeit habe das Deutschland in 8 bis 10 Jahren am Boden liegt, zu Tode gewürgt von einer inkompetenten, links-sozialistischen Wirtschaftspolitik. Bisher liege ich glaube ich gut im Zeitplan mit meiner Prognose...

 

[Alphamenpower61]

weiß nicht ob das hier reinpasst, aber weiß jemand wo man siche über die Parteien informieren kann?
Was sie so alles in ihrem Programm haben usw.
Bin über jeden link froh.

Hier der Link zur WASG
http://www.asg-wahlalternative.de/


"Daria",
wer hat gesagt, daß eine neue Linkspartei es nicht besser machen kann ?
Es scheint aber bewiesen, daß SPD mit Ihrer Neoliberalen Politik und auch wohl die CDU mit Ihrem bisherigen Arbeitnehmerfeindlichen verhalten es auch nicht besser machen.

 

[insane42]

Hier der Link zur WASG
http://www.asg-wahlalternative.de/

Die haben sich durch ihre dumpfen Parolen und das dumme gepfeife beim Joschka Fischer Auftritt meine Stimme verscherzt. Hätten die nich ein solches Stammtischverhalten hätte ich ernsthaft erwogen sie zu wählen

 

[Alphamenpower61]

"insane42",
wo wird heute nicht gepfiffen ?
Auf DEMOS, im Fußballstadium etc.
Das solltest du nicht so ernst nehmen.
Meinst du SPD Anhänger würden bei einer Konkurrenzveranstaltung nicht pfeiffen ?

 

[th3o]

- unter Rot-Grün hat die Bundeswehr die bisher stärkste Auslandspräsenz aufgebaut, die es jemals gab (...und zu sagen, die CDU hätte im Irak mitgemischt, ist eine nicht haltbare Unterstellung...)

aber holla! die CDU war absolut FÜR einen einsatz der bundeswehr im irak. warum sonst gab es diesen empörten aufschrei der rechtskonservativen parteien als schröder kathegorisch "nein" zum irak-krieg gesagt hat. man solle doch unsere "freunde" in übersee nicht verärgern...oder wollte die cdu mal wieder absolut gar keine position einnehmen? das fällt ihr euch heute, auch jetzt noch zunehmend schwer. merkel hat ja noch nicht mal deutlich gesagt dass sie die kandidatur annimt...geschweige denn von irgendwelchen programmen.
immer fleissig zur spd "nein" sagen und brav abwarten. ich freue mich schon auf das schauspiel wenn eine breite masse unserer schon grenzdebilen, gutbürgerlichen, pseudo-coolen und non-kulturellen "bigbrother/grandprix/dieterbolhlen/blondesträhnchen"-gesellschaft eine neue schwarz/gelbe regierung wählen wird. dann endlich erkennen hoffentlich auch die, dass es momentan keine alternative zu den reformen von rot/grün und keine alternative zu schröder/fischer gibt.

 

[Foofoo]

Ich denk mal als Gast und mit wenig Mitspracherecht in Deutschland,kann ich nur eins sagen:
Egal wer gewählt wird,er wird es nicht besser haben weil Deutschland einfach Wirtschaftlich sehr stark angeschlagen ist.Und da kann auch die sogenannte CDU oder SPD oder was weiss wer reden wie sie will.Seit Kohls Macht ist alles schlimmer geworden.
Und die einzigste die mir noch zusagt ist die PDS,denn die war gegen die ganzen politischen Einmischungen seitens der Bundeswehr.Vor allem der Protest gegen das Bombardieren auf Serbien hat mir gut gefallen.

 

[guillome]

das Deutschland in 8 bis 10 Jahren am Boden liegt, zu Tode gewürgt von einer inkompetenten, links-sozialistischen Wirtschaftspolitik.

deutschland wurde nicht von rot-grün zu tode gewürgt! denn deutschland ist noch nicht tod, sondern ziemlich angeschlagen! es waren viele faktoren, die für die misere eine rolle gespielt haben. und diese faktoren würde es auch ohne rot grün geben:
- zum einem war am meisten die deutsche einheit daran beteiligt. die kostete etliche billiarden und auch jetzt noch werden zig milliarden in den aufbau ost gesteckt! hätten wir diese unglaubliche summe noch, dann müsste der staat wahrscheinlich erst in 30 jahren anfangen reformen zu machen! die last, das größte finanzloch aller zeiten auszugleichen zu müssen, kennen unsere europäischen nachbarn und andere vergleichbare staaten nicht!
- ein anderes problem waren die altlasten der cdu unter der ära kohl... ein kleines beispiel von der damaligen "fähigkeit" der cdu. o-ton blüm, wenn eines sicher ist, dann ist es die rente ROFL. der dümmsten satz des jahrhunderts, dafür sollte eigentlich jeder deutsche bürger schmerzensgeld bekommen. denn wenn man mal die demografischen strukturen (alters pyramide) der brd anschaut, dann muss man feststellen, dass immer weniger junge leute immer mehr alte finanzieren müssen. das der generationenvertrag dann irgendwann mal nicht mehr als konzept tragbar ist muss ja wohl jeder halbwegs gebildete mensch einsehen (bis auf den dafür zuständigen cdu minister halt)...
- die weltweite börsenkrise 2001, deren erholung immer noch nicht abgeschlossen ist.
- den dazu kommenden anschlag des 11. september. löste weltweit wahrscheinlich die größte wirtschaftliche nachkriegskrise aus
- der extrem überteuerte ölpreis. absoluter wachstumsbremser und auch noch eine nachwirkung des irak-krieges!
- und und und

natürlich machte die jetzige regierung fehler! aber alles an rot grün festmachen ist gehört wohl eher in die sparte stammtischgeschwätz...
ich bin skeptisch, dass jemand anderes in diesem land eine besseres politisches konzept zustande bringt. ich finde keinen politiker der mir auf anhieb zusagt und keine partei der ich das zutraue. aber ich werde der cdu eine chance geben. alleine schon aus der regierungsunfähigkeit der spd bei der wiederwahl (stichwort schwarzer bundesrat). ich bleibe aber weiterhin skeptisch. das vertrauen in die politik ist bei mir dahin. und da hat auch die cdu ihren teil beigesteuert (spendenaffäre)

@(c)
natürlich hätte die cdu den usa beim irakkrieg geholfen! die haben zwar während dem wahlkampf nicht hü oder hot gesagt, aber der tenor, bzw. die logik ihrer zurückhaltung war doch eindeutig! es war absolute kalkulation, denn wer will es sich denn mit der fast kompletten deutschen bevölkerung verscherzen wenn eine wahl ansteht? immerhin waren 80% der kompletten deutschen bevölkerung gegen eine deutsche beteiligung am irakkrieg (und diese zahl ist repräsentativ). wenn sie gegen eine beteiligung gewesen wären, dann hätten sie es doch einfach sagen können?! nach der wahl, war frau merkel schon ganz braun vom rosettenbesuchs bushs. ich kann mich noch sehr gut erinnern wie die cdu dann nach der wahl agiert hat. wir müssen den usa helfen, unser treuer partner im atlantischen bündniss, unsere wirtschaft. man kann doch das so nicht machen... . *heul*
im gegensatz zu stoiber und der cdu hat schröder wenigstens tacheles geredet was er macht und was er nicht macht. und in dieser frage ist er seinen aussagen treu geblieben und genau das kommt bei der bevölkerung an!

 

[Der Daedalus]

Definitiv FDP!
Und ich wünsche mir wieder Schwarz / Gelb an der Macht! Allerdings mit einer starken FDP.

Die Grünen müssen weg, soviel ist klar! Und Merkels Versprechen vom Rücktritt von Austritt aus der Atomkraft ist ein definitiver Pluspunkt für diese Koalition. Wir brauchen nämlich die Atomkraftwerke so lang es keine funktionierende Alternative gibt.

Mich wundert, dass noch so viel SPD gewählt wird, aber naja ...

Und was den Kapitalismus angeht ... Die FDP ist in Dt. wohl die Partei die diesem am stärksten Vertritt, das stimmt schon.
Aber was wäre Deutschland ohne Kapitalismus?! Und Mottos wie "Wir stecken unser Geld lieber in die Ausbildung als in tiefe schwarze Löcher" (bezogen auf die Steinkohlesubventionen) sind prägnant und von der Aussage her absolut richtig!
Wir sollten aufhören in tote Wirtschaftszweige zu investieren und statt dessen in die Zukunft schauen. Und die FDP ist für mich die einzige Partei die dies auch wirklich tut.

Also mein Wunsch für den Herbst:
10+ % für die FDP und als Wahlsieger die CDU.

 

[tromp10]

Ich glaube, nur die CDU/CSU ist in der Lage zu regieren, allein schon wegen ihrer Erfahrung zu regieren und das auch in schwierigen außenpolitischen Lagen wie damals die Einheit.
Und mir ist irgendwie der Stoiber sehr sympatisch. Er macht den Eindruck, was zu können. Der labert kein dummes Zeug, find ich.
Getreu dem Lied von Steffan Raab ("its my, Ede) muß ich aber zur Alternative Schröder beipflichten: "...der muß da wieder raus!Raus muss er!"
Schröder war nicht gut für unser Land. Vieleicht hatte er gute Absichten, aber keine Ahnung vom regieren.

Ich such Vernunft, jedoch ich seh:
Bündnis neunzig/Grüne und SPD!

- zur Wahl im Forum sprach -
tromp10
parteienlos

Für die Beiträge zur Wahl sind die Parteien selbst verantwortlich

 

[Affe007]

Der labert kein dummes Zeug, find ich

Ne stimmt, der bekommt ja auch keinen Satz in einem Stück raus.

Ä.. ä.. ä.. Ägypten

 

[uboot]

Ich glaube, nur die CDU/CSU ist in der Lage zu regieren, allein schon wegen ihrer Erfahrung zu regieren und das auch in schwierigen außenpolitischen Lagen wie damals die Einheit.

Allein an der Stelle deines Beitrages musste ich bereits mitleidig lächeln und gleichzeitig den Kopf schütteln.

Fandst du die Wiedervereinigung ist gut abgelaufen? Da hat ja die CDU so richtig ihre "Erfahrung" spielen lassen...
Die Auswirkungen und Probleme der nicht langfristig durchdachten Wiedervereinigung sehen wir jetzt momentan.

Da ist doch die momentane Regierung mit Schröder und Fischer in außenpolitischen Fragen wesentlich souveräner. (Irak Krieg / Afghanistan)

 

[LeChris]

Bundeswehreinsatz: im Konjunktiv brauchen wir nicht rumdiskutieren. Die Aussage 'die CDU hätte im Irak mitgemacht' ist nicht zu beweisen. Zudem sei angemerkt, daß die Ressourcen der Bundeswehr bezüglich Auslandseinsätzen bereits erschöpft sind. Man müßte also von Afghanistan nach Irak verlegen, was unwahrscheinlich ist.

...und Schröder/Fischer positiv anzurechnen, etwas nicht getan zu haben, halte ich ebenfalls für abenteuerlich. Die beiden haben in der Sache nur keine negativen Punkte verdient, mehr aber nicht.

---

CDU/CSU als alleinige Regierungskompetenz? Nana, da verwechselst du die aber mit mir. Ich hätte immerhin noch ein wenig Restvernunft und bin nicht lobbyistisch vorbelastet. Mehr bräuchte es eigentlich nicht zum Regieren, nur halt noch eine absolute Mehrheit.

Wählt mich! (Ich spare schon beim Wahlzettel: Der Kreis, natürlich auch das Kreuz sowie mein Nick sind vom Wähler einzutragen!)

Ansonsten hat ja meine Position Der Daedalus nochmals unterstrichen, andere Alternativen sind nicht in Sicht.

 

[Wizzard!]

Wählt mich! (Ich spare schon beim Wahlzettel: Der Kreis, natürlich auch das Kreuz sowie mein Nick sind vom Wähler einzutragen!)

Da gibts aber ein kleines Problem. Ich wüsste nicht was nun genau in den Kreis kommt. Ein kleines c oder ein Kreuz. Hoffentlich gibts da keine Auslesefehler.