Neue Graka (HD 4890 oder HD 5770?)

J

Jumbo94

Gast
Ok und zwar suche ich eine neue Graka. Rausgesucht habe ich mir zwei Modelle von ATI.
Spiele viel hauptsächlich CoD 1-6, Crysis, GTA 4, sowie Stalker. Mein Netzteil ist folgendes:
Xigmatek GO GREEN Series PSU 80Plus - 500 Watt

+3,3V: 15 A
+5V: 24 A
3,3V+5V: 120 W
+12V1: 20 A
+12V2: 20 A
12V Gesamt: 444 W
-12V: 0,3 A (3,6 W)
+5Vsb: 2,5 A (12,5 W)

Restliches System:
AMD Phenom II X4 955
G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (F3-10666CL7D-4GBRH, Ripjaws-Serie)
MSI 770T-C45
Maxtor STM31000528AS 1 TB (DiamondMax 23)
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro Rev.2
Scythe Kaze Q 3.5" Lüftersteuerung + 4* Arctic Cooling F12

Netzteil muss auch noch ausreichen für Graka
 
Ich würde die HD 5770 nehmen. Sie ist zwar ein kleinen Tick langsamer als die HD 4890, aber sie verbraucht halt doch viel weniger Strom und übertakten kann man die denn auch noch recht gut.( HD 5770)

Weiß net ob DX11 ein Argument für dich ist, aber verkehrt kann das ja eigendlich nie sein^^
 
auflösung in der du spielst wäre sinnvollzu nennen..
 
Auf jeden Fall die 5770. Allein schon wegen der Dinge die Asusfreak genannt hat. Dazu gibts DX11, also warum nicht? ;)
Oder noch ein wenig sparen und direkt die 5850 holen. Die genannten Spiele von dir wirst du mit einer 5770 nicht auf höchsten Einstellungen (AA+AF) flüssig spielen können. Hängt natürlich stark von der Größe deines Monitors ab.
 
Also ich würde auch die HD5770 nehmen. Ist weitaus schneller als meine 8800GTS G92, aber langsamer als eine HD489ß0. Aber wie schon genannt Kühler, sparsamer und Dx11 fähig.

Für CoD 6 auf höchsten Einstellungen auf 1280x1024 reicht die HD5770 locker. (da reicht meine sogar noch ;)).
 
Früher hätte ich noch 4890 weiterempfohlen - aber mittlerweile ist die 5770 besser verfügbar, billiger, hat DX11 und die besseren Stromsparmechanismen und bietet einem besseren Kaufreiz gegenüber der alten 4890. Nimm ruhig die 5770.
 
Außer Stalker und Crysis solltest alles auf Anschlag aufdrehen können, solange du nicht in ner MonsterAuflösung zockst.
Stalker läuft bei mir mit directx11 ohne Tesselation auf max @1650x1050 auf einer HD5770@ 930/5000mhz(effektiv) ziemlich gut.
 
Ja schon irgendwie lustig. Ich würd niemandem mehr eine HD4890 andrehen wollen, höchstens gebraucht.
 
4890 DX11 brauste nicht unbedingt
 
Ja, im Moment nicht. Aber es gibt Spiele wie Dirt 2, die mit DX11 deutlich besser aussehen, bzw. Spiele wie BattleForge, in denen eine HD5770 eine HD4890 durch DX11 locker hinter sich lässt. Wenn man sich jetzt noch eine HD4890 kauft, ärgert man sich in einem halben Jahr vielleicht darüber, dass man kein DX11 hat. Ich würde immer weider zur HD5770 greifen. Mit der Karte kann ich @FullHD jedes Spiel auf Anschlag 2xAA flüssig spielen, die meisten laufen auch mit 4x/8xAA wirklich angenehm.
 
Gamer567 schrieb:
4890 DX11 brauste nicht unbedingt

Ist das eigentlich sooo schwer ein wenig auf die Interpunktion zu achten?

Denn wenn du hinter der Zahl 4890 einen "." oder ein "!" setzt, dann bekommt der Satz auch die Bedeutung die ich denke das du sie meinst.

Denn da steht jetzt sinngemäß: "Eine 4890 mit DX11 braucht man nicht". Da es aber keine 4890 mit DX11 gibt stiftet der Post nur Verwirrung. Und ein einfacher "Punkt" würde diese Verwirrung gar nicht erst entstehen lassen.



Bitte versteht mich nicht falsch, ich will hier nicht den Oberlehrer spielen, und ich bin auch kein Rechtschreibguru (dafür mache ich selber zu viele Fehler), aber wenn der Sinn eines Post verfälscht wird, oder längere Texte ohne Interpunktion fast nicht zu lesen sind, dann macht das einfach keinen Spaß.


Danke für die Aufmerksamkeit.
 
Danke für die Aufmerksamkeit.
Bitte! :)
die ich denke das du sie meinst.
Da fehlt aber auch noch was! xD
Na gut, Spaß bei Seite.
Wenn du viel CoD 1-6, Crysis, GTA 4 und so spielst, hilft dir ja DX11 herzlich wenig, höchstens mal für die Zukunft. Aber ich denke, die 5770 ist schon ne schöne Karte, mit der man nix falsch mache würde.
Mfg
 
Zurück
Oben