Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024

System: Ryzen 5 5700X, 16 GB, GeForce RTX 3080
GPU-Ergebnis: 13719
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 752
CPU-Ergebnis (Single-Core): 94
 
System: Intel i7-12700k, 64GB DDR4-3600, Radeon RX 6800 XT
GPU-Ergebnis: 5398
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1116
CPU-Ergebnis (Single-Core): 109
 
System: Ryzen 7 5800X3D, 32GB, Radeon RX 6800
GPU-Ergebnis: 9197
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 861
CPU-Ergebnis (Single-Core): 93
1694123938334.png
5800X3D läuft mit Curve Optimizer -30; die RX6800 (non XT) läuft mit 205W TDP. Der RAM ist manuell übertaktet auf 3600MHz CL16 von 3200MHz stock. Das ganze läuft auf meiner sehr betagten Win10 Installation. Keine Ahnung ob es da unter der Haube ein paar Verluste gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Ryzen 7 5700X, 32 GB, Radeon RX 6700
GPU-Ergebnis: 5993
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 688
CPU-Ergebnis (Single-Core): 89
 
System: Ryzen 9 3900X, 32GB, RTX 4090
GPU-Ergebnis: 33992
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1075
CPU-Ergebnis (Single-Core): 82

cb_cinebench2024.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Nixdorf schrieb:
Ein bei Ablauf der 10 Minuten begonnenes Bild wird immer fertig gerendert. Erst dann ist Schluss.
nein man kann es schon abbrechen. Dauert nur ewig und man muss hoffen das der Klick auf Stopp erfasst wird und wenn man doppelt klickt, startet er sofort neu beim versuchten Abbruch
 
System: Ryzen 7 5800X3D, 128GB, RX6800XT
GPU-Ergebnis: 10702
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 867
 

Anhänge

  • Stock.jpg
    Stock.jpg
    82,8 KB · Aufrufe: 66
System: Ryzen 7 5800X, 32GB, GeForce RTX 3060
GPU-Ergebnis: 8221
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 776
CPU-Ergebnis (Single-Core): 90
 
WebBeat84 schrieb:
System: Ryzen 7 5800X3DKombo3, 32GB, Radeon RX 6800OCUV
GPU-Ergebnis: 9610
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 736
736 ist viel zu wenig, da stimmt etwas nicht bei deinem 5800X3D.
Ergänzung ()

MarcusY2k schrieb:
System: Intel i7-12700k, 64GB DDR4-3600, Radeon RX 6800 XT
GPU-Ergebnis: 5398
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1116
CPU-Ergebnis (Single-Core): 109
GPU passt nicht! :D Müssten über 10000 sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
System: System: Xeon E5-2699v3, 256 GB, GeForce GTX 1050Ti
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 755
CPU-Ergebnis (Single-Core): 48

System läuft auf Stock mit aktuellestem Windows 10. Für den Single Core Test habe ich mit Process Explorer die CPU Affinität auf genau einen Kern begegrenzt und die meisten Hintergrundtools beenden. Durch die 8x 32 GB ECC Ram Module im System, liefen die aber nur mit 1066 Mhz takt, obwohl die Module eigentlich 1200 Mhz (DDR4 2400) liefern könnten.

CPU Takt wurde mir im HWInfo im Single Core Test mit 3,6ghz angezeigt, bei Multi Core lagen 2,6 Ghz auf allen Kernen an.

Was mir aufgefallen ist, das dadurch das gesammte System extrem träge und nicht mehr benutzbar war.
Wenn ich die Affinität nicht vorgebe, sondern Windows das Scheduling überlasse, dann warenh es nur 39 Punkte im Single Core.
Vielleicht setzt der Process Explorer dann die CPU Priority auf Realtime, zumindest hat sich das System so ähnlich angefühlt.

Selbst beim Multicore Test hab mit Affinitiy auf allen Kernen 755 Punkt, gegenüber nur 692 Punkte wenn Windows alleine scheduled.
Das finde ich ist schon eine recht Ordentliche Schwankung.


Hier ohne CPU Affinity:
1694129123957.png

gleiches System noch mal mit Single/Multi Core Affinity settings (Windows extrem laggy)
1694129215907.png

Ergänzung ()

System: System: Ryzen 7 4750U, 16GB, Radeon Graphics iGPU
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 436
CPU-Ergebnis (Single-Core): 66

System ist ein Lenovo T14 Gen1 mit AMD 8 Kerner @ stock unter Windows 11.
1694130493217.png
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Ryzen 7 3800X, 64GB, GeForce 3060 Ti
GPU-Ergebnis: 8745
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 697
CPU-Ergebnis (Single-Core): 76
 
System: Ryzen 9 7950X, 32 GB, Nvidia 2080 GTX
GPU-Ergebnis: 7840
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2187
CPU-Ergebnis (Single-Core): 124

2187_7950x_180w_lukü.jpg 7840_2080rtx.jpg

CPU läuft mit 180W PPT und einem Deepcool Assassin III
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
System: Xeon E5-2696v3, 256 GB, GeForce GT 1030
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 781
CPU-Ergebnis (Single-Core): 50

So, der Gegentest mit dem fast baugleichen Schwestersystem und einem recht frisch installierten Windows 11 zeigt dann keine so großen Schwankungen unter Windows 11 mit der CPU Affinität. Im Multicore ist es mit 779 Punkten sogar 2 Punkte langsamer als mit Windows default, da denke ich das sind Messungenauigkeiten. Single Core Test ist mit 50 Punkten genau gleich. Die 200 Mhz mehr Takt max Boost gegenüber dem 2699 v3 bringen im Single Core also 2 Punkte mehr. Erstaunlich das es im multi core 26 Punkte mehr sind, obwohl unter Vollast der E5-2696 v3 eigentlich gleich takten sollte wie der E5-2699 v3. Vielleicht liegst aber auch am frischen Windows 11.

1694136759158.png

Ergänzung ()

System: Core i9-9880H, 16 GB, Radeon Pro 560X
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 403
CPU-Ergebnis (Single-Core): 71

System ist ein Mac Book Pro 16" von 2019, also noch mit Intel 8Kern CPU und unter aktuellem Mac OS Ventura.

1694139283248.png
 
Zuletzt bearbeitet:
System: AMD Ryzen 9 7940HS, 64GB, Radeon 780M (Minisforum UM790 Pro)
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 964
CPU-Ergebnis (Single-Core): 105
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Freiheraus
System: Ryzen Threadripper 3990X, 128GB, Radeon 7900XTX
GPU-Ergebnis: 13370
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 3294
CPU-Ergebnis (Single-Core): 75

CPU@Stock 280 Watt

1694141914813.png
 
System: Core i7-11700, 32 GB, Geforce RTX 2080 Ti
GPU-Ergebnis: 9574
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 806
CPU-Ergebnis (Single-Core): 91
 
Zurück
Oben