Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

eYc schrieb:
mit welchen Einstellungen läuft denn dann dieser RAM
Expo 2 sind die gleichen timings wie Expo 1, aber es sind zusätzlich noch einige andere Parameter optimiert. Welche weiß ich nicht. Nichts wesentliches, da bin ich sicher. Kann man googeln was denn Unterschied zwischen den Profilen ausmacht.
 
Sprudeldudel schrieb:
Nichts wesentliches, da bin ich sicher. Kann man googeln was denn Unterschied zwischen den Profilen ausmacht.
Leider schon versucht, und widersprüchliches zu deinen Aussagen gefunden, wie oben schon angedeutet.
Datenblatt: https://www.kingston.com/datasheets/KF560C30BBEAK2-64.pdf
FACTORY TIMING PARAMETERS
• Default (JEDEC): DDR5-4800 CL40-39-39 @1.1V
EXPO Profile #0: DDR5-6000 CL30-36-36 @1.4V
• EXPO Profile #1: DDR5-5600 CL40-40-40 @1.25V

• XMP Profile #1: DDR5-6000 CL30-36-36 @1.4V
• XMP Profile #2: DDR5-5600 CL40-40-40 @1.25V
Wenn dein "EXPO2" = Profile #1 ist, sind das (wie bei mir auch) nicht nur 200 MHz (realer Takt) weniger, sondern auch - trotz niedrigerer Taktung - auch mit CL40 deutlich schlechtere Timings, und eine m. M. n. ebenfalls nicht unwesentliche Spannungsminderung auf.
Mit 6,66 Prozent niedrigerer Taktung hätte ich (als Laie auf dem Gebiet DDR5 :D) eine CAS-Latency von ca. 28 bis 30 eingegeben, um auf etwa den gleichen, absoluten Wert (in ns) zu kommen. Aber nicht so viel höher. Naja vielleicht weil die Spannung doch auch viel niedriger ist. :confused_alt:

Hast du denn DDR5-6000 mit CL30 u. 1,4 Volt schon probiert?
 
Model: XMG Apex 17 (M25)
System: 9955HX, RTX 5060 Laptop, 32GB
GPU-Ergebnis: 44078
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6472
CPU-Ergebnis (Single Core): 684
CPU-Ergebnis (Single Thread): 507
 
System: M5 (10C), 10C GPU, 16 GB
GPU-Ergebnis: 21282
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4363
CPU-Ergebnis (Single Thread): 732

14" MacBook Pro

Bildschirmfoto 2026-01-20 um 19.04.06.png
 
System: 7950X3D, RTX 3070 Ti, 48GB
GPU-Ergebnis: 50378
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 8026
CPU-Ergebnis (Single Core): 576
CPU-Ergebnis (Single Thread): 483
 
eYc schrieb:
Hast du denn DDR5-6000 mit CL30 u. 1,4 Volt schon probiert?
Mit wird definitiv beim Post ddr6000 angezeigt. Ich hab aber auch momentan keine Zeit mich mit solchen Fragen zu befassen. Das hat in der echten Welt keinerlei relevanz für mich. Euch viel Erfolg hier.
 
System: TR 9960x, RX 7900 XTX, 64 GB
GPU-Ergebnis: 66270
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 14088
CPU-Ergebnis (Single Core): 732
CPU-Ergebnis (Single Thread): 540
 

Anhänge

  • IMG-20260123-WA0000.jpg
    IMG-20260123-WA0000.jpg
    167,6 KB · Aufrufe: 19
System: 5600X, RX 6950 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 40671
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 2649
CPU-Ergebnis (Single Core): 473
CPU-Ergebnis (Single Thread): 374
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-01-23 231818.png
    Screenshot 2026-01-23 231818.png
    41 KB · Aufrufe: 15
System: 9800X3D, RX9070XT, 32GB
GPU-Ergebnis: 47571
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5351
CPU-Ergebnis (Single Core): 728
CPU-Ergebnis (Single Thread): 518
 
System: 9900x3d, rtx 5090, 48gb
GPU-Ergebnis: 187422
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5991
CPU-Ergebnis (Single Thread): 565

smt off
all core fokus
1769303802772.png

Ergänzung ()

System: 9950x3d, rtx 5090, 48gb
GPU-Ergebnis: 171277
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 10964
CPU-Ergebnis (Single Core): 802
CPU-Ergebnis (Single Thread): 583
1769303922195.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur zu Dokumentationszwecken. Z-490 Board + RAM @ 3200 Mhz.

System: 10400F, RX 6800 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 37401
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 1870
CPU-Ergebnis (Single Core): 350
CPU-Ergebnis (Single Thread): 278
 
Zuletzt bearbeitet:
XTR³M³ schrieb:
System: 5950X, RX 9060 XT, 32 GB
GPU-Ergebnis: 29814
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6284
CPU-Ergebnis (Single Core): 521
CPU-Ergebnis (Single Thread): 417

neues board, kein limit mehr von der spannungsversorgung, 8.4% mehr multicore bei identischen einstellungen, singlecore ist bis auf 1-2 punkte gleich geblieben:
r26.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Und schon wieder haben wir einen 9800X3D in der Arbeit der nur 4200 schafft @ Default settings.
Läuft vom start weg (also nach 1 Min) auf 95 Grad und Throttelt. Kühler sitzt fest drauf.
Mein eigener hat auch ewig rumgezickt, bis ich flüssigmetallkühlung drauf gegeben habe sowie -20 curve optimizer.
Sehr seltsam...
Von der CPU gibts offenbar mehr heißsporne, als bekannt ist.
Das ist bei mir nun schon der 5.
 
System: HX 370, 890M, 32 GB
GPU-Ergebnis: 6349
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4743
CPU-Ergebnis (Single Core): 665
CPU-Ergebnis (Single Thread): 483
 
System: 13900 (220W), RTX4080, 128 GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6856
CPU-Ergebnis (Single Core): 643
CPU-Ergebnis (Single Thread): 492
Ergänzung ()

System: 13900H (ausbalanciert), RTX4070 (mobile), 64 GB, DELL XPS15 9530
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3054
CPU-Ergebnis (Single Core): 597
CPU-Ergebnis (Single Thread): 472
 
Edit: Muss ich nochmal verifizieren, bei OCCT werden Fehler gemeldet, die sonst nirgendwo auftauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben