Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNeuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026
Expo 2 sind die gleichen timings wie Expo 1, aber es sind zusätzlich noch einige andere Parameter optimiert. Welche weiß ich nicht. Nichts wesentliches, da bin ich sicher. Kann man googeln was denn Unterschied zwischen den Profilen ausmacht.
Wenn dein "EXPO2" = Profile #1 ist, sind das (wie bei mir auch) nicht nur 200 MHz (realer Takt) weniger, sondern auch - trotz niedrigerer Taktung - auch mit CL40 deutlich schlechtere Timings, und eine m. M. n. ebenfalls nicht unwesentliche Spannungsminderung auf.
Mit 6,66 Prozent niedrigerer Taktung hätte ich (als Laie auf dem Gebiet DDR5 ) eine CAS-Latency von ca. 28 bis 30 eingegeben, um auf etwa den gleichen, absoluten Wert (in ns) zu kommen. Aber nicht so viel höher. Naja vielleicht weil die Spannung doch auch viel niedriger ist.
Hast du denn DDR5-6000 mit CL30 u. 1,4 Volt schon probiert?
Mit wird definitiv beim Post ddr6000 angezeigt. Ich hab aber auch momentan keine Zeit mich mit solchen Fragen zu befassen. Das hat in der echten Welt keinerlei relevanz für mich. Euch viel Erfolg hier.
neues board, kein limit mehr von der spannungsversorgung, 8.4% mehr multicore bei identischen einstellungen, singlecore ist bis auf 1-2 punkte gleich geblieben:
Und schon wieder haben wir einen 9800X3D in der Arbeit der nur 4200 schafft @ Default settings.
Läuft vom start weg (also nach 1 Min) auf 95 Grad und Throttelt. Kühler sitzt fest drauf.
Mein eigener hat auch ewig rumgezickt, bis ich flüssigmetallkühlung drauf gegeben habe sowie -20 curve optimizer.
Sehr seltsam...
Von der CPU gibts offenbar mehr heißsporne, als bekannt ist.
Das ist bei mir nun schon der 5.