Neuer Gaming- und Workstation-PC für maximal 1.900 Euro

Okay, ich kann dich verstehen. Bullshit lasse ich auch ungerne unkommentiert stehen. :D
Nichts desto trotz möchte ich am Audio-Setup nichts verändern.
 
Gut, dann verstehen wir uns ja. :)

Du kannst dir meine Tipps ja gerne für später merken. Die Dinger sind nämlich wie ein Cheat. ;)
 
Nakamura schrieb:
Wird der Boxed-Kühler denn so hörbar sein? So lange er leiser als meine GPU unter Last ist, sehe ich eigentlich keinen Grund, einen anderen Kühler zu kaufen.
Der eher kleine 80mm-Lüfter wird mit Sicherheit lauter sein als die 120mm-Lüfter auf den relativ günstigen Nachrüst-Kühlern. Es spricht aber nichts dagegen, einfach mal den Intel-Kühler zu verwenden - wenn er dir zu laut ist, kannst du ihn ja immernoch ersetzen. Das Define R5 hat ja eine großzügige Aussparung im Mainboard-Tray, also geht das Ganze auch ohne Ausbau des Mainboards.

Nakamura schrieb:
Eine Kategorie höher würde heißen GTX 980? Die 980 Ti ist mir defintitiv zu teuer. Würde sich der Aufpreis der GTX 980 denn für einen Unterschied von weniger als 10 FPS lohnen? Ich weiß ja nicht... Ich stelle meine Games sowieso immer so ein, dass ich konstant mit 60 FPS spielen kann. Ultra-Details schön und gut, aber ich lege mehr Wert auf flüssiges Spielgeschehen, Atmosphäre, Sound und annehmbare Grafik (Einstellungen: Mittel/Gut/Sehr Gut/Ultra).
Ja, das würde bedeuten, über eine GTX 980 nachzudenken - AMD kommt ja wegen G-Sync nicht infrage. Wobei das ganz darauf ankommt, inwiefern du bereit bist, Abstriche bei der Grafik zu machen. Bei einem Budget von 1.900 Euro wird das allerdings schon sehr eng, wenn ein 1440p G-Sync-Monitor dazu gehört gehört.

Wenn du stattdessen auch mit FreeSync + AMD auskommen könntest:
1 x MSI R9 390X Gaming 8G, Radeon R9 390X, 8GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V308-040R)
1 x Acer Predator XG270HUomidpx, 27" (UM.HG0EE.001)
Grafikpower irgendwo zwischen 970 und 980 mit ordentlich VRAM und einen 27" 1440p Monitor mit 144 Hz.

Damit liegst du bei ~ 1.800 Euro.
 
Ich kenne eine Person, die Apple bis auf den Tod verteidigen würde - da muss man manchmal einfach standhaft bleiben, wenn man selbst zufrieden ist. Manche Menschen sind bei Produkten eben etwas missionarischer unterwegs als andere. :rolleyes:

Edit: @Fermion: Dein Beitrag war eben noch nicht da. ;-)
Ich denke was den Kühler angeht, werde ich das genau so machen. Danke für die Bestätigung!
Die andere Kombination wäre natürlich eine Überlegung wert. Leider finde ich den von dir verlinkten Monitor mit seiner grellen Farbgebung nicht sonderlich ansprechend - selbst wenn die Werte stimmen. Ergonomisch gesehen wegen der fehlenden Höhenverstellung auch nur begrenzt einsetzbar bei mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, verständlich.

Dann bliebe lediglich noch, über Einsparung bei der ausgewählten Hardware Spielraum für eine GTX 980 zu schaffen, in dem du folgende Teile ersetzt:

1 x Crucial BX100 250GB, SATA 6Gb/s (CT250BX100SSD1)
1 x MSI GTX 980 Gaming 4G, GeForce GTX 980, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V317-008R)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x ASUS ROG Swift PG278Q, 27" (90LM00U0-B01370)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x Cooler Master VS-Series V550SM 550W ATX 2.31 (RS550-AMAAG1)

Die SSD ist dann leider nur halb so groß. Das ASRock B85M Pro4 bietet dir praktisch das gleiche, wie das gewählte Brett von MSI - nur der Soundchip ist schlechter - was aber wohl irrelevant ist, wenn du den Ton digital via HDMI o.ä. zur Anlage durchreichst (The Jensie wird mir sicher widersprechen, wenn ich hier Mist verzapfe).
Das Gehäuse von Nanoxia ist dem Define R5 recht ähnlich, aber nicht an allen Stellen genau so gut durchdacht. Du musst hier beispielsweise den unteren Staubfilter an der Gehäuserückseite entnehmen. Beim R5 geht das bequem von vorne. Das alternative Netzteil ist ebenfalls sehr solide, hilft hier allerdings nochmals 10 Euro einzusparen.

Beim günstigsten Anbieter kostet das dann ungefähr 1.930 Euro. Bleibt die Frage offen, ob dir der Kompromiss für 10 - 20 FPS je nach Spiel wert ist. CS:GO und Co. laufen jedenfalls auch mit der 970 ohne weiteres im dreistelligen Bereich. Witcher 3 bei 1080p(!) jedoch nur um die 40 - 50 FPS bei maximalen Settings.

Wie du siehst, ist potentere Hardware bei deinen Wünschen schwer unterzubringen. Das, was du eingangs zusammengestellt hast, ist mit der 500 Watt starken Version des bq-Netzteils sehr solide. Nennenswerter Spielraum für mehr Leistung (egal ob bei der CPU oder GPU) entsteht nur durch Einsparung an Komponenten, die für dich mehr oder minder bereits feststehen (vornehmlich Nvidia GPU + G-Sync Monitor). Von daher - lass alles so, wie es ist. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

du hast mich zum Umdenken/Überdenken bewegt. Ich werde deinen Vorschlag nochmal überdenken - danke schonmal. Wobei 500 GB bei der SSD schon Minimum wären. Ich spiele nochmal ein wenig mit den Komponenten herum!

https://www.computerbase.de/artikel...diagramm-grafikkarten-benchmarks-in-2560-1440

Laut diesem Benchmark würde das allerdings trotzdem nur einen Unterschied von ca. 7 FPS machen. Zwischen der 970 und 980 liegen immerhin stolze 200€. Ich zweifele immernoch daran, dass sich das lohnt.

Ich werde nochmal in mich gehen... ^^


Gruß

Naka
 
Das ist ein Unterschied von immerhin 22-23% und das ist eine ganze Menge.
 
Ja, das stimmt schon. Betrachte die Differenz in Prozent und schon klingt es nach einer Menge - betrachte die tatsächlichen FPS in aktuellen Spielen, schon wirkt der Abstand gering, wenn man bedenkt, dass man dafür 200 Euro drauf legt.

Die "paar FPS" selbst sind allerdings auch nur die halbe Miete: Dass die GTX 970 in der Speicherverwaltung beschnitten ist, hast du sicherlich mitbekommen. Also, grob angerissen, dass nur 3,5 GB VRAM performant mit voller Bandbreite nutzbar sind. Die übrigen 512 MB verfügen nur über 1/8 der Bandbreite, auf die zudem nicht gleichzeitig zugegriffen werden kann, während Daten von dem großen Block abgerufen werden. Der Treiber arbeitet zwar so, dass er nach Möglichkeit nur die ersten 3,5 GB befüllt. Schafft er das jedoch nicht mehr, wird auch der langsame Block benutzt. Mit steigender Auflösung des Monitors, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Fall eintritt.

Hier kommen dann die Frametimes in's Spiel: Kleine "Ruckler", die immer wieder auftreten, aber praktisch so kurz sind, dass sie sich in den FPS nicht wirklich widerspiegeln. Manchmal sind diese Ruckler deutlich zu erkennen und störend, manchmal nimmt man sie kaum wahr. Das hängt auch ein bisschen von jeder Person selbst ab, wie sie das empfindet. Du beschaffst dir jedoch einen Bildschirm mit sehr hoher Aktualisierungsrate, also möchte ich dir mal unterstellen, dass du eher zu der empfindlichen Sorte Mensch gehörst und es durchaus merkst, wenn das Spiel nicht ganz rund läuft.

Deswegen: je höher die Auflösung, desto seltener empfiehlt sich eine GTX 970. (Daher würde ich dir auch gerne zu AMD + FreeSync raten - jedoch schade, dass dir der Monitor nicht zusagt.) Für dich kann das dennoch funktionieren. Am Ende ist entscheidend, welche Grafikeinstellungen du wählst und bei Problemen darauf achtest, dass die Karte nicht mehr als 3,5 GB VRAM verwendet. Aktuell mag es nur eine Hand voll Spiele geben, die dahingehend Probleme bereiten. Dass zukünftige Spiele schonender mit dem Grafikspeicher umgehen, darf jedoch bezweifelt werden.
 
Hey Fermion, das ist mal eine wirklich aufschlussreiche Antwort, vielen Dank! Ich habe mich noch einmal umgesehen und im FreeSync-Camp gibt es bis auf den von dir genannten auch nicht wirklich viel Auswahl. Der einzige, der da noch in Frage kommen könnte, wäre dieser hier:

http://geizhals.de/benq-xl2730z-9h-ldclb-qbe-a1223748.html?hloc=at&hloc=de

Alle anderen haben 4 ms und aufwärts als Reaktionszeit im Portfolio stehen.

Ich denke ich werde bis zum Windows 10 Release in zwei Wochen noch einmal über eine 980 nachdenken. Ich kann mir allerdings aber auch vorstellen, dass ich mit einer 970 zurechtkommen werde. Wie gesagt, Grafik ist nicht meine höchste Priorität. Wenn ich die Einstellungen entsprechend drücke, bekomme ich sicher auch bei den meisten aktuellen Titeln 60 FPS hin.
 
Fermion schrieb:
Das Gehäuse von Nanoxia ist dem Define R5 recht ähnlich, aber nicht an allen Stellen genau so gut durchdacht. Du musst hier beispielsweise den unteren Staubfilter an der Gehäuserückseite entnehmen. Beim R5 geht das bequem von vorne.

Ich funke mal kurz dazwischen. ;)

Was meinst du denn da?

Ich hab mir nämlich das Nanoxia bestellt!
 
Nochmal zurück zu Grafikkarte und Monitor.
Nach allem was du geschildert hast wäre eine der folgenden Kombinationen in der Tat deutlich sinniger:

Gigabyte R9 390X Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-gv-r939xg1-gaming-8gd-a1282532.html 436€ oder
Sapphire R9 390X Tri-X http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390x-tri-x-11241-00-20g-a1280753.html 450€ oder
MSI R9 390X Gaming 8G http://geizhals.de/msi-r9-390x-gaming-8g-v308-040r-a1282063.html 450€

Acer XG270HU http://geizhals.de/acer-predator-xg270huomidpx-um-hg0ee-001-a1216778.html 494€ oder
BenQ XL2730Z http://geizhals.de/benq-xl2730z-9h-ldclb-qbe-a1223748.html 599€ oder
Asus MG279Q http://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html 624€

Damit hättest du folgendes:

- Eine Grafikkarte, die im Durchschnitt fast so schnell wie eine GTX 980 aber deutlich günstiger ist und mit satten 8GB Speicher.
Also problemlos verwendbar zusammen mit einem der genannten, hochauflösenden Monitore inkl. hoher Bildwiederholrate.
- Einen Monitor, der genau deinen Anforderungen entspricht, also min. 27", min. 1.440p, 144Hz, niedrige Reaktionszeit und - in dem Fall - FreeSync.

Warum du beinahe krampfhaft an nVidia fest hälst,
inkl. der bereits mehrfach und ausführlich dargelegten Schwierigkeiten (Wünsche vs. Budget) kann ich nicht verstehen...
Vor allem da eine GTX 980 nicht mehr ins Budget passt und deshalb am Rechner Abstriche gemacht werden müssten die du im Alltag bemerken würdest.
Glaubst du AMD baut nur Mist?

Nehmen wir nochmal meinen Vorschlag von der ersten Seite und ändern ihn entsprechend ab:

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 344€
Asus Z97-Pro Gamer http://geizhals.at/de/asus-z97-pro-gamer-90mb0kz0-m0eay0-a1192874.html 128€
G.Skill F3-2400C11D-16GAB http://geizhals.at/de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html 101€
Noctua NH-U14S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u14s-a929404.html 63€
Gigabyte R9 390X Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-gv-r939xg1-gaming-8gd-a1282532.html 436€
Crucial MX200 250GB http://geizhals.at/de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html 92€
Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 73€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 11€
be quiet! Straight Power 10-CM 600W http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-600w-atx-2-4-e10-cm-600w-bn235-a1165608.html 104€
Fractal Design Define R5 http://geizhals.de/fractal-design-define-r5-black-fd-ca-def-r5-bk-a1200732.html 98€
Acer XG270HU http://geizhals.de/acer-predator-xg270huomidpx-um-hg0ee-001-a1216778.html 494€
----------------
1.944€ (zuzügl. Versandkosten)


Wenn wir jetzt noch ein paar günstigere Komponenten nähmen, z.B.

Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 http://geizhals.de/gigabyte-ga-z97x-gaming-3-a1107865.html 114€ bzw. 14€ weniger
Thermalright True Spirit 140 Power http://geizhals.de/thermalright-true-spirit-140-power-100700543-a1086466.html 47€ bzw. 16€ weniger
Crucial BX100 250GB http://geizhals.de/crucial-bx100-250gb-ct250bx100ssd1-a1215183.html 84€ bzw. 8€ weniger
Corsair CS650M http://geizhals.de/corsair-cs-serie...2-4-cp-9020077-eu-cp-9020077-uk-a1029352.html 94€ bzw. 10€ weniger
Nanoxia Deep Silence 1 http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-1-rev-b-anthrazit-nxds1ab-a1239441.html 87€ bzw. 11€ weniger

wären das 59€ weniger, also 1.885€ (zuzügl. Versandkosten).

Damit hättest du 1. dein Budget eingehalten,
hättest 2. einen echten Super-Rechner, der darüber hinaus alle deine geforderten Kriterien erfüllt
und musstest 3. an keiner Stelle einen Kompromiss eingehen.

PS: Du spielst gerne CS:GO? Siehe https://www.computerbase.de/artikel...ow-ultra-hd.50405/#abschnitt_counterstrike_go.
Da siehst du das dort eine R9 390X sogar schneller wäre als eine GTX 980... ;)

Ganz ehrlich, wenn du nach wie vor gegen diesen Vorschlag bist musst du schon mit sehr guten, belastbaren Argumenten kommen!
 
Zuletzt bearbeitet:
artoc schrieb:
Was meinst du denn da?

Ich hab mir nämlich das Nanoxia bestellt!
Na, irgendwoher muss die Preisdifferenz ja kommen. Wie angesprochen, muss man hier den Netzteil-Luftfilter von hinten entnehmen. Zudem gibt es an der Position für einen am Boden platzierbaren Radiator keinen vorinstallierten Luftfilter und der 5,25" Schacht für drei Laufwerke ist nicht entnehmbar, wie beim R5 (was mir wichtig ist). Darüber hinaus lassen sich beim R5 bspw. SSDs hinter dem Mainboard-Tray "verstecken".
Dafür kommt das Nanoxia mit drei, statt zwei vorinstallierten, brauchbaren Lüftern (was den fehlenden Staubschutz unten wieder egalisiert, da leichter Überdruck im Case) und verfügt ebenso wie das R5 über eine kleine Lüftersteuerung, gute Schalldämmung und Front-USB3.

Alles keine gravierenden Unterschiede. Das Nanoxia ist der klassische "Preis-/Leistungssieger", das R5 für jene, die die kleinen Extras wünschen.
 
Nur zur Verdeutlichung: Ich will dir weder was aufschwatzen noch will ich dir was verkaufen.
Du sollst das kaufen womit du glücklich und zufrieden wirst. Ich kann nur Vorschläge machen und diese versuchen zu begründen.

Wenn du trotz allem weiter auf nVidia und G-Sync setzt und damit ein im Endeffekt nicht wirklich stimmiges System zusammen stellst,
weißt du jetzt das es fürs gleiche Geld auch ein System ohne Kompromisse gegeben hätte... ;)

Und @artoc, Nanoxia sind echt gute Gehäuse; ich verwende selber eins (siehe Signatur).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird schon passen. Bestellung ist eh schon raus. Jetzt tu ich nicht mehr herum. Hab bis auf den letzten Cent genau kalkuliert. Also wenn jetzt der Bildschirm eingeht, dann schau ich doof drein. :D
 
KnolleJupp schrieb:
Nur zur Verdeutlichung: Ich will dir weder was aufschwatzen noch will ich dir was verkaufen.
Du sollst das kaufen womit du glücklich und zufrieden wirst. Ich kann nur Vorschläge machen und diese versuchen zu begründen.

Wenn du trotz allem weiter auf nVidia und G-Sync setzt und damit ein im Endeffekt nicht wirklich stimmiges System zusammen stellst,
weißt du jetzt das es fürs gleiche Geld auch ein System ohne Kompromisse gegeben hätte... ;)

Und @artoc, Nanoxia sind echt gute Gehäuse; ich verwende selber eins (siehe Signatur).

Ich bedanke mich wirklich recht herzlich bei dir! Meine bisherigen Antworten sollten nicht den Eindruck erwecken, dass ich für die Mühe nicht dankbar wäre. Das wollte ich nur noch mal erwähnen.

Zu dem System: Ich muss sagen, dass es mir gefällt. Ich weiß, dass es ein verdammtes Hirngespinst ist, aber ich habe in meinem Leben noch nie eine AMD- bzw. ATI-Grafikkarte gehabt. Ich habe Angst, dass sich ein anderes Feeling beim Zocken ergibt. Ich weiß, dass es Quatsch ist und die Grafikkarten im Endeffekt gleich arbeiten. Wobei es bei Treibern schon den einen oder anderen Unterschied geben kann. Meine Bedenken bei AMD-Karten sind:

- Fehlende Features (Hairworks); wobei mir das nicht sooo wichtig ist... weiß nicht ob es da noch andere Dinge gibt?
- Wärmeentwicklung
- Höherer Stromverbrauch
- Ungewohnte Treiber (ich weiß nicht warum, aber ich habe Angst, dass auf einmal in meinem Ökosystem nicht mehr alles wie vorher funktioniert)

Noch ein paar Worte zu deinem System (was auf den ersten Blick sehr gut aussieht!):
- Die SSD sollte mindestens 512 GB haben (das ist mir sehr wichtig)
- Die HDD reicht mir mit 1 TB (habe hier noch ein NAS, eine Cloud und einen riesigen Server meiner Firma)
- Im Grunde kommt nur der eine Monitor mit 1 ms in Frage... Ich bin mir aber noch nicht so sicher, ob der mir so sehr gefällt. Es gibt bislang sehr wenige Testberichte und ich muss gestehen, ich habe mich in den ROG von Asus schon ein wenig verliebt...

Ich möchte wirklich vernünftig sein, aber mein Bauchgefühl meldet sich leider häufig bei sowas. Ich hoffe das ist einigermaßen verständlich. Das soll auch nicht Fanboy-mäßig rüberkommen - das sind einfach Bedenken, die ich so habe - vielleicht völlig unbegründet.

Danke nochmal für eure aller Mühe! Vielleicht könntet ihr ja noch etwas dazu sagen.

Lg Naka


Edit: Ich habe noch einmal eine Nacht drüber geschlafen und bin immernoch unschlüssig. Könntest du/ihr zum Vergleich auf Basis der folgenden Komponenten jeweils ein entsprechendes System zusammenstellen? Den Preisrahmen erhöhe ich mal auf 2000€. Diese Basis-Komponenten sollten aber enthalten sein:

NVIDIA System:
1 x Crucial BX100 500GB, SATA 6Gb/s (CT500BX100SSD1)
1 x MSI GTX 980 Gaming 4G, GeForce GTX 980, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V317-008R)
1 x ASUS ROG Swift PG278Q, 27" (90LM00U0-B01370)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)

NVIDIA System:
1 x Crucial BX100 500GB, SATA 6Gb/s (CT500BX100SSD1)
1 x MSI R9 390X Gaming 8G, Radeon R9 390X, 8GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V308-040R)
1 x BenQ XL2730Z, 27" (9H.LDCLB.QBE)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
 
Zuletzt bearbeitet:
"aber ich habe in meinem Leben noch nie eine AMD- bzw. ATI-Grafikkarte gehabt. Ich habe Angst, dass sich ein anderes Feeling beim Zocken ergibt. Ich weiß, dass es Quatsch ist"

Richtig, dass ist völliger Unsinn!!

Mach doch mal selber...

(
Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 345€
Asus Z97-Pro Gamer http://geizhals.at/de/asus-z97-pro-gamer-90mb0kz0-m0eay0-a1192874.html 128€
G.Skill F3-2400C11D-16GAB http://geizhals.at/de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html 101€
Noctua NH-U14S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u14s-a929404.html 63€
Gigabyte R9 390X Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-gv-r939xg1-gaming-8gd-a1282532.html 437€
Crucial BX100 500GB http://geizhals.de/crucial-bx100-500gb-ct500bx100ssd1-a1215184.html 160€
Seagate Desktop HDD 1TB http://geizhals.de/seagate-desktop-hdd-1tb-st1000dm003-a686480.html 48€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 11€
be quiet! Straight Power 10-CM 600W http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-600w-atx-2-4-e10-cm-600w-bn235-a1165608.html 104€
Fractal Design Define R5 http://geizhals.de/fractal-design-define-r5-black-fd-ca-def-r5-bk-a1200732.html 98€
Acer XG270HU http://geizhals.de/acer-predator-xg270huomidpx-um-hg0ee-001-a1216778.html 494€
----------------
1.989€

Und mit diesen Teilen kannst du noch ein paar Euro raus holen ohne Leistungseinbußen:
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 http://geizhals.de/gigabyte-ga-z97x-gaming-3-a1107865.html 114€
Thermalright True Spirit 140 Power http://geizhals.de/thermalright-true-spirit-140-power-100700543-a1086466.html 47€
Corsair CS650M http://geizhals.de/corsair-cs-serie...2-4-cp-9020077-eu-cp-9020077-uk-a1029352.html 95€
Nanoxia Deep Silence 1 http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-1-rev-b-schwarz-nxds1bb-a1239380.html 89€
)

So, und jetzt musst du bedenken das eine GTX 980 und dein Asus G-Sync Monitor zusammen ca. 285€ teurer wären.
Wo also sollen wir fast 300€ einsparen? Das geht nicht ohne massive Einschnitte beim Rechner.

Kauf doch ein stimmiges, zueinander und vor allem zu den Anforderungen eines solchen Monitors passendes System!

Übrigens, der Preisunterschied zwischen einer 1TB und einer 2TB Festplatte liegt bei gerade mal ca. 25€...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem 4790k, 500GB SSD, 390X, Define R5 und dem BenQ-Monitor wirst du schwerlich unter 2.000 Euro kommen. Das sind im Warenkorb am Ende eher 2.030 Euro zzgl. Versand.

Bei KnolleJupps Aufstellung lassen sich zwar an Netzteil (V550SM ~84 Euro), Mainboard (G1 Sniper ~ 104 Euro) und CPU-Kühler (Brocken Eco ~ 29 Euro - möchtest ja eh nicht übertakten) noch jeweils ein paar Euro sparen, aber der BenQ ist eben auch 105 Euro teurer als der Asus, der für dich optisch und ergonomisch offenbar ausscheidet.
Mit dem Nanoxia Deep Silence 3 kommst du unter die 2.000er-Grenze.

Bei einer GTX 980 + Asus ROG Swift kommen noch einmal 165 Euro drauf. Das muss bei CPU, RAM und Mainboard eingespart werden:
Xeon 1231 (-90 Euro)
EKL Ben Nevis (-9 Euro oder weglassen: -29 Euro)
ASRock B85M Pro4 (-42 Euro)
16GB Crucial Ballistix Sport 1600 MHz (-8 Euro)

150 bis 170 Euro Ersparnis. Du möchtest zwar nicht übertakten, allerdings taktet der 4790k schon standardmäßig 600 MHz höher als der Xeon, was sich in CPU-lastigen Spielen bemerkbar machen kann - und die Option ist für einen späteren Zeitpunkt immer noch gegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal zum Unterschied AMD vs. nVidia.
Deine Bedenken sind zwar nachvollziehbar aber haltlos.

Das ist in etwa so als würdest du sagen: "Ich bin jetzt jahrelang BMW gefahren und soll mir plötzlich einen Audi kaufen? Wer weiß ob bei Audi das Gaspedal auch an der gewohnten Position sitzt..."

Wenn wir das hier mal raus nehmen:

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 345€
Asus Z97-Pro Gamer http://geizhals.at/de/asus-z97-pro-gamer-90mb0kz0-m0eay0-a1192874.html 128€
G.Skill F3-2400C11D-16GAB http://geizhals.at/de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html 101€
Noctua NH-U14S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u14s-a929404.html 63€

und specken ab, kommt z.B. so was raus:

Intel Xeon E3-1231 V3 http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html 255€
Asus H97-Pro Gamer http://geizhals.de/asus-h97-pro-gamer-90mb0jw0-m0eay0-a1140610.html 109€
G.Skill F3-1600C9D-16GAR http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-1600c9d-16gar-a819495.html 92€
Scythe Mugen MAX http://geizhals.de/scythe-mugen-max-scmgd-1000-a1123377.html 39€

Das wären "nur" 142€ weniger. Das wäre also erst die Hälfte der notwendigen Einsparungen. Und der Rechner wäre schon 600MHz langsamer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben