Neues MB/9800X3D mit altem RAM/Graka als Zwischenlösung?

Gruwe1983

Cadet 2nd Year
Registriert
Juni 2024
Beiträge
23
Hallo zusammen,

2018 hatte ich meinen letzten Komplett-PC (also alle Komponenten, aber selbst zusammengebaut) gekauft, im Sommer 2024 nach Beratung hier im Forum aber aufgerüstet (aktuell: Ryzen 5 5600X, RX 6600 und 32GB DDR5-3200). Eigentlich war geplant, den PC noch zu bis Ende 2026 zu nutzen, der würde dann an meinen Sohn als erster eigener PC übergehen (der spielt nur Minecraft und so Spiele, da dürfte der erstmal noch reichen).

Nun stand für mich als Paradox-Spieler die Tage der wichtigste Release mit EU5 ins Haus. Das läuft zwar vernünftig, die geringe CPU-Leistung merkt man aber durchaus an, weswegen dann nun doch die ersten Gedanken an einen neuen PC aufgekommen sind.

Preislich bin ich eigentlich nicht zu sehr beschränkt, da ich in der Regel nicht zu hohe grafische Anforderungen habe, bin aber ein notorischer Sparfuchs, weswegen ich mir zumindest immer Gedanken machen muss, wie ich für mein eingesetztes Geld in der langfristigen Sicht am meisten Nutzen bekomme. Da meine Hardware-Begrenzung zumindest bis wohl ins Jahr 2027 die CPU-Leistung sein dürfte, stellt sich für mich jedoch die Frage, wie ich dies für möglichst wenig Geld erreichen kann bzw. was die sinnvollste Umsetzung wäre.

Ich hab mich jetzt mal an der PC-Empfehlung für 1800€ in diesem Forum orientiert ( https://geizhals.de/wishlists/969868 ).

Um vielleicht mittelfristig noch etwas mehr Grafikpower fürs gleiche Geld zu bekommen, würde ich vielleicht erstmal die RX6600 weiterverwenden, die scheint mir ja noch gut zu reichen bzw. benötige ich keine höheren Grafikeinstellungen. Ich denke mir, dass ich fürs gleiche Geld dann in 2027 eine bessere Grafikkarte bekomme (z.B. statt einer 5070 ne 5080 oder so), und man hat dann auch nochmal nen tollen Moment, wenn man sich wieder was für den PC geleistet hat, was einem dann auch nochmal ein bisschen was bringt. Das dürfte doch funktionieren, oder?

Abweichend von der oben verlinkten PC-Empfehlung würde allerdings eigentlich gerne direkt auf 64GB gehen. Nun habe ich allerdings gesehen, dass die RAM-Preise kürzlich stark gestiegen sind, für 2x32GB legt man ja direkt mal knapp 400€ hin. Wie ich gelesen habe, sollen die RAM-Preise auch erst in 2027 sinken. Daher habe ich mir folgende 3 Varianten überlegt:

1. In den sauren Apfel beißen, und halt die 2x32GB für ca. 400€ kaufen.
2. Erstmal nur 2x16GB kaufen, drauf hoffen, dass die Preise für RAM wieder in "normale" Bereiche sinken um dann die 2x32GB zu kaufen und ggf. die 2x16GB bei eBay verticken.
3. Übergangsweise die 2x16GB DDR5-3200 aus meinem aktuellen Rechner weiternutzen, bis die Preise wieder sinken

Zu 3. hab ich gelesen, dass bei den X3D-Prozessoren die RAM-Geschwindigkeit nicht so relevant sein soll (in meinem Fall wäre das entweder ein 7800X3D oder ein 9800X3D), kann das allerdings selbst nicht einschätzen.

Ungern möchte ich meinen Bestands-PC nochmal aufrüsten (ist ein ASUS B350-Plus, da würde wohl auch noch ein Ryzen 7 5800X3D, den bekommt man aber scheinbar wenn dann nur recht teuer, ein 5800X wäre mir wohl als nochmaliges Upgrade eine zu geringe Steigerung).

Mit der Lösung die RX6600 und den RAM erstmal weiterzuverwenden, käme ich mit den sonstigen Komponenten (Netzteil 850W, Gehäuse, Festplatte, etc.) auf ca. 1000€, mit den 64GB RAM und jetzt z.B. einer 9070XT würde sich das halt gut verdoppeln, ohne das dies aus meiner bescheidenen Sicht jetzt erstmal für meinen Anwendungsfall wirklich was bringen würde, oder? (klar, mal davon abgesehen, dass ich natürlich mit neuer GPU auf höherer Leistung, etc. zocken könnte, das ist mir aber nicht wirklich so wichtig).

Was sagt ihr dazu?

Vielen Dank!
 
Möchtest du mit dem PC spielen?
Ja
Welche Spiele genau?
Insb. Strategiespiele, aktuell in erster Linie Europa Universalis 5
Welche Bildschirmauflösung nutzt dein Spielmonitor?
1080p, Upgrade auf QHD geplant
Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen?
mittlere bis hohe
Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS oder mehr sein?
60
Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen?
Nein
Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche?
nein
Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen?
Habe 2x 1080p 27 Zoll, einer soll künftig durch einen QHD ersetzt werden
Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
RX6600 und 32GB DDR5-3200
Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
1000-2000€ (soviel wie nötig, so wenig wie nötig um den geplante Usecase zu erfüllen)
Wann möchtest du den PC kaufen?
zeitnah, wenn sinnvoll kann aber noch etwas gewartet werden
Möchtest du den PC..
  1. selbst zusammenbauen
Selbstbau und Allgemein: Wie schätzt du dein Vorwissen zum Thema ein?
schön öfters gemacht
Bestätigung
  1. Ich habe den Fragebogen bestmöglich beantwortet und verstehe, dass mein Thread ohne diese Angaben geschlossen werden kann.
Kannst du so machen. Aber 64 GB für 400 Euro würde ich niemals kaufen. Ich habe selbst 64 GB, aber im Juli für 250 Euro gekauft. Und der war da schon teuer, von Corsair Vengeance RGB 6000MHz CL 30. 32 GB reichen.
 
Dein jetziger Speicher ist DDR4-3200 und kann nicht in einem AM5 System weiterverwendet werden. Falls du da was durcheinander gebracht hast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xxMuahdibxx
@Alpirsbacher80 Oh,
das ist mir garnicht aufgefallen, hab gerade extra nochmal nachgeschaut, ist tatsächlich nur DDR4.
Damit hat sich das wohl eigentlich schon erledigt.

Dann bleibt eigentlich nur doch die Wahl zwischen Variante 1 und 2, also entweder erstmal nur 32GB oder eben 64GB. Die RX6600 dürfte ja erstmal weiterhin ausreichend sein.

Danke dir!
Ergänzung ()

Portal501 schrieb:
Kannst du so machen. Aber 64 GB für 400 Euro würde ich niemals kaufen. Ich habe selbst 64 GB, aber im Juli für 250 Euro gekauft. Und der war da schon teuer, von Corsair Vengeance RGB 6000MHz CL 30. 32 GB reichen.

Tja, danke,
aber hat sich wohl leider erledigt, da ich den Speicher vertauscht habe.

Nun gut, aber was bleibt anderes übrig, als 64GB für 400€ zu kaufen (bzw. 32GB für knapp 200€)? Eigentlich nix!
 
32GB reichen eigentlich für alles, zumindest was das Gaming anbelangt. Außer der MSFS und Anno, oder andere Aufbauspiele profitiert kein Spiel von mehr als 32GB. Ich würde bei den aktuellen Preisen nichts kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Q990
@Alpirsbacher80 Ja, das gab ich dir wohl recht, dass 32GB ausreichen. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass auf Dauer (Rechner laufen bei mir immer recht lang) 64GB ggf. sinnvoll sein könnten, v.a. wenn ich dann mit mehreren Mods spielen möchte...oder wie man wenn du sagst MSFS und Anno spielen möchte (was auf Dauer durchaus realistisch ist bei mir, MSFS sowieso und bei Anno hab ich das 1800 noch nicht ausreichend gezockt). Gut, bei den aktuellen Preisen ist es sicherlich sinnvoll, nur 32GB zu kaufen.

Wenn du sagst, dass du bei den aktuellen Preisen nix kaufen würdest: Was wäre die Alternative? Den PC ohne RAM betreiben? :D Weil es ist ja nur der RAM, der aktuell so teuer ist, oder?
 
Alpirsbacher80 schrieb:
Ich würde bei den aktuellen Preisen nichts kaufen.

Ich auch nicht, aber manchmal muss das Geld offenbar unbedingt raus
bei einigen Leuten, egal ob sinnvoll oder halt eben nicht.
 
@Q990 Naja, was heißt unbedingt raus. Wenn man danach geht, muss Geld für nen Gaming-PC eigentlich nie raus, weil man wird ganz sicher ohne überleben ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Q990
Gruwe1983 schrieb:
RAM-Preise kürzlich stark gestiegen sind, für 2x32GB legt man ja direkt mal knapp 400€ hin. Wie ich gelesen habe, sollen die RAM-Preise auch erst in 2027 sinken

Das hängt davon ab..... moment.... meinst du jetzt 2x 32GB DDR4?? Die Preise von DDR4 Modulen werden bestimmt nicht sinken, kann ich mir nicht vorstellen, weil es doch letztens noch eine News gab, dass DDR4 EOL sind und sich nicht rentieren denke ich mal für die :D

Wenn du den derzeitigen Rechner halt noch weiter upgraden willst, dann solltest du dich jetzt mit RAM Sticks bedecken, denn die DDR4 Module werden noch knapper.... halt 2x 32GB 3600er kaufen, die derzeitigen als Reserve evtl. behalten.

Die 5600X bei Kleinanzegen rein, eine 5800X kaufen, undervolten direkt(weil Hitzkopf :D ) oder halt bei Kleinanzeigen nach einer 5800X3D suchen, vielleicht hast du ja Glück :D


Aber generell war es bis vor einem Jahr so: AM4 ist zwar EOL, aber die Firmware ist ausgereift und das komplett. Bei AM5 haben wir ja gesehen, dass es öfters noch Probleme gab, vorallem am Anfang... aber jetzt mittlerweile ist es auch so gut ausgereift, dass aus meiner Sicht es sich nicht lohnt noch ein AM4 System zu upgraden, weil die Preise von AM5 CPUs und Boards schon besser geworden sind(ausgenommen RAM)
Gruwe1983 schrieb:
s entweder ein 7800X3D oder ein 9800X3D

Wieso 7800X3D?

Der Unterschied muss sich schon lohnen würde ich sagen, schau mal hier: https://www.computerbase.de/artikel...89909/#abschnitt_highendgamingcpus_ueberblick

Da holt man lieber für den aktuellen Preisunterschied von nur ~90€ den stärkeren :D Einmal kaufen, dann hast du das aktuell beste und bist wirklich gut dabei, kein Stress mehr...
 
ColdGlow schrieb:
Wieso 7800X3D?

Der Unterschied muss sich schon lohnen würde ich sagen, schau mal hier: https://www.computerbase.de/artikel...89909/#abschnitt_highendgamingcpus_ueberblick

Da holt man lieber für den aktuellen Preisunterschied von nur ~90€ den stärkeren :D Einmal kaufen, dann hast du das aktuell beste und bist wirklich gut dabei, kein Stress mehr...

Also das mit dem DDR4-Ram war ein Fehler meinerseits, ich dachte es wäre DDR5, aber egal. Und nein, von DDR4 werd ich keinen mehr brauchen.

Bzgl. 7800X3D bzw. 9800X3D...da wäre dann schon der 9800X3D angedacht, daher steht der auch im Topic. ;)
 
Ich weiß nicht, wie du auf 400€ für 64GB DDR5 kommst?

Das geht bei 6000er bei ~220€ los. Und die hohen Latenzen sind für nen X3D auch nicht wirklich schlimm. Warte halt nicht zu lange, die Preise werden so schnell nicht besser.

Würde halt beim MB schauen, ob du mit dem (wir wissen nicht wie großen) Risiko des "ASRock-tötet-X3D" leben kannst.

Bei der GPU würde ich sicher keine SFF-Karte kaufen, sondern eher sowas hier, die ist auch vergleichweise leise.
 
@djducky Hallo,

danke für deine Antwort!

Da hab ich wohl nicht richtig geschaut, danke für den Link. Das sieht dann natürlich schon ganz in Ordnung aus!

Wollte statt des ASRock-MB eigentlich eins von MSI nehmen.

GPU wollte ich erstmal noch keine holen, da mir die aktuelle noch vollkommen ausreicht und dann noch 1 bzw. 1,5 Jahre warten. Kann man natürlich auch nochmal überdenken.
 
Wieso denkt man in 32 GB Schritten? .. bei DDR5 gibt's auch 48 GB über 2 Module... Passt für alles dann besser.
 
Du kannst MSI machen, aber das von dir verlinkte ist für das Geld echt mies ausgestattet. Ich würde mir eher diese hier mal ansehen.

Übrigens halte ich den Kauf eine 9800X3D für eine 6600 für eine recht absurde Idee. Die Leistung liegt ja so noch 1-2 Jahre komplett brach im harten GPU-Limit. Das ist rausgeworfenes Geld. In zwei Jahren hat sich die Welt weitergedreht.
 
Hilft mir mal. Warum empfehlen hier alle eine neue Cpu „Kombo“ mit überteuertem ram und co. Wenn doch der Flaschenhals bei der GPU liegt?!

Die (nicht so seriösen?) Benchmarks die ich online finden konnte, bescheinigen alle bis zu ~110-120fps mit deiner jetzigen 5600 (cpu) in kombination mit einer rtx 5090. (Bei einer 9800x3d bis 220 möglich)
Mit deiner rx 6600 waren es aber nur bis zu 50-60 fps.

Nach Pcgh sind die mikroruckler bei jeder Hardware konstellation spürbar, highend oder nicht. Es ist einfach noch schlecht optimiert?
 
@Icepeakjr Moin,

ich kann verstehen, dass objektiv die GPU als der Flaschenhals angesehen wird, dies ist zumindest aktuell für meinen Anwendungsfall aber nicht der Fall. Für die genannte CPU würde man bei sinnvoller Auslegung des Systems natürlich an deutlich stärkere GPU wählen.

Ich habe mit meiner GPU keinerlei FPS-Probleme, obwohl ich auf hohen Einstellungen spiele (wobei mir mittlere, etc. vollkommen ausreichend wären). Im Wesentlichen werde ich in 2026 quasi als "anspruchsvollstes" Game eben EU5 spielen, ggf. noch andere der Paradox-Games, die aber alle älter sind und alle ausreichend gut laufen..

Die Begrenzung liegt aktuell bei der CPU, die die Simulation (eben gerade in der schneller Simulationsstufe 5) zu langsam ablaufen lässt. Da wir oft MP spielen, wird das wohl auch oft zu Desyncs führen (wobei wir erst Ende November starten, ich das daher noch nicht abschließend bewerten kann, v.a. auch nicht im fortgeschrittenen Verlauf).

Ich denke, dass die Systemanforderungen Aufschluss geben:

CPU: min.: Ryzen 5 3600 - emfpohlen: Ryzen 7 7800X3D
GPU: min.: RX 580 - empfohlen: RX 6700 XT

Ich benutze für die Bewertung eigentlich immer gerne Technical city . Weiß nicht, ob ihr das als "seriös" einstufen würdet, aber für mich passts eigentlich immer ganz gut, mich danach zu richten. Wenn ich dort die Scors vergleiche:

CPU: min.: 10.01 - empf.: 19.41 Meine CPU: 12.36
GPU: min.: 20.79 - empf.: 46.68 Meine GPU: 35.65

Wie man sieht, ist meine CPU deutlich näher am Minimum, während meine GPU eher an den empfohlenen Specs liegt. Ich glaube nicht, dass ich mit einer neuen GPU da wirklich eine für mich relevante Verbesserung erfahre, bei der CPU dürfte es schon sehr relevant sein.

Zudem: Aktuell nutze ich halt noch 2x27 Zoll mit 1080p. Einen der Monitore (oder je nachdem auch beide) würde ich wohl in 1-2 Jahren auch mal upgraden wollen, entweder auf QHD oder evtl. auch auf 4k...mal sehen. Da wäre dann aus meiner Sicht eine neue GPU sinnvoll, wobei man sich dann auch entscheiden könnte, ob man auf QHD oder 4k geht.

So zumindest meine laienhafte Ansicht! :D Ich hoffe, ich konnte das Thema verdeutlichen.
Ergänzung ()

djducky schrieb:
Du kannst MSI machen, aber das von dir verlinkte ist für das Geld echt mies ausgestattet. Ich würde mir eher diese hier mal ansehen.

Übrigens halte ich den Kauf eine 9800X3D für eine 6600 für eine recht absurde Idee. Die Leistung liegt ja so noch 1-2 Jahre komplett brach im harten GPU-Limit. Das ist rausgeworfenes Geld. In zwei Jahren hat sich die Welt weitergedreht.

Hallo,

danke für deine Rückmeldung.
Ich kann die Sichtweise nachvollziehen. Allerdings weiß ich nicht, ob das so relevant ist, da ich in 2026 zu 90% Games zocken werde, bei der die CPU derzeit der klare Flaschenhals ist (zumindest nach meiner Einschätzung als eher Laie) und wo dann in frühestens 2027 die Frage steht, auf welche Specs man bzgl. des Monitor-Setups geht (ob auf QHD oder auf 4k).
 
Gruwe1983 schrieb:
Wenn du sagst, dass du bei den aktuellen Preisen nix kaufen würdest: Was wäre die Alternative? Den PC ohne RAM betreiben? :D Weil es ist ja nur der RAM, der aktuell so teuer ist.
Ich würde, wenn überhaupt, wenn du was neues willst, einen neuen Rechner kaufen. In den alten würde ich nichts mehr reinstecken außer vielleicht eine neue Graka einen 5800x, den braucht man nicht undervolten, der lässt sich hervorragend kühlen. Ich habe den auch. Wird nicht wärmer als 72 Grad mit Duronaut und gutem Kühler
 
@Alpirsbacher80 Moin,

ja danke, ist vielleicht auch noch ne Idee. Grafikkarte eher nicht, aber vielleicht nen gebrauchten 5800X um den 5600X zu ersetzen, und diesen dann gebraucht zu verkaufen, da müsste ich mal schauen. Aber an sich keine schlechte Idee!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Das MSI Gaming Plus taugt wirklich nichts. Ein sehr gutes MSI Board ist das Tomahawk. Also falls du doch neu kaufen willst
 
@Gruwe1983
Und mit nem 9800X3D landest du dann im harten GPU-Limit und das 450€ Ding langweilt sich zu tode...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: buxtehude
Zurück
Oben