Fireplace April 2026

Neues System - Welche Platte?

Snorre24

Ensign
Registriert
Juni 2007
Beiträge
187
Hallo,

stelle mir derzeit ein neues System zusammen und bin am überlegen, was ich mir als Systemplatte nehmen soll.

Bringt es mir mehr eine SSD zu nehmen gegenüber einen Raid0 Verbund? Wenn HDD 16MB oder 32 MB? 5400/7200? SSD 64-80gb genug?

Zudem lese ich immer wieder dass die SSD relativ schnell bei vielen Daten schreiben kaputt gehen... Sollte man also nur OS auf der SSD haben und Internetcache+Downloads auf einer Datenplatte z.b.? Da ja auch Spiele immer mal was schreiben wie sieht es da aus? Und zu guter letzt sind die 200 Euro wirklich gerechtfertigt - also merke ich die verkürzten Ladezeiten von Programmen, Spielen, Windows?
Vielen Dank schonmal für Eure Antworten.

Snorre
 
Ein guter SSD ist um einiges schneller als ei Raid 0 mit herkömmlichen HD´s. Und ja, du merkst einen großen Unterschied beim booten und Programme starten. Außerdem gibts keine Rattergeräusche mehr beim SSD wenn es am laden ist. Ob es gerechtfertigt ist, hängt immer davon ab, was man für eigene Bedürfnisse hat. Für mich war es 170,-Euro wert, damit endlich Ruhe in meinem PC einkehrt, aber wie gesagt, das ist Ansichtssache...
 
Danke für die schnelle Antwort... noch eine Frage.. dann ne 5400 16mb ram oder 7200 32mb als datenplatte? Intern oder Extern? Wenn ich die Geräusche wie Du sagst wirklich minimieren mag. Wenn Extern Firewire oder Esata?
 
als datenlatte hast du mehr davon wenn du dir einen internen festplatten dämpfe kaufst anstatt ein externes.
es gibt 2 arten wie herkömmliche fetsplatten geräusche erzeugen:
1. durch vibrationen am gehäuse ein regelmäßiges brummen (bei nem damaligen gehäuse unausstehlich)
2. durch zugriffsgeräusche die beim lesen oder schreibe nauftreten
(3. beim wurf aus dem fenster wenn man sich ne SSD gekauft hat)

du kannst 1. umgehen in dem du die platte an gummidämpfern aufhängst, sehr gut sogar.
aber 2. wirst du nie vermeiden können, du kannst es nur in eine dämpfung packen, damit es leister ist, aber an eine ssd kommt das trotzdem nicht ran.
den punkt 3 kannst du umgehen indem du vorher das fenster aufmachst, oder dir einen odentlichen gehörschtz kaufst.
 
du meinst buffer ^^
und nein 16mb sind für ne normale hdd total ausreichend, vor allem als datendisk. lass dir da also nix erzählen ;)
 
Was haltet Ihr von dieser SSD? http://geizhals.at/deutschland/a390427.html oder doch die Intel? http://geizhals.at/deutschland/a444063.html

Denke normal sollten doch 64 GB reichen für System+Programme (office, thunderbird, firefox) und 2-3 Spiele reichen, oder?

Brauche ich zum Einbau der SSD in den PC ein 3,5 Rahmen? Was ist da sinnvoll?

Als Datenplatte wird es entweder die

http://geizhals.at/deutschland/a366846.html oder die http://geizhals.at/deutschland/a408676.html werden. 16MB Ram Versionen gibt es kaum noch, bzw. sind teurer. Die 1GB scheint halt in Tests besser abzuschneiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Systemplatte würde ich auf alle Fälle die Intel nehmen.

Es geht dabei nicht um die schnellsten Lese oder Schreibraten, sondern da drum, wie schnell einzelne kleine Dateien gelesen werden.
Gerade beim starten von Windows werden viele kleine Dateien geladen. Deshalb ist dabei eine normale HDD so langsam. Da muss der Arm der HDD ständig hin und herfahren, um die Dateien, die ja kreuz und quer auf der HDD verteilt sind, zu suchen.

Hier ist eine SSD sehr viel schneller, da diese mechanische Komponente wegfällt.

Gerade die Intel schlagen alle anderen SSD´s in der Displin auf die es letztenendes am meisten ankommt.
 
Alternate 4
Zurück
Oben