Boy Nokumba
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 95
Hi Folks,
der Aufhänger war der Hinweis auf die Existenz eines GETMAC.EXE eines Standard XP. Dieses Tool war zu Zeiten W2K noch Bestandteil des sog. Ressource-Kits, jetzt also integriert. Wie man sich täuschen kann...
Mark R. (sysinternals.com) wird Bestandteil von M$. Geht dem generischen User was flöten? Beschränkt auf die Tools gibt es wohl eine Draufgabe, sprich keinen Nachteil, es sei denn, ich habe etwas verpennt... - Waren der DebugViewer, DiskMonitor, DiskViewer, ProzessMonitor (=Kombi zum ProcExpl) schon vorher im Angebot??! - Falls nicht, dies nur als Hinweis.
Die andere, motivierte Anlaufstelle ist das genannte XP-ResKit mit dem Angebot, eine Standard-Inst. aufzubohren. Da aber wohl Übersetzungs-Probleme bestehen, die umfassendere engl. Variante.
-Boy Nokumba- (nur als Hinweis bei Ambition)
__________________
Hoffentlich straft man mich nicht seitens der MODs ;-(
der Aufhänger war der Hinweis auf die Existenz eines GETMAC.EXE eines Standard XP. Dieses Tool war zu Zeiten W2K noch Bestandteil des sog. Ressource-Kits, jetzt also integriert. Wie man sich täuschen kann...
Mark R. (sysinternals.com) wird Bestandteil von M$. Geht dem generischen User was flöten? Beschränkt auf die Tools gibt es wohl eine Draufgabe, sprich keinen Nachteil, es sei denn, ich habe etwas verpennt... - Waren der DebugViewer, DiskMonitor, DiskViewer, ProzessMonitor (=Kombi zum ProcExpl) schon vorher im Angebot??! - Falls nicht, dies nur als Hinweis.
Die andere, motivierte Anlaufstelle ist das genannte XP-ResKit mit dem Angebot, eine Standard-Inst. aufzubohren. Da aber wohl Übersetzungs-Probleme bestehen, die umfassendere engl. Variante.
-Boy Nokumba- (nur als Hinweis bei Ambition)
__________________
Hoffentlich straft man mich nicht seitens der MODs ;-(
