Nikkor 105 mm 1:2,8 zu schön um war zu sein?

hab von Repro leider keine ahnung =/
 
Ich hab mal ein bisschen mit Retro fotografiert, aber das ist mir zu friemelig, dann lieber mit Achromat, wobei du immer Abstriche bei der Bildqualität - besonders im Randbereich - machen musst.
 
wer hat gesagt, das es nicht gut sei?

Nikon selbst betont ja grade die Makro und Portrait fähigkeit des afs 105mm 2.8 vr

optimal für portrait
naja, der eine so, der andere so
 
HuNtaYo schrieb:
brennweite ist eher unpraktisch...105 als festbrennweite "braucht" niemand.

für das geld kaufst dir lieber nen 35mm oder 50mm nikor, je nach gusto und zusätzliches zoom objektiv, wie beispielsweise das 18-105mm "kit-objektiv".

man muss allerdings deutlich sagen, dass man objektive nicht pauschal empfehlen kann, es kommt immer auf das anwendungsgebiet an. die besten antworten bekommst du nur wenn du schreibst welche kamera du hast und vor allem was du gerne und viel fotografieren möchtest.

da steht nichts zu Portraits

und zum eig. wurde bereits genannt
oh oh - einige würden dich jetzt sicher gerne anstacheln

ich arbeite liebend gern mit dem 105mm
kenne aber auch einige die mit 200, 300mm Festbrennweite oder mehr bilder machen
 
lassen wir ihn außen vor

das afs 105mm 2.8 ist genial
und als übergang könnte man repro, nahlinse oder zwischenringe nehmen
oder sich einfach gedulden ^^
 
Zurück
Oben