Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nod32 oder Avira AntiVir Free?
- Ersteller XxJakeBluesxX
- Erstellt am
B
Basti87
Gast
AW: Nod32 oder Avira AnitVir Free?
Also ich benutze seit einiger Zeit auch Nod32, gefällt mir sehr gut und ist ressourcenschonend
Also ich benutze seit einiger Zeit auch Nod32, gefällt mir sehr gut und ist ressourcenschonend
XamBonX
Captain
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 3.108
AW: Nod32 oder Avira AnitVir Free?
Mimimi, https://www.computerbase.de/news/apps/welcher-virenscanner-ist-der-beste.24471/
Norton Antivirus ist mit Abstand definitiv nicht besser als Avira Antivir.
Ich pers. habe lieber hin und wieder falsche Positive, die ich dann mit https://www.virustotal.com/ testen kann, und für mich entscheiden kann ob es so ist, als gar keine Meldung haben und mein System infizieren lassen.
BrollyLSSJ schrieb:Wieso verlinkste auf einen Test, der 2 Jahre alt ist?
Mimimi, https://www.computerbase.de/news/apps/welcher-virenscanner-ist-der-beste.24471/
Norton Antivirus ist mit Abstand definitiv nicht besser als Avira Antivir.
Ich pers. habe lieber hin und wieder falsche Positive, die ich dann mit https://www.virustotal.com/ testen kann, und für mich entscheiden kann ob es so ist, als gar keine Meldung haben und mein System infizieren lassen.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nod32 oder Avira AnitVir Free?
Der dort gelistete Avira ist aber nicht die Free Version. Die tummelt sich ganz unten am Ende der Liste.
Und nein, False Positive sind weitaus schlimmer als mal eine Datei die durchrutscht. Weil sie den User desensibilisieren.
Der dort gelistete Avira ist aber nicht die Free Version. Die tummelt sich ganz unten am Ende der Liste.
Und nein, False Positive sind weitaus schlimmer als mal eine Datei die durchrutscht. Weil sie den User desensibilisieren.
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.252
Verweise doch einfach mal auf eine aktuellen Test beider Versionen, um diese Aussagen zu belegen.
XamBonX
Captain
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 3.108
Duh! http://www.free-av.com/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html
Sehr bedeutungsunterscheidend...die Personals und Premiums..
Webguard? Braucht man nicht, wenn man Firefox nutzt. Gibt Addons.
Anti-Driveby? NoScript....
RescueSystem creates a bootable rescue CD? Äähm...Antivirus nicht Rescue
Enhanced email protection for POP3 and SMTP? Brain.exe
Sehr bedeutungsunterscheidend...die Personals und Premiums..
Webguard? Braucht man nicht, wenn man Firefox nutzt. Gibt Addons.
Anti-Driveby? NoScript....
RescueSystem creates a bootable rescue CD? Äähm...Antivirus nicht Rescue
Enhanced email protection for POP3 and SMTP? Brain.exe
PuppetMaster schrieb:Verweise doch einfach mal auf eine aktuellen Test beider Versionen, um diese Aussagen zu belegen.
Eure eigene News-Meldung und der AV-Comparatives Vergleich der darauf beruht!?
snuggi87
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 107
Ganz klar Nod32 
Nutze die x64 Version mit Vista Ultimate und muss sagen, der Scanner ist sein Geld wert
Vorallem hatten die auch nen schönen Stand aufer Cebit 
An der Avira Version hat mich persönlich die Werbung gestört und die komische Oberfläche (stehe mehr auf Design).
Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das NOD32 das System nicht so belastet wie Avira.
Nutze die x64 Version mit Vista Ultimate und muss sagen, der Scanner ist sein Geld wert
An der Avira Version hat mich persönlich die Werbung gestört und die komische Oberfläche (stehe mehr auf Design).
Was mir auch noch aufgefallen ist, ist das NOD32 das System nicht so belastet wie Avira.
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.252
Falcon schrieb:Eure eigene News-Meldung und der AV-Comparatives Vergleich der darauf beruht!?
Und wo wird bei uns oder bei AV-Comparatives die Premium- und die Free-Version verglichen? Sorry, ich kanns nicht finden.
XamBonX
Captain
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 3.108
PuppetMaster schrieb:Und wo wird bei uns oder bei AV-Comparatives die Premium- und die Free-Version verglichen? Sorry, ich kanns nicht finden.
Weil's schwachsinn wäre es zu tun....die Features unterscheiden sich nicht bis auf die 3 unnötige, somit ist die Free dasselbe wie die Premium...
Anscheidend wollen das hier einige nicht wahrhaben...kann mir aber auch egal sein...
Bilde mir ein, das wär (zumindest letztes Jahr) noch gesondert getestet worden...
Wie dem auch sei... Selbst angenommen die kostenlose Avira Version wär Leistungstechnisch genau so gut wie die Premium, würden immer noch die hohe False Positive Erkennung und die unsäglich nervigen Popups und Werbung im Programm dagegen sprechen.
Wie dem auch sei... Selbst angenommen die kostenlose Avira Version wär Leistungstechnisch genau so gut wie die Premium, würden immer noch die hohe False Positive Erkennung und die unsäglich nervigen Popups und Werbung im Programm dagegen sprechen.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 7.251
Falcon schrieb:Bilde mir ein, das wär (zumindest letztes Jahr) noch gesondert getestet worden...
Seit Avira in der Version 9 raus ist, ist die kostenlose Version, was den Inhalt angeht, besser geworden. Denn Rootkits und Spyware hat die alte, kostenlose Version (Version 8 und drunter) noch nicht erkannt.
XamBonX
Captain
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 3.108
Ich dachte ich melde mich mal wieder...
http://www.heise.de/newsticker/Schwachstellen-in-mehreren-Virenscannern--/meldung/136404
http://www.heise.de/newsticker/Schwachstellen-in-mehreren-Virenscannern--/meldung/136404
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 3.286
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.410
I
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 17.162
I
C
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.991
A
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2.017