Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Norten oder Zone Alarm
- Ersteller duffking
- Erstellt am
$$$Quale$$$
Ensign
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 250
Norten ist um längen besser. Habe Norten schon seit Jahre. Hab Norten SystemWorks, Firewall und AntiVirus!
G
G-Star1079
Gast
Servus
Ich hab Zonlabs Security Suite drauf und läuft einwandfrei. Auch bei Virensuche läuft alles geschmiegen weiter ohne irgend ein Systemverlust.
Gruss G-Star1079
Ich hab Zonlabs Security Suite drauf und läuft einwandfrei. Auch bei Virensuche läuft alles geschmiegen weiter ohne irgend ein Systemverlust.
Gruss G-Star1079
chk2k
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 676
Bin mit Zone Alarm ebenfalls sehr zufrieden...
ist nicht so Systemlastig und kostenlos, das sind für mich schlagende Argumente!
Norton ist in letzter Zeit auch in den Schlagzeilen gewesen, weil ihre Software Rootkits installiert welche dann zur Virenfalle werden.
Aus diesem Grund werde ich nie mehr norton nutzen.
ist nicht so Systemlastig und kostenlos, das sind für mich schlagende Argumente!
Norton ist in letzter Zeit auch in den Schlagzeilen gewesen, weil ihre Software Rootkits installiert welche dann zur Virenfalle werden.
Aus diesem Grund werde ich nie mehr norton nutzen.
stabeule
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 507
In einschlägigen Zeitschriften schneiden die Produkte von Symantec (Norton) schlecht ab. Sie sind überteuert und schützen zu dem nicht korrekt vor Schädlingen. Ich hingegen setze schon seit Jahren ZoneAlarm ein und bin damit sehr zufrieden.
$$$Quale$$$
Ensign
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 250
Hyla schrieb:ZoneAlarm passt schon.
Die Symantec Sachen brauchen eine Menge Ressourcen und wenn man die mal deinstallieren möchte, kann man besser das System neu aufsetzen !
Wenn man zu bl*d zum deinstallieren ist kann man Norten eben nicht deinstallieren.
stabeule schrieb:In einschlägigen Zeitschriften schneiden die Produkte von Symantec (Norton) schlecht ab. Sie sind überteuert und schützen zu dem nicht korrekt vor Schädlingen. Ich hingegen setze schon seit Jahren ZoneAlarm ein und bin damit sehr zufrieden.
Vlt mal besser informieren. Bester Virenscanner
Pass mal auf, Quale Kiddi:
Bei den Norton Produkten ist bekannt, dass sie sich tief ins System fressen!
http://www.google.de/search?sourcei...ton+probleme+deinstallation&meta=cr=countryDE
Bei den Norton Produkten ist bekannt, dass sie sich tief ins System fressen!
http://www.google.de/search?sourcei...ton+probleme+deinstallation&meta=cr=countryDE
Zuletzt bearbeitet:
Relict
Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.840
Ich würde gar keine von beiden nehmen.
Norton generell nicht wegen o.g. Gründen, ZoneAlarm wegen bugs und Unzuverlässigkeit nicht.
Ich selber benutze Sygate.
Aber zb. Kerio ist auch recht begnügsam. Gibt da auch noch mehr.
Wirklich sicher kann und darf man sich natürlich bei einer Software/ Personal-Firewall nie sein. Die schlagen bei vermeintlich sehr viel an mit den dollsten und manisch/ panischen Meldungskonstrukten, aber öfters dann gerade nicht, wo es wirklich draufankommen würde.
Merke: Eine Software-Firewall schützt bestenfalls vor Script-Kiddies, aber nicht vor Hackern/ Crackern.
Achso und die beste Firewall ist natürlich immer nur so gut, wie man sie konfiguriert.
Aber wenn ich nur die Wahl zwischen den beiden hätte, würde ich Zonealarm nehmen.
Besser als garnix und wesentlich unproblematischer fürs System als das Norton-Zeugs.
Norton generell nicht wegen o.g. Gründen, ZoneAlarm wegen bugs und Unzuverlässigkeit nicht.
Ich selber benutze Sygate.
Aber zb. Kerio ist auch recht begnügsam. Gibt da auch noch mehr.
Wirklich sicher kann und darf man sich natürlich bei einer Software/ Personal-Firewall nie sein. Die schlagen bei vermeintlich sehr viel an mit den dollsten und manisch/ panischen Meldungskonstrukten, aber öfters dann gerade nicht, wo es wirklich draufankommen würde.
Merke: Eine Software-Firewall schützt bestenfalls vor Script-Kiddies, aber nicht vor Hackern/ Crackern.
Achso und die beste Firewall ist natürlich immer nur so gut, wie man sie konfiguriert.
Aber wenn ich nur die Wahl zwischen den beiden hätte, würde ich Zonealarm nehmen.
Besser als garnix und wesentlich unproblematischer fürs System als das Norton-Zeugs.
Zuletzt bearbeitet:
ich nutze das gesamte norton paket (firewall, systemworks, antivirus), weils ein geschenk von den schwiegereltern war.
muß sagen das ich bisher noch keinerlei probleme hatte.
allerdings zieht norton dermaßen am system das nicht selten echt lästig ist, das geht schon beim öffnen eines excel dokumentes los. bis da der virenscanner drübergelaufen ist, geht einige zeit ins land.
sobald die lizens abgelaufen ist werd ich mir was neues holen eben deswegen.
aber von der leistung her kann ich bis jetzt nix negatives sagen.
gruß
aggitron
muß sagen das ich bisher noch keinerlei probleme hatte.
allerdings zieht norton dermaßen am system das nicht selten echt lästig ist, das geht schon beim öffnen eines excel dokumentes los. bis da der virenscanner drübergelaufen ist, geht einige zeit ins land.
sobald die lizens abgelaufen ist werd ich mir was neues holen eben deswegen.
aber von der leistung her kann ich bis jetzt nix negatives sagen.
gruß
aggitron
$$$Quale$$$
Ensign
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 250
Hyla schrieb:Pass mal auf, Quale Kiddi:
Bei den Norton Produkten ist bekannt, dass sie sich tief ins System fressen!
http://www.google.de/search?sourcei...ton+probleme+deinstallation&meta=cr=countryDE
Ist auch egal weil wer deinstalliert seinen Virenscanner und Firewall. EInmal drauf und da bleibt es auch!
Und mit Kiddi möchte ich nicht bezeichnet werden. DU N**B!
$$$Quale$$$
Ensign
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 250
Gleichfalls!
TURRICAN
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 1.801
Norton kann ich nicht empfehlen. Mir hat es zu viel im System herrumgepfuscht. Ob Personal Firewals überhaupt sinnvoll sind solltest du nach dem Suchen und Downloaden des Videos vom CCC (cs-200412-pfw_video) selbst entscheiden. Die Leute haben da richtig Ahnung von. Nicht wie einige grüne Frösche hier
Zuletzt bearbeitet:
D
Damocles' Sword
Gast
Die bessere FW von beiden ist ZoneAlarm. Nutze es selbst seit 3 Jahren,allerdings nur um zu schauen welche Progs nach Hause telefonieren wollen.Wenn ein Router dazwischen hängt reicht ZA völlig aus.
@ Quale :
Hyla hat schon Recht,mit deinem Benehmen wirst du hier nicht alt.
MfG
@ Quale :
Hyla hat schon Recht,mit deinem Benehmen wirst du hier nicht alt.
MfG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 477
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.002
- Geschlossen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.135
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 928