Nun werden Nägel mit Köpfen gemacht!

Sascha29683

Lt. Junior Grade
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
305
So nun werden endlich ma Nägel mit Köpfen gemacht!

Bräuchte maln paar Infos zu folgender Konfiguration.


1x http://geizhals.de/761856

1x http://geizhals.de/830688

1x http://geizhals.de/830474

1x http://geizhals.at/746839

1x http://geizhals.de/858161 oder http://geizhals.de/776592

1x http://geizhals.de/812617

1x http://geizhals.de/740876

1x http://geizhals.de/762315

1x http://geizhals.de/703113

1x http://geizhals.de/629487


Soweit so gut. Grafikkarte werd ich auf jedenfall eine Nvidia nehmen und habe mich auch ziemlich auf ASUS eingeschossen, darum auch das Bord dazu.

Speicher passt denke ich auch.

Die Möglichkeit zum Takten möchte ich mir offen halten.

Sollte man an der Konstellation Grafikkarte, Board oder Prozessor was ändern, egal wie ich mich nu entscheide? Und 2Gb Vram oder 4? die Paar Euro mehr sind da nicht relevant.

Lüfter lassen oder gibts was besseres?

Das Netzteil, bzw Seasonic wurd mir von nem Arbeitskollegen empfohlen und kommt bei Hardwareluxx auch gut weg.

Gehäuse so ok? WIll einfach nur nen schwarzes schlichtes haben. Ob nu Midi oder großer Tower ist egal und Dämmung mitnehmen kann nicht schaden aus meiner Sicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Graka ist es schon ein Unterschied von 80% im Preis ob die 660ti oder die 680GTX. Leistungsfähig ist natürlich die 680 die beste. beim Mainboard halte ich das für übertrieben
soviel Geld aus zu geben. Hier reicht aus dieses aus:

http://geizhals.de/746834

Netzteil dieses hier:

http://geizhals.de/677396

Bei der CPU würde ich den i5 kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
zum zocken?

dann i5, der reicht locker

16gb ram? da tuns 8gb auch, es sei denn du machst viel videoschnitt etc
beim board kannst du auf jeden fall noch sparen, oder hat nur dieses board features die du unbedingt brauchst?
 
Bei Boards habe ich den aller geringsten Durchblick bekommen.

Habe zu dem halt sehr viele positive meinungen gefunden und gutes gelesen.

Eignet sich zum Takten und soll Anwenderfreundlich sein.

Genau das richtige für mich:)


Zu der Grafikkarte, da gehts mir noch nciht um dne Preis. Ist so der Gedanke entweder die 660 TI zu nehmen und im April die 700er Reihe oder halt die 670/680 und so lassen.

Ist auch weniger momentan ne Geldfrage. Geht mir mehr um die Harmonie der Bauteile sozusagen und wie man damit "um" kann. Deswegen auchn Asus Board.
 
Die Graka mit doppelt soviel VRam lohnt sich ja nur, falls du mit Downsampling und Co. arbeiten möchtest - ansonsten sind die größeren Karten langsamer da der Verwaltungsaufwand steigt.
Board und Grafikkarte müssen ja nicht umbedingt vom gleichen Hersteller sein.
Eventuell findest du ja auch Gefallen an einem ASRock Z77 Pro4 - benutze das selbst mit meinem i7 3770K und bin sehr begeistert von den Features für den Preis.
Beim Ram bin ich der gleichen Meinung wie die Vorredner:
8GB zum Zocken/Surfen/Etc.
16GB für VMs/Video/Bildbearbeitung/Etc.
 
Der i5 genügt.
Netzteil würd ich ein bequiet E9 480W CM nehmen.
Grafikkarten bin ich mom. auch am gucken...
Ich finde nVidia lohnt sich mom. einfach nicht.
Ich hab mich für ne HD 7950 entschieden, solltest vielleicht auch nochmal überdenken.
Ne 128GB SSD reicht doch auch überall hin.
 
Sascha dürfte man erfahren was du mit dem PC vorhast?

ansonsten den i5 nehmen mit 8GB und einer HD7970, Board geht günstiger zb ASRock ;)
 
Sascha29683 schrieb:
Eignet sich zum Takten und soll Anwenderfreundlich sein.

Genau das richtige für mich:)
Jedes 70 Euro Board mit dem richtigen Chipsatz eignet sich heute zum takten. Mit einer K-Edition CPU verstellst du dazu eine Zahl im Bios :rolleyes:




Sascha29683 schrieb:
Ist auch weniger momentan ne Geldfrage. Geht mir mehr um die Harmonie der Bauteile sozusagen und wie man damit "um" kann. Deswegen auchn Asus Board.

Das ist einfach nur Schwachsinn³.



Ich denke die Konfig ist bis aufs Board Ok. Würde den i5 nehmen, und fürs Board maximal 80 Euro ausgeben
 
Gibt es überhaupt ne gute Möglichkeit bei den Massen an Boards vernünftig durchzuschauen?

Speicher, Lüfter so ok? Denke ja mal Netzteil auch.


Und es geht hier nicht um 100% p/L. Einfach halt nur ob die Kofiguration so auch passt, was man alternativ sonst auch machen kann. Ich weis es zu schätzen das ich geld sparen soll.:)

Beim i7 z.b. wärens nur 90€ mehr wie der i5, aus meiner sicht ok, weil wer weiß was demnächst kommt. Genauso mit 4GB Vram, wäre es nicht eventuell Sinnigfür games mit viel teturen und so und im nächsten jahr issn 2. monitor geplant, die auflösung zieh ich dann auch höher wie full HD. Sind ja auch nur um die 50€ mehr.

Will halt wissen was so kann, aber nicht muss und wie ichs händeln kann.
 
Sascha29683 schrieb:
Gibt es überhaupt ne gute Möglichkeit bei den Massen an Boards vernünftig durchzuschauen?
Ja, geizhals -> Anordnen nach Beliebtheit ( Nicht nach Bewertung !!! ) : http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_1155

Reviews lesen bringt IMO sehr sehr wenig, es gibt einfach keine Boards die wirklich schlecht bewertet werden, da es alles ein Einheitsbrei geworden ist.
Alle wirklich wichtigen Komponenten sind im Chipsatz vereint, und dieser kommt von Intel und ist bei allen gleich. Dazu kommen dann noch ein paar Audio / Netzwerk / USB Chips von Drittanbietern, welche im Endeffekt bei den meisten Boards gleich sind, und dann noch die Stromversorgung...

-> Kauf dir ein Board mit Z77 Chipsatz für 70 - 90 Euro und gut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: Zum Zocken reicht der i5 völlig, i7 bedeutet nur unnötiger Aufpreis. Siehe Hitman und Farcry 3, beides neue Engines und die profitieren Null von HT: hier und hier. Darauf zu warten, das was mit HT-Support kommt ist m.E. Quatsch. Dann lieber etwas früher wieder aufrüsten, betrachte die gesparten 90€ als erste Anlage dafür ;)

NT: OK.

CPU-Kühler: Neuere Rev. nehmen: http://geizhals.de/830474

Board: Schau auf die Ausstattung, Anschlüsse, etc. So lange der Chipsatz ein Z77 kannst du mit allen Boards übertakten und bist nicht schlechter unterwegs. Für 4,0-4,5 Ghz ist nicht viel Spannungserhöhung nötig, da reicht auch ein Board um 100€: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&asd=on&asuch=asus z77&xf=522_ATX#xf_top

GPU: Ich sage: Nimm die goldene Mitte. Der Aufschlag für Highend ist meistens unverhältnismäßig hoch. Mit dem gesparten Geld eher früher was neues kaufen. 2 GB VRAM reichen für den Standard User (1920*1080 + 4xMSAA), 4 GB empfehlen sich bei höheren Auflösungen, SSAA und Einsatz von Texturmods. Ich finde die ASUS GTX 670 allerdings überteuert, besser eine Gigabyte nehmen. Auch könnte man für das gleiche Geld eine 7970 nehmen, dann wäre auch die Speicherfrage teilweise gelöst: http://geizhals.de/774003 oder http://geizhals.de/724074

RAM: Im Gaming PC sind 8 GB mehr als ausreichend: http://geizhals.de/838493 oder http://geizhals.de/652381

LW: Brauchst du wirklich einen BD-Brenner? Bei den meisten Leuten reicht ein DVD-Brenner/BD-ROM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Spiele lohnt sich HT wenig bis gar nicht nicht - die meisten Spiele werden davon eh gebremst.
Beim VRAM würde ich nicht auf doppelte Größe abzielen, weil die wie bereits erwähnt langsamer sind.
Der zweite Monitor belegt auch nicht wesentlich mehr Speicher und bei einer Auflösung höher als FullHD kommt auch nicht unglaublich viel mehr Zustande - außer du redest von 4K Auflösung, dann sind die aktuellen Karten sowieso zu langsam.
Nimm ein billigeres Mainboard, den i5 dazu und hol dir eine schnellere Karte - die aktuelle AMD Serie ist hier auch schneller und performanter als die Nvidia Generation (auch bei Auflösungen über FullHD).
 
Ich habe letzte Woche mein System upgegradet:

- CPU i5 3570
- Board Gigabyte Z77-D3H
- 2x Corsair XMS3 4GB
- SSD Corsair Force GT 120GB (für System)

Windows 8 Leistungsindex 7,7 (die ehemals schnellste Komponente - Grafikkarte 560Ti - ist nun das langsamste Teil)

CPU + RAM je 7,9 und SSD 8,1

Der Unterschied zwischen i7 und i5 ist das Hyperthreading (i5 hat keines), der Unterschied zwischen "K" und CPU ohne "K" ist die integrierte Grafikeinheit (HD4000 bei "K", HD2500 ohne "K"), die man ja ohnehin im BIOS abschaltet. Ergo, Prozessor ohne "K" nehmen ...
 
Warum Z77 Board und keine K-CPU? Ist doch irgendwo ein wenig sinnfrei, oder war die Ausstattung so ausschlaggebend?
 
Mainboard:

Nimm doch das ASUS P8Z77-V LX2 - http://geizhals.at/861472 (Text verlinken funktioniert nicht o0)
Generell sind Asus boards schon zu empfehlen! Und so viel teurer ist es auch nicht.

Grafikkarte:

Sapphire Radeon HD 7970 - http://geizhals.at/834194
(Sapphire ist die Beste https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-4x-amd-radeon-hd-7970.1763/)
Ein bisschen übertakten und schon hast du die GTX 680 überholt!
(https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-6)
Außerdem sparst du dir ~80 Euro und hast mehr Vram.
 
Slartibartfast schrieb:
Der Unterschied zwischen i7 und i5 ist das Hyperthreading (i5 hat keines), der Unterschied zwischen "K" und CPU ohne "K" ist die integrierte Grafikeinheit (HD4000 bei "K", HD2500 ohne "K"), die man ja ohnehin im BIOS abschaltet. Ergo, Prozessor ohne "K" nehmen ...

Nein, der Unterschied ist der freie Multi. Ne GPU haben beide...

Bei den Board macht der Chipsatz einen Unterschied, ob man die GPU, den freien Multi, oder beides nutzen kann

-> Wenn man OCen will auf jeden Fall Z77 + k CPU
 
Slartibartfast schrieb:
Ich habe letzte Woche mein System upgegradet:

- CPU i5 3570
- Board Gigabyte Z77-D3H
- 2x Corsair XMS3 4GB
- SSD Corsair Force GT 120GB (für System)

Windows 8 Leistungsindex 7,7 (die ehemals schnellste Komponente - Grafikkarte 560Ti - ist nun das langsamste Teil)

CPU + RAM je 7,9 und SSD 8,1

Der Unterschied zwischen i7 und i5 ist das Hyperthreading (i5 hat keines), der Unterschied zwischen "K" und CPU ohne "K" ist die integrierte Grafikeinheit (HD4000 bei "K", HD2500 ohne "K"), die man ja ohnehin im BIOS abschaltet. Ergo, Prozessor ohne "K" nehmen ...

du weist schon, das der Leistungsindex für'n A... ist? Noch nie angeschaut da gibt es bessere Programme mit mehr Aussagekraft :freak:

Und bevor du hier weiter einen auf Schlaumaier machst, erkundige dich doch bitte nochmal über die ganzen CPU's ;)
 
Ich versteh irgendwie nicht warum du überhaubt ne Geforce willst. Die sind alle teurer als ihre Leistungspendants von AMD, und in der Oberklasse haben sie auch weniger GDDR5. Ne 7970GHz Edition kostet fast 160€ weniger als die von dir verlinkte GTX 680. Ist ja ok wenn du's dir leisten kannst, aber ich würde trotzdem kein Geld einfach zum Fenster rausschmeißen damit ich meine ursprüngliche Auswahl behalten kann.
Netzteil finde ich auch überdimensioniert, der Trend geht ja eh zu sparsameren Komponenten. Nimm also ruhig das von vielen empfohlene be quiet! Straight Power E9 480W CM.
Viele haben auch schon gesagt du brauchst keine 16GB RAM. Egal ob nun 8 oder 16, ich würde CL9 (oder CL8, wenn du findest) nehmen und nicht CL10.
@Slartibartfast: Thank you very much, but what you say is Quatsch! Das K hat garnichts mit der HD4000 zu tun (gibt ja keinen i3 3xxxK, aber sehr wohl gibt's i3 mit HD4000). Das K steht, wie von andern schon erwähnt, für den offenen Multiplikator. Erst Wiki lesen, dann posten ;D
 
Netzteile von Seasonic kann ich nur empfehlen, sehr hochwertig. Be Quiet! ist natürlich auch nicht schlecht...

Der i7 ist auf jeden Fall sein Geld wert, wenn man die richtigen Anwendungen nutzt. Zum zocken gibts leistungstechnisch fast keinen Unterschied zum i5.
Der Vram der Graka hängt auch wieder vom Anwendungsbereich ab. 4GB können sehr wohl ausgelastet werden, aber nicht mit "normalen" Einstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben