News Nutzung nahezu verdoppelt: Copilot erreicht Zugriffszahlen von Outlook und Teams

mischaef

Kassettenkind
Teammitglied
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
8.176
Ja trifft zu. Copilot (weils die einzig zugelassene KI in unserem Unternehmen ist) ist im Prinzip mein digitalisierter Praktikant, der mir zuarbeitet und an Hand meiner Ideen und Konzepte eine enorme Hilfe geworden ist.
Ich arbeite in der strategischen IT Beschaffung im öffentlichen Gesundheitsdienst und gerade wenn es ums vorbereiten von Markterkundungen, Bedarfsanalysen, Ausschreibungen etc. geht, ist meine Durchsatzrate in den letzten 12 Monaten sicher um 100% gestiegen.
Die ganzen lästigen Zusammenkopierereien, Vorlagen adaptieren, etc....das geht alles viel schneller und strukturierter.

Es mag andere KI Systeme geben, die gescheiter sind, aber als Bürounterstützung ist Copilot absolut tauglich. Nicht immer ist alles einwandfrei und gerade am Beginn, als das System mich noch nicht so gut kannte, musste ich viel doppelt machen (auch mein Prompting war zunächst nicht ideal), aber so ist das ja mit dem Anlernen neuer Kräfte auch immer. Man muss sich aufeinander eingrooven ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Plage, Mhalekith, Steven2903 und 26 andere
Und das liegt nicht daran, dass Microsoft Copilot praktisch überall prominent platziert?

Denn Copilot an sich ist echt Müll - speziell, wenn ich es mit ChatGPT und Gemini vergleiche...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blackland, schneeland, gartenriese und 12 andere
Bei uns in der Firma ist auch nur Copilot erlaubt. Aber leider mit deaktivierter Websuche bzw. Copilot Basic. Für manche Dinge trotzdem manchmal hilfreich. Bei mir also ähnlich wie bei @DaBo87, wenn auch weniger intensiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Skellgon schrieb:
Denn Copilot an sich ist echt Müll - speziell, wenn ich es mit ChatGPT und Gemini vergleiche...
Volle Zustimmung. Copilot zu nutzen ist für mich reinste Zeitverschwendung geworden, die Qualität der Antworten sind im Vergleich zu anderen KIs absoluter Müll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese, aluis, Burfi und 3 andere
Laut Nadella zählt das Unternehmen mittlerweile mehr als 30 Millionen kostenpflichtige Microsoft-365-Copilot-Lizenzen
Interessanter, was er nicht erwähnt: Die damit erreichten Gewinne (oder zumindest, wann man gedenkt, diese zu erreichen).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese, Bert und iSight2TheBlind
Der Copilot Basic ist echt nicht zu gebrauchen .
Der Premium mit dem umschalten auf Claude Opus, ist mit der Basic Version nicht vergleichbar.
Ja ist brauchbar aber nicht das Ultimative.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bert
lol, das sind ja "sinnvolle" Vergleiche, reines Marketing - hinzu kommt die Bevormundung viele Nutzer durch M$s übliche Methoden, wie man es hier auch im Thread lesen kann
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese, Bigfoot29 und iron_monkey
Ich finde gerade für Unternehmen sollten lokale KI-Lösungen zu bevorzugen sein. Ich würde nicht alle meine Firmengeheimnisse einer externen Firma (insbesondere aus USA) anvertrauen.
Ja, ich weiß, in vielen Firmen gibt es Policies, welche Daten hochgeladen dürfen und welche nicht. Aber kontrollieren kann das kaum jemand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: polyphase
Ich "darf" beruflich auch die lizensierte Version von Copilot verwenden. Durch den Zugriff auf die kompletten M365-Daten ist er nicht immer schlecht. Es hat schon Vorteile, wenn er Zugriff auf all deine Kundendaten, Emails etc. hat und damit arbeitet.
Wenn ich jedoch nicht mit Kundendaten arbeite, weiche ich meistens auf die gratis Versionen von Gemini oder ChatGPT aus. Im direkten Vergleich liefern die mMn zu 98% deutlich bessere Ergebnisse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bigfoot29 und steirerblut
In den Kommentaren wird halt gnadenlos der "Windows" Copilot mit dem Microsoft 365 Copilot vermischt. Für Email, Meeting-Zusammenfassungen, Office, Standardtexte und interne Suche kann Copilot durchaus sinnvoll sein. Microsofts 365 Installationsbasis bei Unternehmen ist ja riesig groß, viele Unternehmen werden das X beim 365 Copilot Vertrag in der Hoffnung das sich die Mitarbeiter mit dem KI Neuland auseinander setzen und effizienter arbeiten können mit gesetzt haben. Dort wird es dann halt auch tatsächlich mehr genutzt als man sich das auf Anhieb vorstellt.
 
Momentan nutze ich KI um mich beim koreanisch lernen zu unterstützen. Sie soll mir dann bestimmte Fälle der Grammatik und die vielen kleinen Nachfragen beantworten, welche sich ständig in einem solchen Prozess ergeben.

Zwischen Copilot (im Office 365 Abo) und Gemini liegen hier Welten. Gemini erstellt nachvollziehbare Erklärungen mit verständlichen Beispielen und denkt oft schon ein paar Schritte weiter und beantwortet sich daraus ergebene Nachfragen teils schon im Vorfeld. Es wird automatisch stark auf eine natürliche und alltagstaugliche Gestaltung der Sprache geachtet.

Copilot erstellt mir einfach nur häufig fehlerhafte Übersichten, meist ohne nachvollziehbare Erklärung und oft ziemlich unpassend zur Fragestellung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging und Sherman789
Wahrnehmung von Copilot ändert sich

Nicht mal ansatzweise ....

Und die Nutzung verdoppelt sich auch nur, weil das Teil permanent überall zwangsweise eingespielt und reinprogrammiert wird und teils nur extrem umständlich wieder entfernt werden kann.

Beispiel bei meinen Arbeitslaptop: können wir nicht deinstallieren, da die Entscheidungsebene wohl davon begeistert ist, das die damit Entscheidungen verlagern können. so das die noch weniger zu tun haben und so mehr Zeit für Golf etc im HomeOffice haben ....

Und das Drecksteil pinnt sich bei jeder Aktualisierung wieder neu an die Taskleiste an und öffnet sich und fragt, wie es behilflich sein kann. Das zählt garantiert schon als Nutzung. Dann braucht man sich auch nicht über die Nutzerzahlen wundern.

Gleiches gilt für die Office Variante. der wird obwohl man den abgewählt hat, immer wieder geladen und fragt nach, ob war gemacht werden kann ... wie gesagt, so kann man Nutzerzahlen genernieren.


Das schlimme ist, das so versucht wird, das Bild davon in der breiten Masse zu drehen mit solchen geschönten Statistiken alá "Hey kuck mal, das nutzen nun SOOOOO viele, als kann es doch gar nicht SOOO problematisch sein.".
Der psychologische Trick ist dann, das der 0815 User nun folgenden Gedanken hat: "Und wenn das schon so viele nutzen, dann will ich nicht die Runkelrübe sein und fange das selbst auch nun an zu nutzen. Scheint ja ganz gut zu laufen und ich kann man Hirn schonen" - aka mitschwimmen in der Masse um nicht als seltsam zu gelten und schon explodieren die Nutzerzahlen weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler
@Sebbi

1785395373958.png



@mischaef "Anzahl an Copilot-Nutzern nahezu verdoppelt" - oder lese ich den Absatz darunter falsch? Da steht doch eigentlich nur, dass sich die Zahl der Gespräche pro Nutzer fast verdoppelt hat, das was auch im Transkript zur Telefonkonferenz steht. 🤔
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Grias Enk, Turr1caN, Recharging und eine weitere Person
black-wizard schrieb:
Volle Zustimmung. Copilot zu nutzen ist für mich reinste Zeitverschwendung geworden, die Qualität der Antworten sind im Vergleich zu anderen KIs absoluter Müll.
Hast du Beispiele für absoluten Müll?
Ich verwende Copilot fast täglich und es erfüllt seinen Zweck.

Skellgon schrieb:
Denn Copilot an sich ist echt Müll - speziell, wenn ich es mit ChatGPT und Gemini vergleiche...
Beispiele?

Skellgon schrieb:
Und das liegt nicht daran, dass Microsoft Copilot praktisch überall prominent platziert?
Ein Vorteil von Copilot ist die Integration mit Microsofts Produkten.
Google macht es mit seinen Produkten schließlich nicht anders, aber Microsoft ist da deutlich weiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Steven2903 und Strahltriebwerk
In letzter Zeit benützte ich auch häufiger Copilot, was auch daran liegt, dass es am leichtesten zugänglich ist. Gelegentlich benützte ich dann auch mal Gemini, für eine Zweitmeinung, aber oft erzählt es sowieso das selbe, nur etwas anders formuliert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Steven2903
@br3adwhale

well yes, aber Clipy war nur mit einer Suchfunkltion für die HilfeDaten ausgestattet und fest programmierten Themenvorschlägen sowie fest vorgegebenen Reaktionen auf ausgeführte Aktionen :D Da war nichts dynamisch. z.B. wenn man ganze Frage gestellt hat, konnte der nichts finden.

Wenn dann musst du schon "Hello World" nehmen XD
 
@Sebbi bei diesem Verhalten sehe ich zu Clippy schon eindeutige Parallelen 🤭
Sebbi schrieb:
Und das Drecksteil pinnt sich bei jeder Aktualisierung wieder neu an die Taskleiste an und öffnet sich und fragt, wie es behilflich sein kann.
 
jeder der MS365 nutzt hat doch eine Copilot Lizenz, ob er das nutzt oder nicht. Wird doch bestimmt wieder schön gerechnet?
 
br3adwhale schrieb:
bei diesem Verhalten sehe ich zu Clippy schon eindeutige Parallelen

ehm nö weil

1. Man hatte die Wahl, ob man die Assistenten installiert oder nicht. Die wurden auch bei Updates nicht nachträglich mit installiert wieder
2. Wenn man den Assistenten deaktivierte, blieb der deaktiviert. Bei keinen Update wurde der wieder aktiv und auch nicht von alleine.
 
Zurück
Oben