Die Zahlen steigen nur, weil die Antworten so unglaublich schlecht sind. Man braucht so viele Runden bis da was brauchbares rauskommt - wenn überhaupt. Beim Kunden haben zwar viele Lizenzen - nutzen sie aber nicht pro-aktiv. Besser haben als brauchen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nutzung nahezu verdoppelt: Copilot erreicht Zugriffszahlen von Outlook und Teams
br3adwhale
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.346
iron_monkey
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 7.104
Sebbi schrieb:Beispiel bei meinen Arbeitslaptop: können wir nicht deinstallieren, da die Entscheidungsebene wohl davon begeistert ist,
Der ganze KI Rotz muss schon allein aus Datenschutzgründen aus, genauso wie die ganzen Automatismen bzgl. Updates.
Sollte das auch der Admin nicht können, dann hat das Unternehmen die falsche Windows Version...
iron_monkey schrieb:Sollte das auch der Admin nicht können, dann hat das Unternehmen die falsche Windows Version
oder die Frackträger haben die Ober und Unter Karte gespielt: "Ihr macht das jetzt so, das ist einen Anweisung. Wir müssen immer auf den aktuellsten Stand sein ohne Verzögerung"
@br3adwhale zuviel gesehen um da noch Humor zu beweisen
Bei uns wird der Copilot auch gerade durchgedrückt. Die Schulungen für die Mitarbeiter mögen toll sein. Aber letztlich wird da auch nur erklärt, dass man sich damit jetzt eigene Präsentationen basteln lassen, in Excel voll den gehypten Scheiss machen kann und in Outlook/Word Dinge zusammenfassen. 
Für 90% der Keyboard-Arbeiter absolut nutzlos. Die wenigsten haben ein derartiges Arbeits-szenario. (Wenn man von den Querschnittsfunktionen - dem "Wasserkopf" einer jeden Firma - mal absieht.)
Regards, Bigfoot29
Für 90% der Keyboard-Arbeiter absolut nutzlos. Die wenigsten haben ein derartiges Arbeits-szenario. (Wenn man von den Querschnittsfunktionen - dem "Wasserkopf" einer jeden Firma - mal absieht.)
Regards, Bigfoot29
BloodyEyeX
Ensign
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 149
Keine Ahnung, aber ich hab sicher schonmal aus versehen drauf geklickt und zähle jetzt auch als 1 Nutzer. ^.-
Fairerweise beides Dinge, die deine IT verhindern könnte. Für Copilot in Office braucht es z.B. eine extra Lizenz, scheint also bewusst so gewollt zu sein bei euch.Sebbi schrieb:Und das Drecksteil pinnt sich bei jeder Aktualisierung wieder neu an die Taskleiste an und öffnet sich und fragt, wie es behilflich sein kann. Das zählt garantiert schon als Nutzung. Dann braucht man sich auch nicht über die Nutzerzahlen wundern.
Gleiches gilt für die Office Variante. der wird obwohl man den abgewählt hat, immer wieder geladen und fragt nach, ob war gemacht werden kann ... wie gesagt, so kann man Nutzerzahlen genernieren.
Stellt sich die Frage, ob sich seine Firma die Arbeit "antut", eine echte IT-Abteilung zu betreiben oder ob die da nen Admin hinsetzen, der das ganze über Azure "in der Cloud" mit minimalem Aufwand administriert.prayhe schrieb:Fairerweise beides Dinge, die deine IT verhindern könnte.
Nicht jede Firma hat das Geld, den Bedarf oder die Weitsicht, eine eigene echte IT-Abteilung zu betreiben. "Windows 11? Da hängen wir einen Firmen-Account drauf, das reicht." ist halt deutlich billiger.
Regards, Bigfoot29
Ist bei mir ähnlich, weshalb ich deinen Beitrag nur unterstützen kann. 👍DaBo87 schrieb:[...] Copilot (weils die einzig zugelassene KI in unserem Unternehmen ist) ist im Prinzip mein digitalisierter Praktikant, der mir zuarbeitet und an Hand meiner Ideen und Konzepte eine enorme Hilfe geworden ist. [...]
Vorher hatte ich mich mit dem Thema KI-Unterstützung nicht großartig beschäftigt, bin aber durch die nun eigene Anwendung von KI als Unterstützungswerkzeug überzeugt und tauche nun nach und nach weiter in die Materie ein.
Recharging
Commodore
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.169
HA HA HA, ich musste wirklich herzhaft lachen, Karl war wirklich die meiste Zeit völlig nutzlos.br3adwhale schrieb:
subcontractor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2026
- Beiträge
- 470
Sins das Vermutungen ofer Fakten?Clanker schrieb:Google macht es mit seinen Produkten schließlich nicht anders, aber Microsoft ist da deutlich weiter.
Bist du dur sicher das Microsoft bei der Integration in Office 365 for Business weiter ist als Google mit Gemini und Google Workspace for Business?
Ich kann das nicht einschätzen weil meine Firma nur einen Office Anbieter gebucht hat.
Eure Firma hat beide unter Vertrag?
Der Puritaner
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.143
Auf dem Papier oder was?Nutzung nahezu verdoppelt
Um den Rechtsstreit zu umgehen, der ihnen wegen falscher zahlen droht.
@subcontractor : Ich glaube sogar, im Consumer-Umfeld ist Google Microsoft meilenweit voraus. Ich sag nur Gemini auf Android-Handys...
Regards, Bigfoot29
Regards, Bigfoot29
Clanker
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2026
- Beiträge
- 518
@subcontractor
Ich bin mir sicher, dass meine Kollegen, in deren Zuständigkeit diese Bewertung liegt, sich dessen sicher sind.
Da wir kein Wursthersteller sind, sondern selbst KI-Lösungen (meistens für Maschinen) integrieren und unsere IT nicht an einen Dienstleister ausgelagert haben, sollte die Kompetenz zur Bewertung gegeben sein.
Google könnte, wie @Bigfoot29 angemerkt hat, aber im Consumer-Markt führend sein.
Wie bereits erwähnt, macht Google es nicht anders als Microsoft und integriert seine KI insbesondere in Android, Android-Apps, Chrome und Plattformen wie YouTube.
Einfach ausgedrückt könnte Microsoft besser für die Produktivität von Unternehmen und Google besser für die Freizeit und Unterhaltung sein.
Hierbei schließe ich die Chatbots explizit aus, da sie die unwichtigste KI-Lösung sind, auch wenn sie das Erste sind, was normalen Nutzern zu KI einfällt.
Wer weiß aber schon, wie das Verhältnis in fünf Jahren aussehen wird?
Der Wandel durch KI ist zu schnell und teilweise vom Zufall abhängig, sodass sich nichts mit Sicherheit vorhersagen lässt.
Anfangs war Google nicht mal erwähnenswert.
Ich bin mir sicher, dass meine Kollegen, in deren Zuständigkeit diese Bewertung liegt, sich dessen sicher sind.
Da wir kein Wursthersteller sind, sondern selbst KI-Lösungen (meistens für Maschinen) integrieren und unsere IT nicht an einen Dienstleister ausgelagert haben, sollte die Kompetenz zur Bewertung gegeben sein.
Google könnte, wie @Bigfoot29 angemerkt hat, aber im Consumer-Markt führend sein.
Wie bereits erwähnt, macht Google es nicht anders als Microsoft und integriert seine KI insbesondere in Android, Android-Apps, Chrome und Plattformen wie YouTube.
Einfach ausgedrückt könnte Microsoft besser für die Produktivität von Unternehmen und Google besser für die Freizeit und Unterhaltung sein.
Hierbei schließe ich die Chatbots explizit aus, da sie die unwichtigste KI-Lösung sind, auch wenn sie das Erste sind, was normalen Nutzern zu KI einfällt.
Wer weiß aber schon, wie das Verhältnis in fünf Jahren aussehen wird?
Der Wandel durch KI ist zu schnell und teilweise vom Zufall abhängig, sodass sich nichts mit Sicherheit vorhersagen lässt.
Anfangs war Google nicht mal erwähnenswert.
subcontractor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2026
- Beiträge
- 470
@Clanker Du hast also Gemini in Google Workspace nich nicht benutzt, aber von Arbeitskollegen etwas auf dem Flur mitbekommen.
Deine Kollegen kümmern sich um die Integration von Ai in Industrieanlagen.
Woher nehmt ihr Industrie Experten die Expertise (insbsondere Du) das ihr einschätzen könnt welche Ai für Office Anwendungen die beste ist?
Deine Kollegen kümmern sich um die Integration von Ai in Industrieanlagen.
Woher nehmt ihr Industrie Experten die Expertise (insbsondere Du) das ihr einschätzen könnt welche Ai für Office Anwendungen die beste ist?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 246
- Aufrufe
- 31.039