Nvidia GTX 570 oder doch AMD 6970

das flimmern bei amd wird nicht behoben, da der filter mit absicht so gemacht wurde. bei der x1k war der filter bei ati noch top, aber gegen die 8800gtx musste man um jeden preis mehr fps generieren. und das erreicht man unter anderem, wenn man weniger leistung auf den anisotropen filter "verschwendet". wenn amd das also patchen würde, würden die karten leistung einbüßen. das würden wohl die wenigsten mitmachen, wenn ihre karten plötzlich leistung verlieren. ein grund mehr, warum ich die 6970 eigentlich vorne sehen wollte. vllt hätte amd das dann nicht mehr nötig gehabt. auf der anderen seite kann ich dir als langjähriger ati-besitzer aber auch versichern, dass man es in den meisten spielen gar nicht bemerkt. wird also total überbewertet.

zum thema 2gb vram: https://www.computerbase.de/artikel...460.1335/seite-12#abschnitt_performancerating
ist n nice to have, aber bringt meist nicht wirklich was. imho eher "mediamarkt blendwerk"
mich hat der test darin bestärkt, dass eine gtx460 mit 768mb statt 1024mb trotz der leicht beschnittenen gpu wohl ne gute wahl ist, da die unterschiede hier schon meist marginal ausfallen. bei full hd wäre dann 1gb angebracht...
 
Was? Die HD6970 verbraucht unter Last genausoviel wie der Gegner GTX570. Im Idle verbraucht sie AMD Typisch weniger und bietet leise 0,5 Sone laut PCGH . Wie Computerbase auf solche Messwerte im Leerlauf kommt ist mir unerklärlich..
 
Ich hatte mir die selbe frage gestellt wie du, da ich meinem PC (nicht dem in meiner Sig sonderm einem Alten zuhause) eine kleine erneuerung gönnen werde (Altes AMD Sys) und nun kommt eine Nvidia Karte rein.

Ich habe mir das so gedacht.
Meine erste Karte war eine Nvidia, danach kamen zwei ATI und nun muss mal wieder eine Nvidia her. Dann habe ich von beiden gleich viel.

Habe ja auch ein Intel und ein AMD Sys ^^
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben