Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia-Konkurrenz: Drei Generationen schneller Huawei-Chips kommen früher
Auf der Hausmesse Huawei Connect 2026 in Shanghai hat das Unternehmen neue Chips enthüllt und den Zeitplan deutlich vorgezogen. Der Huawei Ascend 960DT erscheint nun bereits im ersten Quartal 2027 und bringt dafür erstmals 288 GByte HBM mit, der Ascend 960PR wurde nun für Q3/2027 terminiert.
Ist schon spannend, wie vergleichsweise Schnell die chinesischen Firmen bei DRAM/CPUs/GPUs nun agieren.
Ob die langfristig aber überhaupt außerhalb von China relevant werden, ist aber trotzdem noch ne andere Frage.
Die müssen außerhalb Chinas keine Relevanz erreichen, hier wird eine andere Strategie verfolgt. Es geht darum sich selbst unabhängig von anderen zu machen, was im Kern keine schlechte Idee ist. Was meinst du was im weißen Haus los wäre wenn die EU eine ähnliche Strategie konsequent zurziehen würde? Der orangene Windelträger würde schäumen vor Wut...
@DonDonat Not macht erfinderisch! Will die Gefahr jetzt nicht klein reden. Aber ein Teil hofft auch das Huawei uns aus der GPU/Speicher Kriese mit herausführt.
Irgendwann bezahlbar Gwen + GLM wäre schon etwas feines. Habe das Vid schon mal an andere Stelle geteilt. Aber die Firmengeschichte ist durchaus Spannend und Interessant.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Was meinst du was im weißen Haus los wäre wenn die EU eine ähnliche Strategie konsequent zurziehen würde? Der orangene Windelträger würde schäumen vor Wut...
Sie haben in ihrem Text schon ihren Fehler! Weil Huawei fährt eine Doppelstrategie!
Genau aus dem Grund den Sie bennenen, "was wäre wen die EU blablabla" ... das muss die EU ja nicht. Huwei strebt nach günstigeren Lösungen. China möchte der Welt, einschlieschlich Europa zeigen, das deren System das bessere ist und zugleich ihren Rivalen, die USA, schwächen.
Das kurzfristige Ziel ist natürlich die unabhängigkeit der USA im Inland. Was aber auch von der USA erzwungen, gepushed, beschleunigt wurde. Mit den LocalLMs die aber auf den Markt drängen, biete China aber jetzt schon den europäischen Unternehmen, die ihre Daten nicht in eine US Cloud sharen wollen, den Softwarestack, die lokale, damit sicherere Alternative an. Sprich schon dort hilft Chiona Europa von der USA unabhänger zu werden. Das macht sie natürlich nicht aus nächstenliebe. Sondern aus Notwendigkeit den Rivalen, die USA, Europas Verbündete und starker Handelspartner, diese Band zu schwächen.
Aber jetzt könnte die USA irgendwann auf die Idee kommen: "Moment mal, ihr bösen Europer lässt auf unsere Hardware böse China Local AI laufen, das geht so nicht!" Sprich natürlich will China auch das wir diese Stacks auf Hardware aus China laufen lassen! Klingt Absurd? Wird doch schon bei Mercedes, welches AI aus China nutzen will angedroht! "Wen Mercedes AI aus China verwendet, importstopp von Mercedes!"
Sprich natürlich muss Huwaei auch die Hardware zum Softwarestack anbeiten, langfristig. Sonst wäre diese Strategie angreifbar! Und darum geht es ja! Bei AI das Rennen zu machen. Nicht nur Intern. Sondern Global! Und wie geht das besser, wen man europäische Unternehmen etwas anbeitet, was die USA bis heute keinem anbietet!
Hardware ohne Backdoors wie Intel TDX zb`? Backdoors die verhindern das jeder Unternehmer seine Firmengeheimnise selbst verschlüsselt über eine US Cloud laufen lassen kann. Gerade MAGA hilft ja da auch noch dabei! Und die US gestzgebund plus NSA!
Huwei muss und wird da nur ansetzen. Sie können den EU Leuten, einschlieslcih den Asiaten eine Sicherer Lösung verkaufen. Müssen Sie das? Sicher, wen das Ziel ist den Rival USA zu schwächen. Weil die Stärke der USA hört ja nicht bei Chinas grenze auf. China strebt nach globalen Einfluss. Und zeigen ja die ganzen Stellschrauben bei China, die nicht auf Abschottung, sondern Einflussausdehnung stehen. Und Huwei ist natürlich Teil davon. Finde ich supper spannend. Wer weiß. Vielicht haben wir in 10 Jahren alle eine Huawei GPU im Rechner.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
@lynx007
Es wäre naiv zu glauben das in chinesicher Hardware nicht genauso Backdoors vorhanden sind wie in amerikanischen. Ich vertraue da keinem von beiden.
Dazu kommt das Chinas Hardware aktuell zumindest mit der Holzhammer Methode arbeitet, die Effizienz ist einfach noch nicht auf westlichem Niveau. China umgeht das Problem indem man inländischen Firmen große Steuernachlässe gewährt wenn sie auf chinesiche Hardware setzen anstelle westlicher. Das hilft Firmen wie Huawei natürlich ungemein was den Absatz ihrer Hardware angeht.
Wen Sie aber nur die Wahl einer US Cloud Lösung mit US Hardware, US Gesetzgebung und einem ANSII Bericht haben, der aufzeigt das verschlüsselte Cloudlösungen für EU unternehmen dort nicht absolut Sicher ausführbar sind...
... und komplimenträen Hardware Lösungen aus China hätten, die sie lokal hier betreiben, die als alternative, als Falback zu US Hardware dient, wo sie, und nur sie Physischen zugriff darauf haben und bestimmen wie sie diese Sachen einbinden... das ist ja nicht das gleiche wie die jetzt einseitge Abhängkeit... wo die USA uns, den Europäern einfach den Stecker ziehen kann oder?
Bei Intel/AMD CLoud Hardware ist die Sicherheitslücke nachgewisen, Festgestellt. China Hardware ohne Internet, per USB in einem Betong Silo beitreiben. Eine US Cloud, ist eine US Cloud... mit physikalsich logisch Zugang durch "jeden" dank US Cloud Akt... Und warum sollte China Backdoors einbauen, wen das Kernziel ist der USA zu schaden, alternativen zu US Clouds anzubieten und die Europäer unabhäbiger von US Sanktionen zu machen? Das ergibt logisch ja keinen Sinn! Ich traue den Chinesen schon zu Hardware zu bauen, mit dem Ziel, nicht direkt europäische Kunden durch Sicherheitsforscher zu verschrecken um damit der USA zu schaden.
Niemand redet davon den Chinesen blind zu vertrauen. Das heist aber umgekehrt nicht, das es für China nicht sinnvoll sein kann, sichere, vertrauneswürdige Alternativen zu US Hardware anzubieten. Vielleicht ist dann genauso unsicher. Zieht man halt dne Stecker zum Internet. Dafür kann sie aber nicht bei Tag X eiinseitg von der USA, durch Trump Sanktioniert werden. Sprich aus der perspektive als Europäer verschlechter sich nichts. Weil von den Amerikanern wissen wir ja schon die klauen. Von den Chinesen auch. Aber akut kommt AI Hardware nur aus USA. Und zugleich die US Cloud aus der USA. Sprich sowohl aus Chinesisch wie auch Europäische sicht, macht es schon sinn Alternativen anzubieten.
@lynx007
Es wäre naiv zu glauben das in chinesicher Hardware nicht genauso Backdoors vorhanden sind wie in amerikanischen. Ich vertraue da keinem von beiden.
Dazu kommt das Chinas Hardware aktuell zumindest mit der Holzhammer Methode arbeitet, die Effizienz ist einfach noch nicht auf westlichem Niveau. China umgeht das Problem indem man Inländischen Firmen große Steuernachlässe gewährt wenn sie auf Chinesiche Hardware setzen anstelle westlicher.
So riesig ist der Rückstand bei den Chips selbst gar nicht mehr: Bei den Smartphone-SoCs hinkt Huawei gerade mal noch ca. 2 bis 3 Jahre hinterher – das zeigen zumindest die ersten Benches zum neuen Kirin 9050 Pro.
Von der Performance her liegt der Kirin ungefähr auf dem Level des Snapdragon 8 Gen 3 aus den 2024er-Flaggschiffen. Das ist für die aktuellen Verhältnisse echt ordentlich, auch wenn man natürlich noch ein Stück hinter den neuesten Top-SoCs liegt. Spannend dabei: Den Tensor G6, den Google erst im August gebracht hat, lässt der Kirin 9050 Pro schon hinter sich.
Aber der eigentlich spannende Punkt ist das, was im Artikel nur kurz angerissen wird: Huawei geht beim Chip-Design bzw. der Verknüpfung in großen Clustern für Rechenzentren völlig neue Wege.
Sie setzen jetzt nämlich erstmals auf optische Module statt auf Kupfer, und zwar im Bereich Near-Packaged Optics (NPO) mit satten 7,2 Tbps (Terabit pro Sekunde) Durchsatz.
Zum Vergleich:
NVIDIA Standard (Quantum-2 / Spectrum-4): Nutzt aktuell meistens steckbare 800-Gbps-Module (0,8 Tbps). Da ist das Huawei-Modul glatt 9-mal schneller.
NVIDIA Next-Gen: Selbst bei den neueren 1,6-Tbps-Transceivern liefert Huaweis NPO-Lösung noch die 4,5-fache Bandbreite.
Der Clou liegt im Aufbau: Normale Pluggable-Module sitzen vorne an der Serverblende. Bei Huaweis NPO-Ansatz rückt die Optik bis auf ~5 cm direkt an den Switch-Chip heran. Das drückt die Latenz von ~100 ns auf 10 ns runter. Der einzelnen Chip rechnet dadurch zwar nicht schneller, aber das Gesamtsystem sollte im Verbund signifikant mehr leisten können, weil die verbaute Rechenleistung zu einem viel höheren Prozentsatz auch tatsächlich ausgelastet werden kann.
Die müssen außerhalb Chinas keine Relevanz erreichen, hier wird eine andere Strategie verfolgt. Es geht darum sich selbst unabhängig von anderen zu machen, was im Kern keine schlechte Idee ist. Was meinst du was im weißen Haus los wäre wenn die EU eine ähnliche Strategie konsequent zurziehen würde? Der orangene Windelträger würde schäumen vor Wut...
Immer witzig wie ihr mit Trump kommt, aber ihr habt nie begriffen das egal WER Präsident ist, die USA war und ist schon immer unser Konkurrent und nicht ein Freund, freundschaft unter Staaten gibt es nicht, nur Partnerschaften die sich sehr schnell ändern können. Und egal WER das sitz sie versuchen uns zu schaden. Das beste Beispiel ist der Spionageskandal während der Obama Präsidentschaft. Unsere Bundeskanzlerin und Industrie wurden ausspioniert. Und wer glaub das es vorher nicht stattgefunden hat der ist naiv und wer glaubt das es danach nicht weiter ging mit Biden und Trump ist ebenfalls naiv. Wer glaub das Russland unsere Pipeline gesprengt hat ist naiv. Ich muss immer so hart lachen wie ihr Trump hatet und andere US Präsidenten feiert, dabei machen alle im grunde die selbe Aussenpolitik.
Naja eigentlich überhaupt nicht. Chipproduktion ist keine Magie und die Technologien sind mehrheitlich bekannt.
Ein Patentschutz bringt da eh gar nichts mehr zudem reicht es gezielte Wissenschaftler abzuwerben um eine in wenigen Monaten viel zu schaffen. Der Yield ist nochmal was ganz anderes aber für Messen völlig irrelevant.
Das ist sehr interessant. Obwohl chinesische Halbleiter noch nicht das Leistungsniveau US-amerikanischer Spitzenchips erreichen, reichen sie für die eigenen Schlüsselprojekte vollkommen aus. Mittlerweile gibt es kaum ein Land, das in den Bereichen IT, Energie und Produktion einen vergleichbaren Grad an technologischer und industrieller Unabhängigkeit erreicht hat.
Europa sollte diesem Beispiel folgen und seine strategische Autonomie gezielt ausbauen. Das richtet sich nicht gegen die USA, sondern ist eine pragmatische Konsequenz daraus, dass die Vereinigten Staaten als geopolitischer Partner schlicht unberechenbarer geworden sind.
Und warum sollte China Backdoors einbauen, wen das Kernziel ist der USA zu schaden, alternativen zu US Clouds anzubieten und die Europäer unabhäbiger von US Sanktionen zu machen? Das ergibt logisch ja keinen Sinn! Ich traue den Chinesen schon zu Hardware zu bauen, mit dem Ziel, nicht direkt europäische Kunden durch Sicherheitsforscher zu verschrecken um damit der USA zu schaden.
