News OCZ Z-Drive P88 vorgestellt

[Cytrox]

Naja, der entscheidende Unterschied ist dass man sich dann selbst seine eigenen NAND Chips aussuchen kann.
SSDs fertigen können ja nur wenige Hersteller weil diese so komplex sind (Controller). NAND Flash hingegen ist zwar auch noch reichlich komplex, aber es wird von mehr Herstellern produziert, und es gibt billigst-Anbieter die den Preis dürcken würden wenn es einen direkteren Markt gäbe (siehe USB Sticks).

Ein fest auf dem Mobo verbauter Controller wär ein wenig wie OnBoard-Grafik. Sicherlich wünschenswert für Alltags-PCs aber vermutlich nicht so das gelbe vom Ei.
Man sollte sich einfach auf einen neuen eigenen Steckplatz für solche SSD-Controller einigen. Einen Steckplatz unten bei den Erweiterungskarten herzugeben ist imho ein wenig zu schade dafür, weil die SSD ja keinen Zugriff von außen benötigt. Man kann sie ja genau so gut am anderen ende vom Mobo anbringen.

Der nächste Schritt wär dann nur mehr noch dass irgendwer auf die Idee kommt frei programmierbare Controller bereit zu stellen. Also eigenlich nur eine weitere kleine CPU auf dem Mobo...

Wär im endeffekt dann so ähnlich wie ein Dual-Sockel mobo, nur das halt der 2. Sockel und die 2. paar Ram-Bänke für den SSD-Controller und den NAND-Flash sind.


Dann wär endlich Schluss mit diesen übertriebenen Preisen :>

 

[Gorgone]

hoffentlich gehört das in einigen jahren zum allgemeingut :-D

 

[zombie]

Einmal ein Terrabyte dieser SSD zum mitnehmen bitte ! Danke ....da hat man erstmal Ruhe in Sachen Speed ....hoffentlich in 5 Jahren bezahlbar.

 

[Weltenspinner]

Wenn es bei Win7 bleibt sicher. Wenn Win8 allerdings darauf vertraut,
dass eine schnelle SSD verbaut ist, wird es eng. :/

 

[Sukrim]

NAND Flash hingegen ist zwar auch noch reichlich komplex, aber es wird von mehr Herstellern produziert, und es gibt billigst-Anbieter die den Preis dürcken würden wenn es einen direkteren Markt gäbe (siehe USB Sticks).

Der NAND der in USB Sticks + co verwendet wird, ist aber nicht unbedingt von der Qualität, der ich meine Daten dauerhaft anvertrauen möchte. Derzeit wird in SSDs NAND mäßig das Beste vom Besten (bei MLC und bei SLC) verwendet, das zu kriegen ist. Wenn da jetzt Billigflash den SSD-Markt überschwemmt, dann geraten die Dinger schnell ind en Verruf, nach ein paar Monaten totgeschrieben zu sein oder ähnliches.

 

[Eggcake]

Sandforce ahoi...

 

[Cytrox]

Der NAND der in USB Sticks + co verwendet wird, ist aber nicht unbedingt von der Qualität, der ich meine Daten dauerhaft anvertrauen möchte. Derzeit wird in SSDs NAND mäßig das Beste vom Besten (bei MLC und bei SLC) verwendet, das zu kriegen ist. Wenn da jetzt Billigflash den SSD-Markt überschwemmt, dann geraten die Dinger schnell ind en Verruf, nach ein paar Monaten totgeschrieben zu sein oder ähnliches.

Ja schon klar, aber da ist dann ja eh nur die Systempartition drauf. Ein verlust wär also nur halb so schlimm (wenn man sich bei der Hardware genug einsparen kann). Bei den Geschw. ist windows ja eh schnell installiert bzw. das Image wieder draufgespielt. xD

Außerdem hällt einen ja keiner davon ab ein RAID 10/5/6 mit den Dingern einzurichten oder sich Qualitäts-NAND zu holen.

 

[Sukrim]

Außerdem hällt einen ja keiner davon ab ein RAID 10/5/6 mit den Dingern einzurichten oder sich Qualitäts-NAND zu holen.

Tut es ja jetzt schon nicht, Qualitäts-NAND = SLC, es gibt genügend Adapter um CF Karten usw. in ein (R)AID zu hängen und sooo teuer sind SSDs mit derzeit um die 2€/GB dann auch wieder nicht. RAM kostet z.B. ein mehrfaches.

 

[yurij]

RAID5 bei high speed SSDs? Euch schon klar um was für Transferraten es dabei geht? Der dafür Notwenige XOR Chip würde mehr Schlucken als 2 Teslas im SLI Verbund.