Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOdyssey G30A, G50A, G70A: Curved bei neuen Samsung-Monitoren kein Thema mehr
War „Curved“ in den letzten Jahren ein klarer Trend bei Gaming-Monitoren, ist in diesem Jahr wieder vermehrt „flach“ angesagt. Samsung verzichtet beim neuen Schwung in der Odyssey-Familie komplett auf gekrümmte Panels. Die Palette reicht vom G30A mit FHD über den G50A mit WQHD bis zum G70A mit UHD und HDMI 2.1.
Hmm. Grade der "alte" G7 war ja einzigartig da er ein WQHD VA Panel mit TN Like Reaktionszeiten besitzt mit 240 Hz und ohne Dark Smearing. Der Störfaktor war halt die "extreme" Krümmung und nun kommt der neue G7 mit nen IPS Panel und 4k und vermutlich 144HZ Only? Hmmm ja......Ziel verfehlt.
Mit IPS werde ich jedenfalls nicht warm, Kontrast zu schlecht. Gaming im abgedunkelten Zimmer nicht möglich, da Bleed zu stark und Schwarz = Grau ist.
Das Curved kein Thema mehr ist ist ja okay. So richtig die Vorteile bringts erst ab 32 Zoll und die Option hat man ja gekillt. Aber warum musste man den G7 auch von halbwegs brauchbarem HDR600 auf lächerliches HDR400 abwerten?
Schade. Mit mindestens HDR600 wäre der G7 deutlich interessanter. Da gibts bisher wenig aktuelle Auswahl und die die es in der Größe und Auflösung gibt ist fast nie lieferbar. Wenn die preise passen okay. Aber die Specs bekommt auch auch bei anderen Modellen am Markt.
Die alten Modelle waren von den Specs wenigstens noch halbwegs besonders. jetzt ist es der typische Einheitsbrei.
Ich habe einen 34”er in curved und einen 29”er in flach, allerdings beide von LG.
Muss sagen das ich curved beim Großen nicht mehr missen will. Beim kleinen kann man drüber streiten ob es Sinn macht.
Was ich sagen will, ich finde es vollkommen nachvollziehbar von Samsung bei diesen Diagonalen (24”,27” und 28”) auf curved zu verzichten.
Curved ist meiner Meinung nach erst bei ultra-wide Monitoren sinnvoll. Meiner ist etwa 34" UWQHD und die Biegung ist schon praktisch. Allerdings bin ich kein Grafikdesigner, sonst könnte es ggf. stören. Bei Textarbeit in mehreren Fenstern oder beim Gamen ist es dann schon praktisch.
Grundsätzlich ist jedes Produkt das gegen den Trend Einheitsbrei schwimmt sehr gerne gesehen. Das fördert die Vielfalt am Markt und nur so sind Neuerungen Möglich! Displays mit wenig Rand sind auch nur so beliebt, weil einige wenige es gewagt haben gegen den Trend zu schwimmen.
Bei der (geringen) Größe der Bildschirme empfinde ich Curved auch eher als Störfaktor bzw. unnötigen Kostentreiber. Bei meinem 38" (LG) möchte ich Curved aber nicht missen, da der Bildschirm dann schon soweit aus dem natürlichen Blickfeld hinausgeht, dass es nicht mehr so angenehm wäre.
Was für ein Rückschritt, wenn man die Daten mit dem aktuellen G7 vergleicht (sva statt ips mit 240hz und HDR 600), dass automatisches Erkennen der Bild Quelle als extra Feature genannt wird ist eigentlich traurig, sollte ja standardmäßig so sein, aber ja der G7 hatte es leider nicht.
Stimmt, aber dann hat der Gigabyte mit dem integrierten KVM Switch immer noch ein Alleinstellungsmerkmal.
Schade, ich hätte gedacht, dass weitere Hersteller mitziehen, ist es doch besonders im Zeiten des Home Offices ein ziemlich nützliches Feature, wenn man die gleiche Maus und Tastatur benutzen kann und den Schreibtisch entlastet.
Grundsätzlich ist jedes Produkt das gegen den Trend Einheitsbrei schwimmt sehr gerne gesehen. Das fördert die Vielfalt am Markt und nur so sind Neuerungen Möglich! Displays mit wenig Rand sind auch nur so beliebt, weil einige wenige es gewagt haben gegen den Trend zu schwimmen.
Da stimme ich dir zu. Ich habe beim Namen Odyssey einfach nur den 49” im Kopf, der einen gewissen haben wollen Effekt hat.
Die Monitore hier haben das definitiv nicht.
Nicht gut finde ich aber auch die Namensgebung. Man erkennt aus der Artikelbezeichnung (und somit auch der Artikelüberschrift hier) gar nicht mehr um welche Monitorgrößen es sich handelt. Hätte ich G30, G50 und G70 entnehmen können das es sich um 24, 27 & 28 Zöller handelt, hätte ich die News gar nicht gelesen/überflogen.
Grundsätzlich ist jedes Produkt das gegen den Trend Einheitsbrei schwimmt sehr gerne gesehen. Das fördert die Vielfalt am Markt und nur so sind Neuerungen Möglich! Displays mit wenig Rand sind auch nur so beliebt, weil einige wenige es gewagt haben gegen den Trend zu schwimmen.
Naja in dem Fall ist aber ein dünner Rand schon nützlich weil der Monitor dann auch weniger Platz auf dem Tisch wegnimmt. Von der Ästhetik mal abgesehen. Ich kenne niemanden der sich beschwert hat das der Rand am Monitor zu schmal ist :-P
Stimmt, aber dann hat der Gigabyte mit dem integrierten KVM Switch immer noch ein Alleinstellungsmerkmal.
Schade, ich hätte gedacht, dass weitere Hersteller mitziehen, ist es doch besonders im Zeiten des Home Offices ein ziemlich nützliches Feature, wenn man die gleiche Maus und Tastatur benutzen kann und den Schreibtisch entlastet.
Ich hab den Switch
AIMOS USB 2.0 Switch für 4 Computers 4 In 4 Out Umschalter für Teilen Drucker, Scanner, Tastatur, USB Sticks, Festplatten, Maus https://www.amazon.de/dp/B07T2J57GY/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_THBQD34JVH98CD85HK4R
kostet um die 20€ und hat 4 Ports. Da der Gigabyte nur 2 Ports hat, reicht der Switch ja nicht^^ Hatte deshalb auch mal über nen Gigabyte Monitor nachgedacht, aber außer dem Switch nicht überzeugend. Super Idee aber schlecht umgesetzt, außer man hat wirklich nur Maus und Tastatur im Einsatz und benutzt zum Beispiel kein Headset an beiden PCs..
Ein Teil für 20€ würde ich nicht als Kriterium zum Kauf eines Monitors machen.. ist nur nice 2 have
Ich hatte mal ein 24“ curved VA mit 1080. Das VA war gar nicht so schlecht wegen des super Kontrastes. Aber Curved ist doof. Habe jetzt ein 27“ 1440 IPS mit 144Hz. Ist schon besser. Kontrast ist zwar schlechter aber die Auflösung und die Geschwindigkeit des IPS (keine Schlieren bzw dark smearing) will man nicht mehr missen.
