Office-/Multimedia-PC mit Monitor, Betriebssystem und Software für 800€

So..Schnauze voll! :-D
Hab jetzt nochmal alle angeprangerten Komponenten ersetzt und komme inklusive Monitor, Betriebssystem, Office, 1-Jahr Kaspersky,24-monatigem Pick-Up Service und Zusammenbau auf akzeptable 870€, also ohne Service auf die gewünschten 800€.
Das Netzteil hat jetzt 350 Watt und der Scythe Katana 3 wird nachträglich "draufgeclickt", die Ram-Riegel wurden durch 1866er ersetzt und das Gehäuse ist Gewürzwiesels Vorschlag von Nanoxia.

CPU: http://www.hardwareversand.de/Socke...+HD+8570D+Grafik,+Box+mit+Lüfter,+FM2.article
CPU-Kühler: http://www.hardwareversand.de/AMD/30900/Scythe+Katana+3+nur+für+AMD.article
RAM: http://www.hardwareversand.de/1866+...B+HyperX+FURY+Black+1866MHz+DDR3+CL10.article
Motherboard: http://www.hardwareversand.de/DDR3/121322/ASUS+A55BM-Plus,+FM2+,+mATX.article
Grafikeinheit: onboard
Gehäuse: http://www.hardwareversand.de/Midi/120260/Nanoxia+Deep+Silence+4+Dark+Black,+ohne+Netzteil.article
Netzteil: http://www.hardwareversand.de/300+-+400+Watt/82760/be+quiet!+PURE+POWER+L8+350W.article
SSD: http://www.hardwareversand.de/Solid-State-Disk/169179/Crucial+MX100+SSD+256GB+(2,5,+7mm).article
DVD Brenner: http://www.hardwareversand.de/S-ATA/46257/LG+GH24NS+bare+schwarz.article
Monitor: http://www.hardwareversand.de/56+cm+(22)+/74645/LG+Flatron+22EA53VQ-P.article
Netzwerkkarte: http://www.hardwareversand.de/PCI-Express/49559/ASUS+PCE-N15.article
Card Reader: http://www.hardwareversand.de/USB/5...rd+Reader+mit+Bluetooth,+8,89cm+(3,5).article

Alle Artikel sind, spätestens ab morgen, verfügbar. Kann ich das Ding jetzt guten Gewissens so bestellen?

Ich danke euch allen nochmal für eure tollen Ratschläge und eure Geduld. Ich bin nun wieder etwas schlauer und hoffe, dass der Kasten läuft. :-D

Werde wohl erst Mitte nächster Woche bestellen, also falls ihr noch Verbesserungspotenzial seht..immer her damit!
 
Zuletzt bearbeitet:
Fast ;) ...du bekommst ohne einen 3,5" auf 5,25" Rahmen den Cardreader nicht in das Gehäuse. Möglichkeiten: DeLOCK Einbaurahmen 3.5" auf 5.25" schwarz (http://geizhals.de/delock-einbaurahmen-3-5-auf-5-25-schwarz-18136-a461740.html), externer Cardreader oder ein anderes Gehäuse. Sonst passt es.

Edit:
Hier haben sie es sogar verfügbar: http://www.hardwareversand.de/Sonst...+Zoll+in+5,25+Zoll,+SofTouch,+schwarz.article ...also den noch dazu, dann passt alles.

Edit2:
Stop! ...ein 21.5" Monitor mit einer FullHD Auflösung ist wirklich zum weglaufen. Das Bild ist einfach zu fein Aufgelöst um wirklich längere Zeit am PC zu arbeiten. Wenn FullHD dann erst ab 23" ...Dazu ist halt die Skallierung bei Windows zu schlecht. Das zählt ünrigens auch für sehr gute Augen ;)
Ergänzung ()

Bzgl. PM, ja, musst dich mal umsehen. Bei den günstigen würde mir lediglich der Dell P2213 (http://geizhals.de/dell-professional-p2213-schwarz-861-10370-861-10376-a811714.html) einfallen. Sonst wird es schon zu teuer:

HP Z24i, 24" (http://geizhals.de/hp-z24i-d7p53a4-d7p53at-a987565.html)
ASUS PB248Q LED, 24" (http://geizhals.de/asus-pb248q-led-90lmgh001q02251c-a901581.html)

oder eben FullHD 23" aber da habe ich grad auch nichts parat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dazu sei noch gesagt, dass sich irgendwie ein ungutes Gefühl breit macht, wenn ich einen Celeron einbauen lasse, nach dem ich folgenden Beitrag gelesen habe. -> https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-mainboard-und-cpu-kombination-fuer-office-pc.1212834/
beschleicht dich das ungute gefühl, weil in dem thread mindestens 5 leute (von denen vermutlich keiner mal einen aktuellen celeron angetestet hat) schreiben, dass der celeron zu langsam wäre?
in dem fall kannst du das schon mal vergessen. das einzige "problem" beim celeron ist, dass er keine hardwarebeschleunigung für 3d-bluray wiedergabe hat (das kannst du aber mit einem "normalen" monitor sowieso knicken).
Stop! ...ein 21.5" Monitor mit einer FullHD Auflösung ist wirklich zum weglaufen. Das Bild ist einfach zu fein Aufgelöst um wirklich längere Zeit am PC zu arbeiten. Wenn FullHD dann erst ab 23" ...Dazu ist halt die Skallierung bei Windows zu schlecht. Das zählt ünrigens auch für sehr gute Augen
wenn man noch windows xp verwendet mag das stimmen, spätestens ab windows 7 lässt sich das bild mit der strg taste und dem mausrad schon recht gut skalieren. die größe der menüs kann man dann zudem noch in der systemsteuerung etwas anpassen.
sicher keine optimale lösung, ein monitor mit 21,5" lässt sich aber so schon recht gut verwenden.
sollten die möglichkeiten zum skallieren von windows wiedererwarten doch nicht reichen, dann kann man im treiber auch einfach eine niedrigere auflösung auswählen. wenn der monitor auch nur eine einigermaßen gute interpolation hat, sollte das bild trotsdem ok sein.
ich weis ja nicht, warum man deiner meinung nach einen so teuren monitor nehmen sollte, es gibt schon viele sehr gute monitore für deutlich weniger geld.
sehr guter monitor für office: LG Electronics 24EB23PY-B
sehr guter monitor für multimedia: LG Electronics 25UM65-P
beide sind dabei für den jeweils anderen bereich auch recht gut zu gebrauchen.
ich weis ja nicht, wo hier alle den großen vorteil an schnellem ram sehen, mit dem günstigen Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB kannst du aber fast 20€ sparen und der unterschied macht sich fast ausschließlich in spielen bemerkbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für das Anwendungsgebiet wär eine starke Singlethreadleistung nicht schlecht, denn 95% wird wohl auf Singlethread abgearbeitet werden. Und da ist dein 85,- € Prozessor ungefähr so weit wie mein 7 Jahre alter Intel Core2Duo E8400 (sogar noch schlechter). Aber vielleicht kommt bald Word mit Multithreading (Spaß). Fazit: bei dem Preis wär dann wohl ein i3 4130 gerechtfertigt, aber eigentlich würd ich einen Pentium 3220 nehmen.
 
Für das Anwendungsgebiet wär eine starke Singlethreadleistung nicht schlecht, denn 95% wird wohl auf Singlethread abgearbeitet werden.
das ist dann auch der grund, warum so oft der celeron g1840 empfohlen wird. in sachen single core leistung ist das ein preis/leistungs knaller.
 
So, etwas recherchiert und den Celeron Prozessor G1840 für gut befunden und mit dem ASUS H81M-A kombiniert. Da HWV den zusätzlichen CPU-Lüfter eh nicht einbaut, höre ich mir das ganze mal an und bau ggf. den Katana 3 für Intel zu einem späteren Zeitpunkt ein. Oder verringert ein schlechter(boxed) Lüfter die Lebensdauer des Prozessors?

Fehlt noch ein Monitor. Nachdem der in den FAQs vorgeschlagene LG Flatron IPS235P nicht lieferbar und der oben genannte LG 24EB23PY-B bei HWV nicht aufgeführt ist, bin ich über prad.de auf den http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2414h-860-bbcw-a1040261.html gestoßen.
Was haltet ihr von dem? Find ich schick und scheint auf sehr gut für Office und Co geeignet zu sein.

Beste Grüße, tho84
 
Zuletzt bearbeitet:
Was an einem Celeron bei dem Anwendungsgebiet besser sein soll weiß ich nicht, schließlich wird der A8 alleine schon durch die "4 Kerne" und die weitaus bessere Grafikeinheit für Internetanwendungen und zukünftige Anwendungen deutlich sinnvoller sein. Wozu man für für "Word" eine unglaublich hohe IPC Leistung benötigt erschließt sich mir ebenfalls nicht, als ob Programme deshalb langsamer starten würde etc.?

Die Monitore von Dell sind idR ganz solide, mit denen macht man selten etwas falsch.
 
Also ich würde bei einem Office/Multimedia-PC bei allem anderen sparen als beim Monitor und der Tastatur, da nur das möglichst beste. Die zwei Teile alleine machen 90% der Ergonomie aus. Auf jeden Fall würde ich ein farbtreues und auch von der Seite besser einsehbares S-IPS-Panel nehmen statt einem mit der TN-Bauweise.
 
Der Celeron wurde halt in den FAQs zum idealen Office-PC vorgeschlagen und laut meiner Recherche - hab bisher nur auf englischsprachigen Seiten was dazu gefunden - führt dieser Office/Internet/Filmwiedergabe problemlos aus. Klar ist, dass der A8 sicher leistungsfähiger ist, kostet aber eben auch 50€ mehr, die ich dann in den Monitor fließen lassen würde. Oder meinst du, dass da dann an der falschen Stelle gespart wird?
Ergänzung ()

Danke juwa. Tastatur ist noch vorhanden. Und der Dell U2414H macht einen recht soliden Eindruck als Office-Monitor.
 
Ich kenne jetzt diesen Monitor von Dell nicht und kann letztendlich zur Bildqualität bei diesem Modell nichts sagen. Ich habe drei andere von Dell aus der Ultrasharp-Serie und bin absolut zufrieden mit denen, kein einziger hat Pixelfehler und die Farben und Schärfe sind sehr gut, Dell genießt was Monitore angeht mittlerweile einen fast so guten Ruf wie EIZO. Wenn PRAD den empfiehlt wird er vermutlich garantiert keine Krücke sein.

An einem guten Monitor hat man vermutlich auch dann noch Freude, wenn ein i7-4790k bei ebay für 5€ vertickt wird. ;)

Da Du Multimedia schreibst... wie sieht es eigentlich mit dem Sound aus oder habe ich das überlesen?
 
Meine Freundin hat wenig Platz, deshalb werden es wohl diese https://geizhals.de/creative-gigaworks-t20-series-ii-51mf1610aa000-a359289.html. Find sonst irgendwie keine schlichten, die was taugen und die Bose Companion sind mir zu teuer. Onbaord Sound müsste für 2.0 ja reichen, oder!? Sind eh nicht so die Sound fetischisten und da das Haus recht hellhörig ist, wird auch nicht übermäßig aufgedreht.
Danke für's nachhaken.
 
Anspruch ist, dass die Performance ausreichen soll, auf allen 2-3 Displays parallel je einen Flash/FullHD-Film in hoher (mehr als FullHD) Auflösung ohne Probleme abzuspielen.
3 filme auf 3 bildschirmen mit mehr als hd auflösung? soweit ich weis können die meisten grafikchips derzeit "nur" zwei filme gleichzeitig decodieren, womit die ursache des problems dann auch schon gefunden wäre. ich lasse mich da aber auch gerne berichtigen, das letzte mal, das ich mich mit sowas beschäftigt habe ist eine weile her.
 
Mann, Mann, Mann Gewürzwiesel..! :-D Jetzt hab ich mich schon so mit dem Celeron angefreundet..aber danke dir für den Post..jetzt wird es wahrscheinlich doch der A8, da ich keinen Bock hab meiner Freundin in nem halben Jahr zu erklären, warum das jetzt so ruckelt..! Haha..! Muss ihr nur noch klar machen, warum aus 800€ plötzlich 1000€ geworden sind. ;-)
Ergänzung ()

Hauptsache ich bin nicht sprunghaft veranlagt, was meine Entscheidungsfindung angeht..! :-D
 
solltest du wirklich vor haben, an dem pc drei monitore zu betreiben und auf allen drei gleichzeitig jeweils verschiedene hd filme laufen zu lassen, dann ist ein a8 genau so eine schlechte wahl wie der celeron auch. habe mittlerweile noch mal nachgeschaut, seit uvd2 unterstützen die amd gpu's gleichzeitige wiedergabe von zwei hd filmen gleichzeitig, das entpricht in diesem fall genau der leistung des celeron.
wie man in dem verlinkten thread schön sehen kann wissen aber hier im forum leider viele nicht, wie und wo im normalfall die berechnungen beim abspielen von videos stattfinden.
selbst ein alter e350 (der nur einen bruchteil der leistung eines g1840 hat) ist in der lage hd videos flüssig wiederzugeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja mir ist es letzten Endes egal, ich bekomme hier weder von AMD noch von Intel Geld :p ...Mich wundert es allerdings schon, dass du mit einer AMD APU Konfig plötzlich bei ca. 1000€ angekommen bist.
Ergänzung ()

Persönlich finde ich die günstigen Logitech Boxen ganz gut, z.B. Logitech Z313 (http://geizhals.de/logitech-z313-980-000413-a539800.html) ...Wenn damit Probleme auftreten, sind die bei Logitech sehr kulant. Mein altes Logitech 2.1 System habe ich damals ausgetauscht bekommen, obwohl ich den Kaufbeleg verlegt hatte.
Ergänzung ()

Mit dem AMD System komme ich inkl. Zusammenbau auf nicht mal 500€ (sofern ich nichts vergessen habe - natürlich über gh/idealo), da könnte man für die 800€ sogar noch einen 300€ Monitor unterbringen (wobei dann noch die Lautsprecher fehlen)

Office und Multimedia.png
Ergänzung ()

Nightfly09 schrieb:
wenn man noch windows xp verwendet mag das stimmen, spätestens ab windows 7 lässt sich das bild mit der strg taste und dem mausrad schon recht gut skalieren. die größe der menüs kann man dann zudem noch in der systemsteuerung etwas anpassen.

Nochmal zur Skallierung von Windows, weil es mich wirklich interessiert.

@Nightfly09
Klingt interessant, kannst du mir erklären wie das Funktioniert? ...Habe hier ein Win 8.1 und über STRG + Mausrad lässt sich zwar im Firefox die Schrift wunderschön skallieren aber auf dem Desktop etc funktioniert das nicht. Über Systemsteuerung -> Anzeige kann ich feste Skallierungen wählen (100%, 125% etc.) aber wirklich schön ist das alles nicht (abgesehen vom 100% Standard).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo ihr!
Das "Einzige" was der Rechner können muss ist mehrere Browsertabs gleichzeitig ausführen, ggf. noch Spotify im Hintergrund und Office nebenher.
Wenn mal ein Film angeguckt wird, dann läuft auch nur der Film. Schaue ich mir dort Spielezusammenfassungen auf nba.com an, dann läuft nebenher nix anderes und das funktioniert(wenn auch nicht immer flüssig), auch noch auf meinem Turion 64 x2 TL-52 Not(e)book. :-)

Wenn ich mir die Prozessor-Ranglisten ansehe, dann kommen eigentlich nur 4 Prozessoren mit integrierter GPU in Frage:
-Intel Core i3-4130(zu teuer)
-AMD A8-6600K(schneidet im Test besser ab als der A8 6500 und ist sogar billiger)
-Pentium G3220(Top P/L)
-Celeron G1840(Top P/L)

Klar gäbe es noch einige Modelle zwischendrin(Athlon/A10), aber ich versuche ja zu einer Entscheidung zu kommen..!

Die einen sagen, Celeron reicht vollkommen aus(hab leider keinen Test gefunden). Andere hingegen raten (mindestens) zum A8.

Lassen wir mal den i3, wegen des höheren Preises, außen vor, was soll ich nun tun.

Am Ende ist es meine Entscheidung, aber es steht nun mal Meinung gg Meinung.

Sicher packen alle drei die Anwendungen meiner Freundin mit links. Aber wie sieht es in drei Jahren aus? Mehr Flash-Player Inhate, HD-Videos, etc. Ist da die bessere integrierte Grafikkarte nicht der sichere Weg?

Sorry, bin echt etwas überfordert, da ich a) jeden Tag was anderes lese und b) jeder Helfer auf sein Pferd setzt (was ich auch verstehen kann).

Wie immer, danke für euer Wissen. Wenn jemand der Meinung ist, ich sollte lieber 20€ mehr(im Vgl. zum A8) für den Intel Core i3-4130 investieren - bitte mit Begründung. :-)

Grüße, Thomas
Ergänzung ()

Hallo Gewürzwiesel!
Ja, das mit den 500€ kommt hin.
Wenn ich allerdings noch Betriebssytem, Software, Monitor, Boxen und externe Festpaltte(mein Fehler - hab ich nicht erwähnt) wähle, dann geht's schon Richtung 1000€.
Ergänzung ()

3. Increase icon size

You can quickly make just the icons on your Windows 8, Windows 7, or Windows Vista desktop larger and easier to see.

Right-click the desktop, point to View, and then click Large Icons, Medium Icons, or Small Icons.
You can also use the scroll wheel on your mouse to change the size of your desktop icons.
On the desktop, press Ctrl while you scroll up or down

Kann natürlich sein, dass es bei win 8.1 nichtmehr geht
Ergänzung ()

Gerade ausprobiert, also bei vista(ja, ich weiß..oft verschrien, läuft auf meiner alten Möhre aber ganz passabel) geht es. Du musst allerdings erst mit der linken Maustaste auf eine freie Fläche des Desktops klicken, dann klappt's mit STRG+scrollen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, mit Software könnte es in Richtung 1000€ gehen wobei ich die Software nicht unbedingt über HWV kaufen würde sondern bei Softee o.ä. ...Software sind ja schon ca. 200€ + Monitor ca. 200€ + ext. HDD + Lautsprecher...

Edit:
Unter Win 8.1 funktioniert das ebenfalls aber eine richtige Skallierung wie z.B. bei OSX ist das auch nicht :(
 
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-454292

So wird's wohl aussehen..wollte eigentlich den i3 4130, gibt's aber leider bei HWV nicht, deshalb der 4330. Mich hat die Singlecoreleistung, der niedrige Stromverbrauch und die Lautstärke im Vergleich zu den AMD A8-Modellen überzeugt. Lüfter lass ich erstmal weg und hör mir das Ganze an. Nachgerüstet ist der ja schnell. Hoff er hält mir ein paar Jährchen. Boxen soll meine Freundin die Logitech Z-5 von mir nehmen.

Ihr dürft gerne abschließend noch was dazu sagen.

Ich möchte mich recht herzlich für alle Tipps und Einwände bedanken und werde mich mit Freude in Zukunft wieder an das Forum wenden und euch natürlich weiterempfehlen.

Liebe Grüße, tho84
 
Wi7 gibt es aber deutlich billiger. Du holst dir hier den Key und lädst dir hier legal Win7 SP1 x64 herunter. (Auf der Seite ein wenig hinunterscrollen.)
 
Zurück
Oben