Office-PC für Win11

[MK8025GAS]

Falls du aber vor hast mal aufzurüsten, würd ich ein 650 W netzteil nehmen.
Zur sicherheit, kostet auch nicht viel extra.

Danke. Das hier wäre das gleiche von be Quiet!, einfach mit 650 W statt 550. Passt das? Es gibt ja eine grosse Anzahl an verschiedenen Netzteilen ... https://www.digitec.ch/de/s1/product/be-quiet-pure-power-13-m-650-w-pc-netzteil-58966179

 

[till69]

Falls du aber vor hast mal aufzurüsten, würd ich ein 650 W netzteil nehmen

Eigentlich nicht nötig, die 550W reichen für eine 5070 Ti

@MK8025GAS
Würde bei 550W bleiben

 

[the_nobs]

@MK8025GAS
ich hab immer beQuiet gekauft
Gute Geräte zu einen vernünftigen Preis

Ist aber eine Meinung und jetzt nicht zu tode recherchiert ....

 

[Reminder]

Anwendungszweck: Office-Arbeiten, im Internet surfen, Videos schauen, Musik hören.

Auf einen Mini-PC möchte ich aufgrund der fehlenden Aufrüstbarkeit verzichten.

Sorry, aber was willst du für diesen Anwendungszweck großartig aufrüsten wollen? Für die genannten Spiele reicht ein aktueller Mini-PC leicht, die Daten der HDD lassen sich über einen USB-Adapter ebenso leicht auf die/eine SSD übertragen bzw. die vorhandene HDD über einen solchen USB-Adapter zur externen HDD umfunktionieren. Seit ich hier meinen Mini-PC habe, kann ich für reines Office/Internet/Video streaming und daddeln von solchen "Uralt" Spielen wirklich nur so einen Winzling empfehlen. Und das einzige, was nicht aufrüstbar ist, ist die CPU; RAM, SSDs sind austauschbar und selbst eine dedizierte Grafikkarte kann inzwischen problemlos angeschlossen werden, sollte die Grafikleistung für Einzelfälle nicht ausreichen.

 

[polizei]

Hallo, ich würde (und habe auch für mich) das Lian li a3 in der Wood edition genommen. Fand ich hübscher und die Front ist nicht geschlossen = besserer airflow.
Es gibt eine helle und eine dunkle Version.
https://geizhals.de/lian-li-dan-cases-a3-matx-white-a3-matx-a3w-a3195087.html
(Unten auswählen)

Ergänzung (13. September 2025)

Und auch wenn deine Anforderungen Aufrüsten nicht erforderlich machen, finde ich es trotzdem gut, wenn es dennoch möglich ist. Mini PC kann man machen. Wenn man das kleine Format halt wichtiger findet als die Aufruest-Option und ein hübsches Gehäuse was nach einem richtigen PC aussieht. 😁

Ergänzung (13. September 2025)

Ich würde mir nur 2x16 GB RAM holen, 32 bekommst du im Leben nicht voll mit deinen Szenarien. OK, die Einsparung dadurch ist nicht riesig. Und Intel, wirklich? Wie wie lange lebt denn dieser Sockel noch? ich weiss es tatsächlich nicht.

Ergänzung (13. September 2025)

Wenn Du Dich für eine iGPU entscheidest, kannst Du die alte 750ti ja auch dazu stecken. Dann hat Du den DP Anschluss zusätzlich, und die Leistung reicht Dir ja auch.

 

[MK8025GAS]

Und Intel, wirklich? Wie wie lange lebt denn dieser Sockel noch? ich weiss es tatsächlich nicht.

Danke für deine Beiträge. Ich persönlich würde zu AMD tendieren, aber oben im Thread wurde diskutiert, dass Intel offenbar die bessere Wahl sei. Ich bin Noob, ich kenne mich null aus.

Ergänzung (13. September 2025)

Für die genannten Spiele reicht ein aktueller Mini-PC leicht, die Daten der HDD lassen sich über einen USB-Adapter ebenso leicht auf die/eine SSD übertragen bzw. die vorhandene HDD über einen solchen USB-Adapter zur externen HDD umfunktionieren.

Welchen würdest du denn empfehlen, der auch 8+ Jahre hält?

Bei einem Mini-PC hätte ich dann halt das Gefriemel mitexternem Zeugs, das ist mir dann zu umständlich. Danke trotzdem für den Input.

 

[polizei]

Danke für deine Beiträge. Ich persönlich würde zu AMD tendieren, aber oben im Thread wurde diskutiert, dass Intel offenbar die bessere Wahl sei. Ich bin Noob, ich kenne mich null aus.

Oben wurde angedeutet, AMD sei für Office ungeeignet. Und das ist einfach, mit Verlaub, Blödsinn.

Wenn Du jetzt Hardcore Gamer wärst, der in seinem Bestand ganz viele Spiele hätte, die Single-Core-Power benötigen, oder wenn du beruflich intensiv mit Adobe Software produktiv arbeiten würdest, dann würde man dir eindeutig zu Intel raten. und wenn Du täglich stundenlang mit Software arbeiten würdest, die optimal auf mehreren Kernen skaliert, dann würde man dir zu nem AMD 8-Kerner raten. Aber bei Deinen Anforderungen (Office und ältere Spiele) ist es leistungsmäßig vollkommen egal ob Intel oder AMD. Das macht keinen Unterschied.

 

[till69]

8+ Jahre

Und genau deshalb kannst das ganze "Wie wie lange lebt denn dieser Sockel" und Aufrüst-Gequatsche in die Tonne treten

die Single-Core-Power benötigen

Jede Software (inkl. Windows) skaliert wunderbar mit der SingleCore-Performance.

AMD sei für Office ungeeignet

Intel kann es schneller und effizienter, ganz einfacher Fakt.
Und aktuell auch noch günstiger als der Rest:
https://geizhals.de/?cmp=3043173&cmp=3096324&cmp=3096260&active=0

 

[polizei]

Stimmt, oben ging es auch um Effizienz, habe ich übersehen. Wenn das so ist, dass "der Intel" wegen seiner besseren Effizienz in Office gegenüber "dem AMD" soviel Strom spart, dass man das auf der Rechnung merkt, dann nehme ich alles zurück.

Es war aber der Wunsch des te, zukünftig Aufrüsten zu können. Möchtest du ihm jetzt sage "haha du willst den Rechner ja nur 8+ Jahre nutzen, dann ignoriere ich deinen Wunsch nach aufruestbarkeit einfach"?

 

[till69]

zukünftig Aufrüsten zu können

Wozu? Der TE plant 8+ Jahre, und Du sagtest:

Aber bei Deinen Anforderungen ist es leistungsmäßig vollkommen egal ob Intel oder AMD

Die schnellste CPU ist aktuell die günstigste -> NoBrainer

 

[polizei]

@till69 Wozu? Weil er es gesagt hat. Vielleicht will er sich die Möglichkeit einfach offen halten? Vielleicht hat er einkalkuliert, dass er in 8 Jahren die Idee haben könnte, dass es cool ist, die Kiste weitere 6 Jahre nutzen zu können? Ich weiss es nicht.

 

[till69]

Blöd, dass in 8+ Jahren auch bei AMD ein neues Mainboard fällig ist.

 

[polizei]

Wozu in 8 Jahren ein neues Board, er findet dann bestimmt auch für AM5 noch eine nette, stärkere CPU als die dann verbaute, die dann noch eine ganze Weile reichen wird.

Ich habe den Eindruck, Du lässt hier nichts anderes gelten als Deinen Vorschlag. Es kann ja jeder seine Boards wechseln so oft er will, und es liegt mir fern, Intel irgendwie schlecht zu reden. Mir sind Marken sowas von Schnurtzegal. Ich finde es nur unter den Voraussetzungen der genannten Anforderungen unseriös, dem te, der selbst sagt dass er sich nicht auskennt, die AMD-Loesung als falschen Weg zu verkaufen. Ich sehe es als den besseren Weg an.
Ich denke, wir beide haben dazu genug gesagt? Möge der te entscheiden oder andere Mitleser ihm mit weiterer Argumentation behilflich sein.

 

[till69]

er findet bestimmt auch auf AM5 noch eine nette, stärkere CPU als die aktuelle

... die dann die Leistung eines 14600K hat, der jetzt schon deutlich günstiger ist?

Auf deutsch: Kauf jetzt die langsamere, teurere CPU, dann kannst Du in 5 Jahren nochmals eine kaufen

Du lässt hier nichts anderes gelten als Deinen Vorschlag

Ich bewerte Preis/Leistung und Effizienz. Vor allem ersteres spricht ganz klar für den i5.

 

[MK8025GAS]

Die Diskussion ist für mich eher verwirrend als erhellend. Jedenfalls habe ich mal die zwei empfohlenen Systeme hier aufgelistet. Preis-Leistung sind für mich relevant, Effizienz i.S.v. Stromsparen eher weniger, ein ruhiges System dann wieder eher. Aktuell lasse ich auch mehrere Programme (inkl. Firefox mit mehreren Tabs) gleichzeitig laufen und das System wackelt null. Ich nehme an, aktuelle CPU stemmen das eh locker.

Mit den gewählten Komponenten kommt mich das Intel-System ca. 200 teurer; ist das für das Gebotene gerechtfertigt?

	AMD	Intel
CPU	Ryzen 5 8600 G	Core Ultra 5 245 K
Mainboard	AsRock B650M-HDV/M.2 [ich hätte lieber ein MB mit mehr als nur 3 USB-Anschlüssen hinten]	AsRock B860M
Kühler	Arctic Freezer 36	Arctic Freezer 36
Lüfter	Arctic P12 PWM PST	Arctic P12 PWM PST
Gehäuse	Lian Li A3	Lian Li A3
RAM	Crucial Pro DDR5-6400 2x16	Crucial Pro DDR5-6400 2x16
SSD	WD Blue SN850 1TB	WD Blue SN850 1TB
HDD	Seagate BarraCuda 4TB SMR	Seagate BarraCuda 4TB SMR
Netzteil	be quiet! Pure Power 13 M 550 W	be quiet! Pure Power 13 M 550 W

 

[till69]

ein ruhiges System dann wieder eher

Dann verbaut man alles, aber keine HDD

Die Diskussion ist für mich eher verwirrend als erhellend

Kauf was Du willst, beides wird funktionieren

Was ist damit?

Evtl. dann auch mit 3 Monitoranschlüssen?

 

[polizei]

JETZT
Die Leistung von beiden CPUs reichen für Deinen Bedarf vollkommen. Der Intel ist die stärkere CPU.

ZUKUNFT
Die stärkste CPU, die voraussichtlich für die Plattform am5 (AMD) in der Zukunft entwickelt wird, wird voraussichtlich stärker sein, als die stärkste CPU, die voraussichtlich in der Zukunft für lga1851 verfügbar sein wird. Und zwar, weil am5 länger unterstützt werden wird, als lga1851.

ABER: vermutlich? solltest Du ein board mit b850 Chipsatz nehmen, wenn du das Brett in Zukunft tatsächlich mit der besten dann verfügbaren cpu betreiben können willst.

Ergänzung (14. September 2025)

Übrigens, wenn du für den jetzigen Bedarf einkaufen willst. Und in der Zukunft eben nur eventuell nachlegen würdest. Und wenn Geld eine Rolle spielt. Nimm nur 16 GB RAM. 🤑