Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOpenAI Coding-Assistent: Codex-Funktionen kommen nach Europa und Großbritannien
OpenAI bringt mehrere Funktionen seines Coding-Assistenten Codex nach Europa und Großbritannien und erweitert die Möglichkeiten hierzulande deutlich. Zu den Neuerungen zählen Werkzeuge zur Computersteuerung, eine Chrome-Erweiterung sowie erste Gedächtnis- und Kontextfunktionen, die den KI-Agenten breiter aufstellen.
Akutell habe ich noch das Problem, dass er mir den Sandbox Online User nicht einrichtet. Der Offline-User ist da. So kann er nur umständlich den Browser bedienen. Statt in der eigenen Sandbox.
Eventuell irgend eine Sicherheitseinstellung - auf dem HP 860 ist auch dieses Wolf installiert. Im Grunde ist die Sicherheit ja gut. Mit dem Agenten verliert man ja ein bisschen die Kontrolle, was wie wo gemacht wird..
Genaue Zahlen nennt die begleitende Pressemitteilung allerdings nicht. Bemerkenswert ist zudem, dass mittlerweile rund 40 Prozent der Aufgaben, für die der KI-Agent eingesetzt wird, nicht mehr aus dem Bereich der Programmierung stammen sollen
Wenig verwunderlich. Es gibt via Kommandozeile steuerbare Software wie Sand am Meer. Obendrein kommen ja langsam sogar MCP-Server für Dinge wie 3D-Konstruktion (Fusion 360 hat das). Und Bilderkennung können die Modelle ja auch.
Ich nutze Codex auf der Arbeit viel für Matlab-Coding, aber auch, um EM-Simulationtools zu steuern.
Privat nutze ich es für Youtube-Videos: Teile regelmäßig Videos unter Freunden von Speedruns. Nehme mit OBS auf und lade am Ende hoch - den ganzen Rest dazwischen macht Codex: Die im Run genutzten Charaktere erkennen, deren Builds von einer Website fetchen und ins Video integrieren, alle relevanten Phasen im Clip erkennen und die passenden Timestamps für die Videobeschreibung dazu erzeugen sowie die Thumbnails bauen.
Alles als Skills in Markdown-Files hinterlegt, sodass es mittlerweile meistens auf Anhieb klappt, ohne hin und her.
Wenig verwunderlich. Es gibt via Kommandozeile steuerbare Software wie Sand am Meer. Obendrein kommen ja langsam sogar MCP-Server für Dinge wie 3D-Konstruktion (Fusion 360 hat das). Und Bilderkennung können die Modelle ja auch.
Ich lasse meinen Standort tracken, lese mir Emails vor, lasse meinen Bürokram damit machen, meine Ex-Frau unterhaltet sich Quasi nur noch mit meiner KI (ohne dass sie es merkt^^) und und und.
Ich lasse meinen Standort tracken, lese mir Emails vor, lasse meinen Bürokram damit machen, meine Ex-Frau unterhaltet sich Quasi nur noch mit meiner KI (ohne dass sie es merkt^^) und und und.
Was soll daran respektlos sein? Bekomme teilweise mehrere Sprachnachrichten mit 3-5 min, diese werden transkribiert und Fragen werden mit meinem Terminkalender und festen Linien des Agenten beantwortet.
Sie bekommt so schneller Antwort auf ihre Fragen zu Terminen mit den Kindern, da sie einen digital Kalender grundsätzlich ablehnt. Jetzt darfst du mir gerne erklären, was daran respektlos ist.
neoleptic schrieb:
Genial. Betrifft das nur Mail, oder auch Messenger? Was für einen stack nutzt Du dafür?
Ich kann seinen Einwand schon verstehen. Du fertigst sie maschinell ab, statt dir einfach kurz Zeit zu nehmen. Für einen echten persönlichen Kontakt, zwischen zwei erwachsenen Menschen. Wenn du in deinem Inneren wirklich glauben würdest, dass das überhaupt kein Problem ist, könntest du ihr das ja auch einfach mal sagen.
@Kuristina Ich krieg von ihr teilweise 3-5 minütige Sprachnachrichten während der Arbeit, sie wäre eigentlich gerichtlich verpflichtet mir eine schriftliche Email zu machen.
Ich persönliche finde Sprachnachrichten extrem respektlos, vor allem wenn sie 3-5 Minuten gehen, das sind Monologe, die man nicht unterbrechen kann.
Also von dem her.
Ergänzung ()
Kuristina schrieb:
Ich kann seinen Einwand schon verstehen. Du fertigst sie maschinell ab, statt dir einfach kurz Zeit zu nehmen. Für einen echten persönlichen Kontakt, zwischen zwei erwachsenen Menschen. Wenn du in deinem Inneren wirklich glauben würdest, dass das überhaupt kein Problem ist, könntest du ihr das ja auch einfach mal sagen.
Stell dir vor, es wäre anders rum. Du schickst deiner (Ex-)Frau Nachrichten, bemühst dich, dass sie über alles Bescheid weiß und sie hört dir nicht zu. Und lässt dich mit ner Maschine sprechen, ohne dass du es weißt. Das ist extrem respektlos. Denk mal darüber nach.
Stell dir vor, es wäre anders rum. Du schickst deiner (Ex-)Frau Nachrichten, bemühst dich, dass sie über alles Bescheid weiß und sie hört dir nicht zu. Und lässt dich mit ner Maschine sprechen, ohne dass du es weißt. Das ist extrem respektlos. Denk mal darüber nach.
Hätte ich kein Problem damit, dann würde ich evtl. mal pünktlich eine Antwort bekommen.
Hauptsache ich krieg meine Infos. Ich habe eine reine sachliche Beziehung mit ihr.
Darum die gerichtliche Anordnung, ich könnte jetzt dagegen vorgehen und ihr und mein Geld verbrennen oder ich gehe den weg, der alle von uns zufrieden stellt.
