Morgoth
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.889
SheepShaver schrieb:Also ich versteh die Entscheidung nicht.
ReiserFS ist doch ein mörderisch gutes Filesystem und einfach nur mordsschnell.![]()
Es geht auch gerne mörderisch mit den Daten um. ext3 soll da viel stabiler sein, kann ich aber nichts zu sagen.
Man müsste gar nicht so weit schauen, um ein Dateisystem zu finden, was schnell, zuverlässig und seit Jahrzehnten ausgereift ist. Das nennt sich UFS und wird bei den BSDs eingesetzt.
Aber das können die Linuxer natürlich nicht nutzen. Es ist alt, hat kein Journaling (dafür Softupdates und bgfsck), und somit nicht cool. Außerdem kommt es aus Berkeley, und das ist alles böse.
Reiser4 basiert AFAIK auf LFS, und das ist eine Entwicklung von NetBSD (die dort aber nicht verwendet wird, warum auch, UFS arbeitet perfekt).
Gruß
Morgoth