Optimale Einstellungen/Treiber für System?

[brax677]

Da ich mein System eigentlich treibermäßig immer auf dem laufenden halte (was ja nicht immer gut sein soll!?) hab ich mal nen paar Fragen dazu.

Zur Zeit ist für meine Grafikkarte der Detonator 52.16 installiert. Scheinbar arbeitet dieser aber nicht optimal mit meiner alten gForce 3 Ti500 zusammen. Spiele werden nicht mehr ruckelfrei dargestellt und selbst im Benchmark (2001se) sind Ruckler drin...
Welcher Treiber wäre denn der schnellste/stabilste?

Desweiteren läuft mein ViaKT333 Board mit dem Hyperon Treiber in der Version 4.49 zwar stabil aber scheinbar auch nicht am Maximum des möglichen. Welche Version ist dafür denn am besten?

Systemkonfi könnt ihr weiter unten entnehmen... Danke im voraus für Vorschläge

 

[h1tm4n]

Ein Blick in die Suchfunktion dürfte dir enorm weiterhelfen.

 

[brax677]

Kam mit der Suchfunktion nicht zum erwünschten Ergebnis...

 

[h1tm4n]

Detonator-Frage: *klick* (zwischen GeForce 4 und GeForce 3 Ti500 ist kein grosser Unterschied, Treibermäßig)

VIA KT333-Frage: *klick* und *klick*

 

[brax677]

Na ja... ich war halt auf "aktuelle" Erfahrungsberichte gespannt
Danke soweit erstmal...

 

[bennue]

Treiber

@ Nocturne
Soweit mir bekannt ist,sind die Treiber der Serie 52.xx
nur für die nVidia FX Karten gedacht,daher probier mal die
40.xx oder 41.xx Serie.
Bei den Hyperion 4-1 wäre es die 4.47 oder 4.48.
Musst mal einfaach ausprobieren.
mfG bennue

 

[aths]

Original erstellt von h1tm4n
(zwischen GeForce 4 und GeForce 3 Ti500 ist kein grosser Unterschied, Treibermäßig)

Nun, doch, insofern, dass für viele Tweaks der Treiber für GF3 erst gepatcht werden muss, damit man sie aktivieren kann.

 

[rIQ]

Tag aths,

du bist doch so ein Hardwarechecker vom 3dcenter

erklär doch mal, welchen Treiber du für welche Karte empfehlen würdest

*gespannt lausch*


boah, geiler Artikel von dir http://3dcenter.org/artikel/2003/10-26_b.php

//So bleibt denn auch ein schaler Nachgeschmack: Die GeForce4 Ti wird derzeit treiberseitig künstlich verlangsamt (die AF-Stage-Optimierung funktioniert nicht mehr und abgesehen von einigen Benchmark-Programmen ist Early-Z-Occlusion deaktiviert worden). Die FXe werden dagegen künstlich gepuscht - durch erzwungene schlechtere Bildqualität, welche der Anwender nicht deaktivieren kann, selbst wenn er es so wollte. Dabei bewirbt Nvidia den neuen Treiber sogar mit dem Release-Highlight "Enhanced image quality for both anisotropic filtering and anti-aliasing".//


Musst aber auch gleich sagen, welche Treiber für welche Karte nicht kastriert wurden