Optimales Format zur Wiedergabe von Musikdateien

[Wisel87]

Hi,

mich würden folgende Dinge interessieren:

Ich höre Musik ausschließlich über meinen PC und mir ist aufgefallen, dass die Musikwiedergabe mit MP3´s teilweise sehr dürftig klingt, insofern man nicht nur über Headset hört. Liegt sicherlich zum einem an der kbit/s, aber wahrscheinlich auch am Dateiformat.

Mich interssiert, welches Datei-Format sich am besten eignet zur Wiedergabe von Musikdateien. Die größe spielt weitestgehend keine Rolle, insofern es kein Format mit 100MB pro Datei ist !

Ach ja und wo bekommt man auf legalem Wege günstig Musik her und kann diese auch für den Eigengebrauch dann brennen ohne dass man wieder Beschränkungen hat oder den Titel nur 1-2 mal brennen kann.

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!

 

[dkone]

Hi,

'n Freund von mir schwört auf FLAC und füttert seine Squeezebox von Logitech mit nichts anderem mehr über Streaming... Dabei gehen zwar -je nach Spielzeit- bis zu 700 MB drauf, da die Musik ja unkomprimiert ist... Aber in Zeiten von TB-HDDs sollte das einen ja nicht stören...

 

[Flo89]

[...] da die Musik ja unkomprimiert ist [...]

Bei FLAC ist die Musik schon komprimiert, allerdings verlustfrei, somit liegt die Dateigröße bei circa 50 Prozent im Vergleich zu Wave.

Und legal kommt man an FLAC im prinzip überhaupt nicht ran, es sei denn, man kauft CDs und rippt sie ins FLAC-Format. Die ganzen Download-Anbieter haben die Musik meines Wissens alle nur im MP3-Format.

 

[Ned]

Rohdaten

 

[dkone]

@Flo... Merci und wieder was gelernt... hehe... Dann habe ich dem Freund wohl nicht richtig zugehört...

 

[powerfx]

Die Dateien sind natürlich auch in FLAC komprimiert (die Musik sowieso), nur eben verlustfrei.
Somit hat man bei FLAC ebenso wie bei jedem anderen verlustfreien Codec (Monkeys Audio, OptimFROG, TTA etc.) exakt die gleiche Qualität wie die Quelle, aus der man die Dateien erstellt.

*Edit: Ja, zu lahm...

 

[Wisel87]

Thx für deine Hilfe.

Generell würde es mich nicht stören, aber bis zu 700MB pro File ist schon wahnsinnig groß.

Dachte eher an ein Format im Bereich einer MP3-Datei. Logischerweise wird diese nicht so klein sein, wie bei einer MP3, aber die Dateien sollten auch nicht unbedingt größer sein als 20 - 60MB je nach Länge des Titels!!!

 

[powerfx]

700MB würden bei FLAC etwa 2 Stunden Spielzeit entsprechen.

 

[dkone]

Ncht pro File... sondern pro CD... Alle Lieder können je nach Spielzeit der CD bis zu 700 MB ergeben... So war's bei mir zumindest...

 

[Wisel87]

Wie gesagt bzgl. der Quelle würde mich eben interessieren, wo man sich am besten die Files legal und einigermaßen Preiswert downloaden kann. Sollte natürlich eine HP sein bei der man die meisten Musiktitel vorfindet und diese für den Eigenbedarf vervielfältigen kann.

Danke schon mal!

Ergänzung (14. September 2010)

Achso pro CD. Ja ok da sind 700MB ja sowieso im Rahmen.

Weiss jmd wie die Qualität bei wave Dateien im allgemeinen ist?

 

[powerfx]

Weiss jmd wie die Qualität bei wave Dateien im allgemeinen ist?

So gut, wie der Typ im Studio eben gearbeitet hat.

 

[Olit72]

Hallo Wisel87, ich würde MP3 nutzen, da die meisten Player eh damit am besten zurecht kommen. Mit einer Bitrate von 192kb/s bist du auf der sicheren Seite, mehr Frequenzen kann das menschliche Ohr sowieso nicht wahrnehmen, zumindest ein normaler Hörer. Um sicher zu gehen kannst du ja die MP3s als 256kb/s oder 320kb/s speichern, was sich in der Dateigröße bemerkbar macht.

Natürlich kommt der Klang immer auf die Qualität deiner Musikanlage an, bei einem Kofferradio mit CD-Player der auch MP3s von CD abspielen kann, reicht es auf alle fälle die MP3s in 128kb/s Bitrate abzuspielen da die Lautsprecher in so einem Gerät nicht gerade Qualität haben.

Wenn Du natürlich eine Hightech Anlage hast, die mehrere Tausend Euro kostet solltest du die Finger vom komprimieren deiner Musik lassen, da ist es am besten nur Musik von Vinyl abzuspielen.

 

[Wisel87]

Ist klar. Nur wenn ich mir eine Datei z.B. bei Musicload downloade gehe ich davon aus, dass es an der Quelle nicht liegen wird, sondern wenn dann am Format!

 

[powerfx]

Da wäre ich nicht sicher.
Die meisten Mainstream-CDs haben heute eine mangelhafte Qualität (siehe z.B. Loudness war).

Ist dann völlig egal, ob man daraus MP3 oder FLAC macht. Besser wird's nicht.

 

[MaverickM]

Ich persönlich benutze MP3s mit 256kbit/s. Höre keinen Unterschied mehr zwischen 256kbit/s und 320kbit/s. Habe aber noch keine Tests mit FLAC und Co. gemacht, gehe aber davon aus, dass ich da auch keinen Unterschied mehr hören werde.

Ich kann eigentlich nur empfehlen, es selber zu testen. Hängt natürlich auch ein gutes Stück weit vom eigenen Equipment ab, und natürlich an den eigenen Ohren
Gerade die Ohren kann man aber auch gut trainieren.

 

[Wisel87]

Folgendes Beispeil: Man lädt sich eine Datei bei youtube runter von einer Quelle, welche schlecht ist. Dann wird angegeben 320 kbit/s. Die 320 kbit/s hören sich dann aber meiner Meinung nach auch eher bescheiden an. Wo kann ich mir die Dateien dann runterladen ohne dass ich gleich pro Titel zwischen 1 - 2 € zahlen muss, da ich das beim download von vielen Files zu teuer finde.....

 

[meeee]

flac kannst du kaufen, gibt es nur nicht überall.
Eine entsprechende Seite weiß ich jetzt aber nicht aber da könnte dir auch Google helfen.

Flac braucht pro Album maximal 500MB. Hatte bisher kein Album das noch größer war.

 

[Wisel87]

Kann man Flac Dateien mit gängigen MP3 Playern, Radios, etc. abspielen oder ist es noch eher ein Sonderformat?

 

[meeee]

nö flac kannst du nicht mit jedem MP3-Player abspielen.
Das muß der dann schon unterstützen.

 

[kusa]

hallo,

also mp3 ist gar nicht so schlecht, jedenfalls ab 192 kbit/s mit gutem codec (lame) und guter software (EAC) gerippt.

siehe zb. hier:
http://www.nmz.de/online/auch-hifi-liebhaber-koennen-mp3s-von-cds-nicht-unterscheiden

oder einfach mp3 und blindtest bei google eingeben da gibt noch mehr info.

hier noch mehr info zum thema:
http://www.audiohq.de/

meine liebsten audiotools und links:

foobar2000 ist ein hochentwickelter audioplayer er besticht durch eine geringe systembelastung, beherrscht sehr viele formate (auch deren konvertierung), ist freeware und er kann noch viel mehr.

http://www.foobar2000.org/

http://foobar-users.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Foobar2000

http://foobar2000.audiohq.de/

http://www.audiohq.de/index.php?showforum=27



zum rippen ist ExactAudioCopy (EAC) das beste tool, auch freeware und deutsch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Exact_Audio_Copy

http://www.mpex.net/software/details/eac.html

http://www.mpex.net/info/eac.html

http://www.exactaudiocopy.de/

http://www.digital-inn.de/forum144/

http://ankhy.de/audio/eac-bundle


winamp kennt wohl jeder

http://www.winamp.com/

http://de.wikipedia.org/wiki/WinAMP


mp3tag - der universelle Tag Editor und mehr ... freeware und deutsch

mp3tag ist ein Tool zum komfortablen Bearbeiten von Tags, den Informationen zu Interpret, Album, Titel, usw. in Audio-Dateien.

http://www.mp3tag.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Mp3tag

http://de.wikipedia.org/wiki/ID3-Tag


coverseiten

http://www.cover-paradies.to/

http://www.darktown.to/

infoseiten

http://www.mpex.net/

^^