Passende Soundkarte gesucht

[Hans Payne]

puuh, anstatt hier ellenlang irgendwelche sündteuren soundkarte zu empfehlen, lieber einfach mal google benutzen!

der marantz hat einen eingebauten D/A wandler, anschlüsse siehe hier: *klick* also entweder toslink oder spdif-coax kabel verwenden, sind jeweils auch anschlüsse am mainbaord vorhanden.

nebenbei ist der alc 889a ein sehr guter onboard chip (*klick*), habe da auch meine verstärker/passiv kombi dran. kannst ja mal über subjektive unterschiede zw. anaolg und digital angeschlossen berichten, falls vorhanden @ TE

mfG

 

[|SoulReaver|]

ach knolle schau jeder ist von seinen sachen und der hardware überzeugt, denn sonst würde er sie nicht kaufen. und zum glück gibt es so viele anbieter, da ist dann für jden was dabei damit er happy sein kann. und die wirtschaft lebt.

in der tat mein nächstes board wird wieder ein rep. of gamers werden

na jetzt hat´s uns der Hans Payne aber gegeben

 

[KnolleJupp]

Iiiihhh Asus... ich kaufe nur noch ASRock...

Nein, doch, kaufe ich wohl, aber das meinte ich nicht. Ich würde sowieso empfehlen erstmal den Verstärker digital anzuschließen an's Mainboard. Wenn dann doch Soundkarte dann eine richtig gute, damit sich der Unterschied auch bezahlt macht.

 

[pekomane]

So, bin zuhause. Mein Marantz hat die bereits oben von Hans Payne gezeigten Anschlüsse und das MB ebenfalls SPDIF Out. Da beide zwei digitale Anschlüsse haben, ist jetzt noch die Frage bei mir offen, ob es da einen qualitativen/klanglichen Unterschied gibt: optisch oder coaxial (sieht aus wie cinch). Was wäre die beste Wahl?

Würde dann erstmal die digitale Variante ohne neue Soundkarte testen. Auch mit seinem Alter von über 20 Jahren sollte der Marantz ja gute Ergebnisse liefern.

 

[eselwald]

Ein klanglichen Unterschied sollte es nicht geben ... daher ist es egal was du nimmst ... ich nutze am liebsten den optischen (mein geschmack).

Und Du den Digitalen Ausgang nutzt brauchst du halt keine andere Soundkarte ... weil der AVR als "Soundkarte" einfach die BESTE Arbeite macht.

Also nur Kabel kaufen verbinden und los geht es ;-)

 

[Hans Payne]

klangqualität dürfte in der praxis gleich sein, würde toslink nehmen, da:

- günstiger zu kaufen (z.b. hier)
- massetrennung (i.d.r. hat ein guter verstärker das aber auch intern, hätte der marantz das nicht, hättest du was von "brumm"/surr geräuschen merken müssen)
- kein theoretischer einfluss durch äußere elektromagn. felder bei langer leitung, da optisch

gruß

edit: zu laaaahm
achja und sein marantz ist kein avr der für 2.0 missbraucht wird, sondern ein stereo vollverstärker

 

[pekomane]

Gut, danke, werde dann mal ein Toslink-Kabel ordern und testen.

Vielen Dank allen Postern! Ich werde berichten...

 

[rille]

Der klang ist einfach "klarer" als bei X-Fi karten, die wohl eher etwas bassbetonter sind.

Der Frequenzgang ist bei beiden aalglatt

Und Du den Digitalen Ausgang nutzt brauchst du halt keine andere Soundkarte ... weil der AVR als "Soundkarte" einfach die BESTE Arbeite macht.

Der Verstärker ist schon ziemlich alt (ca. 1989), die D/A-Wandler haben sich in der Zwischenzeit auch weiterentwickelt. Hörbar schlechter muss er aber deshalb auch nicht sein. Einfach mal ausprobieren.

Was eher problematisch sein könnte ist der Kopfhörerausgang. Der wird bei Verstärkern oder Receivern oft nur von der Endstufe mit einem dazwischen geschalteten Vorwiderstand abgegriffen. Und das kann den klang je nach Kopfhörer ziemlich verbiegen. Eine Karte mit ordentlichem Kopfhörerverstärker (Asus Essence oder X-Fi Forte) sind da sicher besser. Die Essence hat den TPA6120 verbaut, der ist sehr gut.

 

[Darkseth88]

Der Frequenzgang ist bei beiden aalglatt

Die Creative/Auzentech karten haben Bekanntlich eine (leichte) Badewanne... Allglatt ist daher eher die Xonar, nicht die Karten mit X-FI chip

 

[R3sist_the_NW0]

Hatte jahrelang zuvor nur Onboard-Sound genutzt...bis mir einige Interferenzen bei der Wiedergabe auffielen.

Hatte noch nie ne Soundkarte, welche die 30 Euro-Marke überschritten hatten, doch letzte Woche kam dann die bestellte Asus Xonar DX bei mir an.

Eingebaut und ich hörte wirklich unterschiede.
Mit der Asus ist alles klarer, besonders leise Filme werden automatisch so normalisiert, daß alle Pegel ähnlich ausgerichtet sind, und nicht wie meist üblich, nur der Baß.

Hatte auch unter Windows 7 64bit keine Probleme, alles sofort erkannt, und Treiber sowie Utility installiert und läuft und läuft und läuft...

 

[rille]

Die Creative/Auzentech karten haben Bekanntlich eine (leichte) Badewanne...

Hast du es mal nachgemessen? Wahrscheinlich nicht

 

[Darkseth88]

Hast DU nachgemessen? Wahrscheinlich genau so wenig

Dass der Frequenzverlauf KEINE Badewanne hat sondern "aalglatt" sein soll, lese ich gerade zum ersten Mal.

Es haben schon mehr als genug User bestätigt, dass die X-Fi chips bassbetont sind.

 

[Der Nachbar]

Bis auf den Bassabfall ist an der X-Fi am Line out nichts zu beanstanden. Ich muss mir noch ein paar Loopkabel für Last basteln, dann mache ich mal einige Tests.
Selbst diesen Bassabfall habe ich am Anfang automatisch über EQ zu kompensieren versucht.
Natürlich im dedizierten KHV Betrieb. Direkt als Lastausgang betrieben leistet sich die x-Fi krumme Dinger und knickt hörbar heftiger ein.

Interessant ist dieser Test.
So nämlich empfinde ich die Asus am KH Ausgang, wenn ich direkt mit einem dedizierten KHV gegen vergleiche. Mit ein Grund, warum die Asus so überräumlich klingt. Warum es bei den anderen Karten nicht der Fall, liegt an weiteren kleineren Mängeln am Ausgang, die die Informationsmenge an den Kopfhörer einschränken. An dedizierter KHV an der ASUS leistet in meinen Ohren die bessere Arbeit, ohne überräumlich zu klingen. Unterscheidet sich fast nicht zur x-Fi.

Daher ändert sich unter Lastbedingungen auch bei einer creative der Frequenzgang. Hier spielt noch der Dämpfungsfaktor eine Rolle.
Das wiederum ist aber nicht mit Line Out Diagrammen vergleichbar, die wirklich oft aalglatt sind.

 

[Darkseth88]

Hmm sehr interessant..

 

[Askevar]

Hast DU nachgemessen? Wahrscheinlich genau so wenig

Dass der Frequenzverlauf KEINE Badewanne hat sondern "aalglatt" sein soll, lese ich gerade zum ersten Mal.

Es haben schon mehr als genug User bestätigt, dass die X-Fi chips bassbetont sind.

Kann ich bei der Auzentech Forte nicht bestätigen.

 

[pekomane]

Und er lebt noch... ;-) Was lange währt, wird endlich gut, und deshalb melde ich mich zwar spät, aber dennoch zu den Ergebnissen des Toslink-Experiments. Gestern kam das Kabel an und ich habe es gleich angeschlossen. Die Soundqualität hat sich enorm gesteigert, das war sofort hörbar.

Der Verstärker ist schon ziemlich alt (ca. 1989), die D/A-Wandler haben sich in der Zwischenzeit auch weiterentwickelt. Hörbar schlechter muss er aber deshalb auch nicht sein. Einfach mal ausprobieren.

Scheinbar gehört mein guter alter Marantz-Verstärker, auch was D/A-Wandler angeht, längst nicht zum alten Eisen, sondern zu den alten Hasen. ;-)

Getestet habe ich alles: Musik, Spiele, TV, DVD. In allen Bereichen macht sich das Umgehen des Onboard-Soundchips deutlich bemerkbar. Der Tipp war also goldrichtig! Vielen Dank, so habe ich mir viel Geld gespart. Obwohl ich natürlich nicht bewerten kann, ob und, wenn ja, in welchem Maße z. B. eine Xonar Essence bessere Ergebnisse liefert. Der Klang ist allerdings jetzt so gut, dass sich eine weitere Investition von ca. 150 EUR wohl nicht lohnt.

Ich danke also auch im Namen meiner Ohren, die jetzt noch mehr zu genießen haben. ;-)

Wobei mir gerade einfällt, dass ich die Kopfhörer noch nicht am Verstärker getestet habe. Das werde ich heute Abend mal nachholen...