PC bis 400€ (Office und ein paar Spiele)

slisys

Cadet 1st Year
Registriert
Apr. 2014
Beiträge
11
Hallo!

Ich hab mich auf ComputerBase soeben neu regisitriert da ihr, wie ich in den anderen Threads gelesen habe, wirklich gute Hilfestellungen gebt.

Ich sollte für meinen Onkel einen PC zusammenstellen der meist als Office PC dienen soll. Jedoch will er auch hin und wieder Spiele wie FIFA usw spielen können. Sein Budget liegt dabei bei 400€ für den PC. Maus, Tastatur und Bildschirm sind bereits vorhanden.

Die einzelnen Komponenten werde ich dann selbst zusammenbauen. Ich bin nur bezüglich aktueller Hardware etwas eingerostet und vor allem welche CPU gut/schlecht sind.

Danke für eure Hilfe!
 
Hi,

Suchfunktion nutzen, FAQ lesen, ggf. Zusammenstellung posten falls Änderungen vorgenommen werden sollen / müssen, kaufen, zusammenbauen, fertig.

VG,
Mad
 
In diesem Preisbereich und auch für diesen Zweck (Onkel) würde ich ein Notebook mit SSD anstatt eines PCs kaufen...
 
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-420142

Sind 410€. Durch Wechsel auf ne kleinere SSD oder ne HDD kannste den Preis nochwas drücken.
Das Gehäuse ist nicht schön, aber bei dem Budget muss man halt ein paar Opfer eingehen. Dafür hat man eine relativ potente Graka drin.
 
eXEC-XTX schrieb:
In diesem Preisbereich und auch für diesen Zweck (Onkel) würde ich ein Notebook mit SSD anstatt eines PCs kaufen...

Er wird den Rechner nur zu Hause verwenden. Wieso meinst du dass er ein Notebook verwenden soll?



ad Zusammenstellung:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Corsair ValueSelect DIMM 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (CMV8GX3M1A1333C9)
1 x ASUS B85M-G (C2) (90MB0G50-M0EAY5)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Sharkoon MS140
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)

Das hab ich mir mal zusammengestellt. Jedoch fehlt noch eine GraKa. Zusätzlich bin ich bzgl CPU ziemlich ratlos. Welche werde ich für seine Zwecke brauchen?


Danke für die schnellen Antworten. :)
 
günstig und spieletaugleich, dann ist eine AMD APU (A10 5800k, 6800K, 6700) die beste wahl für dich. die ziehen kreise um einen i3, perntium celeron und was es da unter 150 € noch alles so von intel gibt. zudem eine sshd festplate. ein ordentliches 300 watt netzteil reicht dann auch. ram bitte 2133er oder schneller.
 
Masko hat die mmn erste ordentliche bzw sinnvolle konfiguration für die gewünschte konfiguration (office + ein paar spiele) vorgeschlagen.
 
Makso schrieb:

Das schaut schonmal ganz gut aus. Danke!
Kann man den Preis jedoch eventuell noch ein bisschen drücken falls möglich?

Großes Dankeschön auch an alle anderen für die Hilfe! :)
 
An der HDD und am Gehäuse kann man zusammen vielleicht noch maximal 15€ sparen, wobei das eher nicht empfehlenswert wäre, die Zusammenstellung von Makso ist gut so. Allerdings fehlt ein CPU-Kühler, die Boxed sind Müll, bzw überfordert mit dem A10.

Alternativvorschlag mit mehr Power in allen Belangen, großer SSD, dafür ohne HDD
1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Crucial DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (CT51264BA160B)
1 x Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual, 2GB GDDR5, VGA, DVI, Mini HDMI (NE5X75TT1341F)
1 x MSI B85M-P33 (7817-001R)
1 x Sharkoon VS3-V grün
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

~424€
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin, Also ich muss mich da Masko anschließen, wenn das Hauptaufgabengebiet Office ist und nur ab und an gespielt wird, sind die AMD-APU's zu bevorzugen ... Seine zusammenstellung sieht gut aus, Wenn du den Preis drücken willst, kannst du ggf nur 4GB Arbeitsspeicher nehmen und ne kleinere HDD, jenachdem wie viel Speicherplatz dein Onkel halt benötigt.

Kl Anmerkung, du kannst hier auch eine Green oder Blue nehmen, die Red von WD sind für 24/7 Betrieb ausgelegt.

LG LilaMicra
 
Würde definitiv Traffis vorschlag nehmen. Da gast du die meiste Leistung fürs Geld.
Die A10 Kavieri von AMD sind alle viel zu teuer, für den Preis bekommt man eine kleine CPU und eine kleine diskrete GPU und die haben immer wesentlich mehr Leistung.
 
@Makso ... DVD? ;)

Ich hätte 2 Anmerkungen/Vorschläge bzw stimme venom667 zu. Da ja auch gespielt werden soll und wir die zukünftigen Spiele nicht kennen, sollte hier evtl. doch in eine dedizierte Grafikkarte investiert werden.

Eine AMD R7 250 + Athlon 750K kosten das gleiche wie ein A10-7700K, bieten für Office natürlich genug Power, liegen in der Grafikleistung aber 40% über der iGPU des A10! Einziger Nachteil wäre ein (geringer) Mehrverbrauch an Strom, allerdings nur unter Last, nicht im Idle.

D. h. wenn überhaupt AMD, dann diese Zusammenstellung:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x AMD Athlon II X4 750K, 4x 3.40GHz, boxed (AD750KWOHJBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x Sapphire Radeon R7 250, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, lite retail (11215-00-20G)
1 x ASRock FM2A88M Extreme4+ (90-MXGRE0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x EKL Alpenföhn Sella (84000000053)
1 x Sharkoon MA-A1000
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

Kostet 422 Euro bei Mindfactory.de: https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/744b0b22059c35a05c384eb175d3bcf7a70a4cf8a4499867b9c

Wenn das Ganze auch günstiger sein darf, dann ruhig auf Intel setzen ... da reicht im Allg. der Boxed-Kühler aus und ein Celeron hat mehr als genug Power für Office und günstige Spiele:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x Intel Celeron G1820, 2x 2.70GHz, boxed (BX80646G1820)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x Sapphire Radeon R7 250, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, lite retail (11215-00-20G)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x Sharkoon MA-A1000
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

381 Euro bei Mindfactory.de: https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a5faf02205c0092d3303f7c7b6b9f3761402b21dbcf90f720e7

Wenn dann noch ein i3 und/oder größere SSD/Graka ins Budget passt (siehe Trafi), dann umso besser...
 
Die großen AMD APUs sind Unsinn. Für den Preis ist eine CPU+GPU Kombination immer deutlich schneller, daher trafis oder venoms Vorschlag vorziehen.
 
Ja solange die Spiele nur auf Singelthread ausgelegt sind.
Unterstützt das Spiel mehr als nur einen Kern dann schauts anders aus mit dem 4 Kernen von der APU.
Aber bitte die Intel Jünger wissen besser.
Ergänzung ()

Ich bin der Meinung das ein QuadCore besser wäre als ein DualCore für die Zukunft.
 
Wie schon gesagt wurde kann er ja eine Athlon II x4 nehmen und eine diskrete GPU, dann hat er AMD, 4 Kerne und immer noch 40% mehr Leistung als der A10. Die großen AMD APU sind halt nur dann sinnvoll wenn definitiv keine GPU verbaut werden soll oder kann. Das hat nichts mit Intel Jünger zu tun, sondern nur mit Preis / Leistung und da ist der A10 nicht wirklich zu empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das A10-Topmodell (A10-7850K) liegt mit seinen 4 Threads gerade mal 30 % in der MultiThreading-Leistung vor einem Pentium G3420 ... in der SingleCore-Leistung ist der Pentium aber 40% schneller.

Also werden gerade die Spiele, um die es hier geht (also bei Unterstützung von 2 bis max. 3 Threads) auf einem Pentium (und sogar auf einem Celeron) noch besser laufen!

Von daher: Für Office: Intel ... für Spiele: Intel + dedizierte Grafik (oder den 750K als AMD-Low-Budget-Lösung) ... Die APUs führen ein Nischendasein. Grafik ist wie gesagt schlechter als bei einer 50-Euro Grafikkarte und CPU-Leistung eh relativ schlecht.

APUs lohnen sich m. E. eher für HTPC, wo aus Platzgründen keinen Grafikkarte verbaut werden kann, da dort Celeron/Pentium machmal Probleme mit 3D-Blu-rays haben, da sie kein InTru-3D beherrschen.

Ab der Leistungsklasse i3 ist AMD leider eh außen vor (von den FXs mal abgesehen, die man aber auch übertakten muss, damit es sich lohnt).
 
Nando. schrieb:
Das A10-Topmodell (A10-7850K) liegt mit seinen 4 Threads gerade mal 30 % in der MultiThreading-Leistung vor einem Pentium G3420 ... in der SingleCore-Leistung ist der Pentium aber 40% schneller.

Quelle?

Hier mal der Test.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-kaveri-test.2364/seite-4
Ergänzung ()

Pentium vs. Athlon 750k

ich sehe hier keine 40% unterschied nur zur Info.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3420-vs-AMD-Athlon-X4-750k

ein A10- 7700k sollte noch ein stück schneller sein.
Aber bitte
 
Zurück
Oben