PC für 1500 Euro

Zuletzt bearbeitet:
Ich würde ja bei der Gigabyte G9 280X bleiben, denn die sollte auch noch ziemlich leise sein und ist nochmal günstiger.
 
Würde ich nicht. Die Karte hat (vermutlich) ein zu schlechtes P/L.
 
habe selber schon die gtx 770 von gigabyte gahabt ^^ das teil hat leistung satt und ist einiges leiser als die meisten hd 7970. der energiebedarf ist geringer und preislich sind die beiden karten nicht weit auseinander.
 
...eher auf die 290 ohne X!

was für ein System soll es denn nun werden? Ich muß ganz ehrlich sagen, 1500 € halte ich für zuviel für das System - meines hat ja nur 1300 (ohne die ganzen SSDs versteht sich) gekostet...... gut die richtige Graka fehlt noch, aber dennoch!
 
R.G. schrieb:
habe selber schon die gtx 770 von gigabyte gahabt ^^ das teil hat leistung satt und ist einiges leiser als die meisten hd 7970. der energiebedarf ist geringer und preislich sind die beiden karten nicht weit auseinander.

Was?
Die liegen doch 30-40€ auseinander und zur Gigabyte R9 280X sind es rund 80-90€.
 
Audioliebhaber schrieb:
Würde ich nicht. Die Karte hat (vermutlich) ein zu schlechtes P/L.

Woher willst du das wissen? :freak:

Einfach abwarten und Tee trinken. Man kann jetzt noch keine Aussagen zu den neuen Karten treffen.
 
@Ravenwest
Ein schlechteres P/L Verhältnis als die R9 280X wird sie mit Sicherheit haben, würde mich wundern wenn nicht.
 
Das sicher, aber man kann noch nichts konkretes sagen.

Ich hoffe mal, der Hype und das ewige warten lassen geht nicht nach hinten los. Wäre schade, ohne AMD stehen wir nämlich ganz schön dumm da :/
 
Wartet mal noch ein paar Tage - evtl lässt nVidia wirklich die Preise fallen und dann wird die 770 bei gleichem Preis (evtl als 4GB für ca 300€) auch wieder interessanter, da eben auch stromsparender.

Selbst die "abgeschriebene" 780 würde ich aktuell nicht aufgeben - aber auch noch nicht kaufen.
Sollte auch hier ein Preissturz stattfinden könnte die 780 richtig richtig interessant werden.

Warum?
Laut den geleakten Benches (DEREN AUSSAGE MUSS NATURLUCH ERST MAL NOCH BEWIESEN WERDEN, WAS ICH AUSDRÜCKLICH BETONEN MÖCHTE!!) verbraucht eine 290X ca 400W unter Vollast und somit rund 60W mehr als eine Titan, damit rund 70/80W mehr als eine 780.
Die Leistung liegt ca 5% über der Titan - für ca 600€.
Da aber manche 780er wiederum durch abwerk-OC ebenfalls an die Titan herankommen oder sogar überholen (der Verbrauch ist trotzdem nicht annähernd so hoch wie bei der 290X) stoßen diese für ca 550€ in ähnliche Gefilde vor wie die 290X.

Behält man sich nun noch zusätzlich im Hinterkopf, dass nVidia plant die Preise zu senken (aktuell habe ich was von 50-100€ gelesen), könnte man eine der 290X oder Titan vergleichbare Leistung mit der 780 für 450-500€ und somit rund 100-150€ billiger als eine 290X (400€ billiger als die Titan bekommen) - zusätzlich ein deutlich niedrigerer Verbrauch.
Somit wären an Werk OC'ed 780er aus dem nichts wieder eine "P/L" im HighEnd-Segment... die normale 290 wird ähnlich kosten, aber nicht schneller sein als die custom 780er, da AMD sonst zu nah an der eigenen 290X wäre.
Ferner sprechen auch Gerüchte von einer 780(t)i mit dem Titan-Chip und einer Vollausbau-Titan (sicherlich wieder zum utopischen Preis).
Generell sollte man aber nicht vergessen, dass ca 10% Mehrleistung nichts retten - ob 20 oder 22 FPS ruckelt beides, bei den meisten ist wiederum auch egal, ob 80 oder 90FPS, da 60Hz Monitor...
Man gibt also rund 20% mehr aus, um 10% Leistung zu bekommen, die man im schlimmsten Fall niemals anbringen kann - die Features wie Dx11.2 sind für viele wegen Win7 auch uninteressant und Mantle muss sich auch erst mal beweisen...in 2 oder 3 Jahren, wenn man mehr weiß, ist die GraKa aber wiederum veraltet und nur noch Mittelklasse.

Ich wäre also aktuell nicht gar so auf die 290(X) fixiert, sondern würde die Reaktion von nVidia abwarten - die müssen handeln allein schon im Preis! - und dann bei gesenkten Preisen und echten Benches entscheiden.

DAS MUSS SICH NATÜRLICH ERST NOCH BEWEISEN!
 
Ich vermute auch das die Preissenkung nicht mehr lange warten lässt, denn die R9 280X soll jetzt schon die Verkaufszahlen der Nvidia Karten senken.
 
Ist ja auch verständlich. Die 770 hat im Gegensatz zur 280X nur Nvidia Features und ein bisschen weniger Verbrauch.
 
Zurück
Oben