Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Pc für maximal 800 euro für battlefield 4 amd!
- Ersteller chv
- Erstellt am
derChemnitzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 12.656
kannst dir hier was suchen
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 8.209
Wenn irgendwas von Aufrüsten geschrieben wird, flippen hier wohl immer alle gleich aus ohne Nachzudenken oder überhaupt mal den Ausgangsthread richtig durchzulesen!
Deine HD 7970 ist vollkommen ausreichend für Battlefield 4! Die ist doch genausoschnell wie die R9 280X!!!
Und den i7-3820 gegen einen AMD FX-6300 auszutauschen ist wohl ein Scherz? Die Intel CPU ist doch wesentlich schneller!
Deine HD 7970 ist vollkommen ausreichend für Battlefield 4! Die ist doch genausoschnell wie die R9 280X!!!
Und den i7-3820 gegen einen AMD FX-6300 auszutauschen ist wohl ein Scherz? Die Intel CPU ist doch wesentlich schneller!
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
@Hotshady
In der Beta war das noch der Fall & das bis zum FX63xx ...
@Tuetensuppe
Die Sig & die Fragestellung haben glaube ich nichts gemeinsam.
@Topic
Wenn, dann gönne Dir/Euch gleich einen 4-Moduler, denn die geringe Preisspanne sollte sich nicht herbe im Preis niederschlagen.
Alternativ Link in Post2 nutzen.
In der Beta war das noch der Fall & das bis zum FX63xx ...
@Tuetensuppe
Die Sig & die Fragestellung haben glaube ich nichts gemeinsam.
@Topic
Wenn, dann gönne Dir/Euch gleich einen 4-Moduler, denn die geringe Preisspanne sollte sich nicht herbe im Preis niederschlagen.
Alternativ Link in Post2 nutzen.
xJAMESx
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.601
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 198
also
cpu möcht ich amd haben eigentlich ... kein intel wie in den leidfäaden ...
wie siehts zwischen diesen dingern aus:
AMD FX Series FX-4350 4x 4.20GHz So.AM3+ BOX - 105 euro
bzw
AMD FX Series FX-6300 6x 3.50GHz So.AM3+ BOX - 95 euro
ist der erste besser ? weil über den zweiten finde ich weit mehr gute aussagen ... irretiert mich ein wenig ...
so en multi core is doch angeeeblich zum zocken gar nich sooo gut ... mehr takt in dem einzelnen core sei angeblich besser ... oder ?
beim netzteil hät ich was in richtung 500 watt genommen.
http://www.mindfactory.de/product_i...e-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857817.html
die graka:
3072MB Sapphire Radeon R9 280X Dual-X
ne 120 ssd ( alte hdd haben wir noch )
gehäuse habsch selber ...
8 gb ram ...
mainboard ... ? asus ( mag ich )
http://www.mindfactory.de/product_i...AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_808383.html
haut das hin bzw nich zu billig ?
graka hat ja platz da ...
usb 3 und sata6 ... sooooollte passen oder ?

cpu möcht ich amd haben eigentlich ... kein intel wie in den leidfäaden ...
wie siehts zwischen diesen dingern aus:
AMD FX Series FX-4350 4x 4.20GHz So.AM3+ BOX - 105 euro
bzw
AMD FX Series FX-6300 6x 3.50GHz So.AM3+ BOX - 95 euro
ist der erste besser ? weil über den zweiten finde ich weit mehr gute aussagen ... irretiert mich ein wenig ...
so en multi core is doch angeeeblich zum zocken gar nich sooo gut ... mehr takt in dem einzelnen core sei angeblich besser ... oder ?
beim netzteil hät ich was in richtung 500 watt genommen.
http://www.mindfactory.de/product_i...e-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857817.html
die graka:
3072MB Sapphire Radeon R9 280X Dual-X
ne 120 ssd ( alte hdd haben wir noch )
gehäuse habsch selber ...
8 gb ram ...
mainboard ... ? asus ( mag ich )
http://www.mindfactory.de/product_i...AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_808383.html
haut das hin bzw nich zu billig ?
graka hat ja platz da ...
usb 3 und sata6 ... sooooollte passen oder ?
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Schau dir doch nochmal den Post #9 von xJAMESx an ... wenn du wirklich schon Gehäuse und HDD hast, dann wärst du da bei unter 700,- ... und das mit einer 8 Thread-CPU ... Mainboard und CPU-Kühler kannste ja noch modifizieren bei Bedarf.
GTX770 oder 280X ist Geschmackssache, die nehmen sich nix...
Über Soundkarte+Kopfhörer evtl. noch nachdenken ...
GTX770 oder 280X ist Geschmackssache, die nehmen sich nix...
Über Soundkarte+Kopfhörer evtl. noch nachdenken ...
Zuletzt bearbeitet:
=Sylvester=
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 1.884
Sieh dir das mal genau an:
1 x http://geizhals.de/seagate-desktop-sshd-1tb-st1000dx001-a988345.html 71,-
1 x http://geizhals.de/eu/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html 126,-
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) 59,-
1 x Grafikkarte: http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-11221-00-20g-a1012405.html 247,-
1 x Mainboard: http://geizhals.de/asus-m5a97-r2-0-90-mibjk0-g0eay0mz-a818969.html 69,-
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE) 15,-
1 x Kühler: http://geizhals.de/scythe-kotetsu-scktt-1000-a1039506.html 29,-
1 x Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-430w-atx-2-31-l8-cm-430w-bn180-a679523.html 55,-
Preis: 670,- € zuzügl. 1Gehäuse Deiner Wahl
1 x http://geizhals.de/seagate-desktop-sshd-1tb-st1000dx001-a988345.html 71,-
1 x http://geizhals.de/eu/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html 126,-
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) 59,-
1 x Grafikkarte: http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-11221-00-20g-a1012405.html 247,-
1 x Mainboard: http://geizhals.de/asus-m5a97-r2-0-90-mibjk0-g0eay0mz-a818969.html 69,-
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE) 15,-
1 x Kühler: http://geizhals.de/scythe-kotetsu-scktt-1000-a1039506.html 29,-
1 x Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-430w-atx-2-31-l8-cm-430w-bn180-a679523.html 55,-
Preis: 670,- € zuzügl. 1Gehäuse Deiner Wahl
Zuletzt bearbeitet:
Bitix
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 780
xJAMESx schrieb:
Wenn AMD, dann kannst den so nehmen, bzw die Bauteile, die du noch so brauchst.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Naja...der FX-8320 hat auch 4 GHz Turbotakt.
Und ja...bei reinen Single-Threading Games wird der 4350 minimal schneller sein.
Aber sieh es so: Die Mehrleistung des FX-8320 bei MultiThreading ist prozentual größer als die Mehrleistung des FX-4350 bei SingleThreading, so dass ich eher den FX-8320 bevorzugen würde.
Außerdem - dies ist aber meine subjektive Meinung - kannst du normalerweise eine FX-8320 prozentual höher übertakten als einen FX-4350. Da fehlen mir aber die handfesten Beweise ...
Hmmm...okay...einige bringen den FX-4350 auf 5 GHz ... trotzdem würde ich für die "Zukunft" auf 8 Threads setzen...
Und ja...bei reinen Single-Threading Games wird der 4350 minimal schneller sein.
Aber sieh es so: Die Mehrleistung des FX-8320 bei MultiThreading ist prozentual größer als die Mehrleistung des FX-4350 bei SingleThreading, so dass ich eher den FX-8320 bevorzugen würde.
Außerdem - dies ist aber meine subjektive Meinung - kannst du normalerweise eine FX-8320 prozentual höher übertakten als einen FX-4350. Da fehlen mir aber die handfesten Beweise ...
Hmmm...okay...einige bringen den FX-4350 auf 5 GHz ... trotzdem würde ich für die "Zukunft" auf 8 Threads setzen...
Zuletzt bearbeitet:
Bitix
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 780
chv schrieb:is der FX4350 nich besser zum zocken als der FX-8320 ... wegs dem höheren takt ... spiele können doch nix mit 8x xyz anfangen ... oder ?
Momentan vielleicht noch nicht (hab es nicht mehr ganz mitverfolgt wie es da bei BF4 aussieht), aber in Zukunft werden die Spiele höchstwahrscheinlich mehrere Threads ausreizen, da wird der 4350 irgendwann in die Knie gehen.
Bitix
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 780
Maisel schrieb:Nach meinen Informationen kann Battlefield 4 doch gut mit 8 Threads umgehen und da du in die Signatur Battlefield 4 PC geschrieben hast, sollte das dir und deinem Bruder ja entgegenkommen.
Ich meine davon auch mal was gelesen zu haben, daher würde auch ich (allein wegen zukünftigen Spielen, die dann 2014 kommen) zum 8320 tendieren.
xJAMESx
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.601
Der 8 Kerner (8320) ist in Spielen ,wie BF4, die 8 Threads unterstützen, schneller als z.B. ein i5.
Du kannst damit alles zocken, problemlos
800€Alternative:
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-376762
Da musst du entscheiden, ob du mit den Nachteilen der R9 290 leben kannst/willst.
Nachteile:
Schlechte Kühlung, evtl heruntertakten
laut
Dafür aber ein super P/L.
Du kannst damit alles zocken, problemlos
800€Alternative:
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-376762
Da musst du entscheiden, ob du mit den Nachteilen der R9 290 leben kannst/willst.
Nachteile:
Schlechte Kühlung, evtl heruntertakten
laut
Dafür aber ein super P/L.
Hier auch noch ein Test: Battlefield 4 CPU Test
Und auch abgesehen von dem Test, würde ich ebenfalls zum 8 Kerner tendieren.
Und auch abgesehen von dem Test, würde ich ebenfalls zum 8 Kerner tendieren.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 2.425
- Gesperrt
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.193
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.201
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.361
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 892