PC für Spiele und Autocad

[nobody01]

Ich brauch einen Mittelklasse PC für den Alltag, gelegentliche Spiele und Autocad. Ist folgende Zusammenstellung in Ordnung? Passt das Mainboard?

 

[acty]

nehm ein Z77 Board
case würde ich das fractal nehmen

für cad evtl i7 - falls dein budget das zulässt, ebenso würde ich 16 GB ram nehmen

achja und laufwerk vergessen, hier das LG GS 24

Ergänzung (8. Juni 2012)

und wenn ich das richtig sehe, hast du doch bereits eine 6870

 

[shadow_one]

Du hast da übrigens 2 Gehäuse drin

 

[quotenkiller]

mir stellt sich die frage, ob ein rechner spiele und cad tauglich sein kann, wenn man einen gewissen grad an leistungsfähigkeit im cad bereich voraussetzt, da man auf entsprechende grafkkarten setzen sollte, die ansich keine berauschende spiele performance bieten.

 

[nobody01]

Ich weiß dass das ein Kompromiss ist. Bei der Grafikkarte liegt der Schwerpunkt weniger auf Cad. Ich möchte kein so teures Mainboard und am liebsten Asus. Was ist der große Vorteil von den Z77 Boards das es 100 Euro Aufpreis rechtfertigt. Übertaktet soll, wenn überhaupt nur moderat werden.

 

[acty]

Z77 ist halt für ivy brigde
nimm hier ein ASRock

 

[nobody01]

Das Z68 Board unterstützt doch Ivy Bridge CPU's und der aufgelistete i5 3570k ist doch auch einer? Ich kenn mich da nicht so aus.
Am liebsten würde ich um die 100 Euro für das Mb ausgeben und mehr nur wenn es einen entsprechend großen Vorteil bietet.

 

[quotenkiller]

wahrscheinlich dürfte eine spiele grafikarte für "einfache" cad sachen reichen.
letztendlich steht und fällt es wohl mit deinen cad-vorhaben

 

[acty]

da haste
1 x Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB, SATA II (ST2000DL004/HD204UI)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K)
2 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
1 x Sapphire Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11179-09-20G)
1 x ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1)
1 x Fractal Design Define R3 USB 3.0 schwarz, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R3-USB3-BL)
1 x be quiet! Pure Power CM 430W ATX 2.3 (L8-CM-430W/BN180)

~1000€

 

[IzeMan_FRT]

i5... i7... für CAD nimmt man sowas:
Intel-Xeon-E3-1230v2
Kostet soviel wie ein i5 und leistet so viel wie ein i7... sollte in jeder Workstation stecken

 

[MDMMA]

Immer diese Xeon-Geschichten sobald man "CAD" hört...

Kann mir das mal hier jemand anständig begründen? Vermutlich eh nicht

Ich erklärs nochmal (!): 99% der CAD-Software ist SINGLE-THREADED. Da hat ein Xeon nix drin verloren.

Auch ist "AutoCAD" ein äußerst dehnbarer Begriff - das kann alles sein, vom popeligen 2D-Linien-CAD bis hin zu Inventor...

 

[nobody01]

Dann änder ich die Liste in...
- Samsung 830
- Asrock Z77 Pro3
- be queit pure Power 430W
- Sapphire hd 6950 OC 2gb

Hat der Xeon auch irgendwelche Nachteile, wenn er praktisch gleich teuer ist wie der i5?

 

[GTX999]

der xeon unterstützt mit dem richtigen mobo ECC speicher und erweiterte befehlssätze die jedoch von keiner/kaum einer mir bekannten anwendung unter windows unterstützt werden.
xeon cpus sind primär für multi cpu/sockel systeme und linux serversysteme gedacht.
moboseitig hat der xeon aufjedenfall nachteile - der funkt nicht in jedem 1155 sockel-board.

die cad geschichten kannst du mit den erweiterten open gl extensions mittlerweile auf jeder consumer karte ausführen. im idealfall nimmst du eine nvidia karte da du hier treiberseitig vorteile gegenüber ati hast.

ssds und den i7 finde ich ein wenig wucher ... die ssd bringt auf nem desktop nicht gerade viel (prefetched gar nichts) und der aufpreis des i7 lohnt nicht wirklich bezogen zum leistungsgewinn.

mein notebook braucht mit der 830ssd 21 sekunden für den boot.
mein desktop (festplatte) braucht aus dem 5 watt stand by ~3 sekunden.
prefetched starten die anwendungen auf dem desktop schneller (stand by) als auf dem notebook (kaltstart).
nur wenn ich am desktop einen kaltstart hinlege ist die ssd merklich! schneller.
ich bin der meinung wenn man den stand by am desktop mit 6GB+ an arbeitsspeicher nutzt braucht man keine ssd.

 

[nobody01]

Ich würde momentan auch zum i5 tendieren. Der Schwerpunkt liegt eher auf einem zügigen Alltags Pc mit gutem Preis-Leistungs-verhältnis, der auch bei CAD nicht schwächeln soll. Es muß keine teure High-End Maschine sein.
Bei der ssd habe ich andere Erfahrungen gemacht. Prefetch ist bei Win7 sowieso per default aktiviert wenn keine ssd eingebaut ist. Seit dem ich meine ssd habe geht alles sehr viel schneller. Ich muß nicht ständig noch eine Gedenksekunde auf meinen Mausklick warten und Anwendungen starten mehr als doppelt so schnell. Das ist für mich ein riesen Unterschied.

 

[IzeMan_FRT]

Der i5 ist für einen vernünftigen "Alltagsrechner" eine gute Wahl! Nur damit ich hier nicht falsch verstanden werde:

Immer diese Xeon-Geschichten sobald man "CAD" hört...

Das sehe ich anders... ich lese hier immer nur "nem i7 für CAD". Wenn man in diesem Bereich arbeiten möchte, kann man neben den Mainstream-CPUs auch mal eine Workstation-CPU, sprich Xeon, in seine Überlegung mit einbeziehen. Die zusätzlichen 4 Threads sind ja quasi geschenkt... und wer ab und zu mal ein Bild oder gar eine Animation rendert, weiß wovon ich spreche! Und Ja, für reines 2D-CAD ist das natürlich Unsinn.

Hat der Xeon auch irgendwelche Nachteile, wenn er praktisch gleich teuer ist wie der i5?

Nein, grob gesagt sind es der Workstation-Pendant zum i7 ohne IGP, etwas weniger Takt und geringerem Verbrauch

 

[Blau&Gruen]

Case: Fractal Design Define R3
http://geizhals.at/de/682129
RAM: Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL10-10-10-27
http://geizhals.at/de/762315