Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Pentium 4 auf über 7Ghz
- Ersteller kubajashji
- Erstellt am
Twisterking
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.726
Liegt am Tempsensor! 
Die zeigen bei extremen KompK's, DIce und LN2 K's immer so einen Schwachsinn an!

Twist
PS: Reale Temp dürfte in etwa bei -185°C liegen!
Die zeigen bei extremen KompK's, DIce und LN2 K's immer so einen Schwachsinn an!
Twist
PS: Reale Temp dürfte in etwa bei -185°C liegen!
EvilSchnabberaz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 479
Jo, meine aber Mhz!
Shadow86
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.708
Twisterking schrieb:PS: Reale Temp dürfte in etwa bei -185°C liegen!![]()
Ich denke kaum, wird einiges wärmer sein...
G
Gelbsucht
Gast
Hier steht alles offizielle, das ist ein Ableger von XtremesystemsEvilSchnabberaz schrieb:Wo liegten jetzt eigentlich der Weltrecord?
http://www.oc-records.org
EvilSchnabberaz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 479
@Gelbsucht
Besten Dank!
Besten Dank!
C
conspectumortis
Gast
@Stummerwinter
Der Rekord liegt seit fast nem Monat bei 18,x Sekunden mit nem 3,7Ghz Pentium M und nicht bei 19,9 Sekunden.
Der Rekord liegt seit fast nem Monat bei 18,x Sekunden mit nem 3,7Ghz Pentium M und nicht bei 19,9 Sekunden.
Es gibt auch noch nen Pentium M mit 4,07 GHz, wo allerdings ohne Millisekunden gebencht wurde - wo auch 18 Sekunden erreicht wurden. 
7 GHz waren schon lange fällig. Mittlerweile sind die 670 eben so gut, dass es endlich geklappt hat. Wobei auch schon vor Monaten nen 570 auf 7,2 GHz gezogen wurde, allerdings nur in einem BIOS Shot. :/
Aber Glückwunsch an Team Japan, auf jeden Fall ne Reife Leistung.
Da wird sich der FUGGER aber ärgern. ^^
mfg Simon
7 GHz waren schon lange fällig. Mittlerweile sind die 670 eben so gut, dass es endlich geklappt hat. Wobei auch schon vor Monaten nen 570 auf 7,2 GHz gezogen wurde, allerdings nur in einem BIOS Shot. :/
Aber Glückwunsch an Team Japan, auf jeden Fall ne Reife Leistung.
Da wird sich der FUGGER aber ärgern. ^^
mfg Simon
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.853
conspectumortis schrieb:Der Rekord liegt seit fast nem Monat bei 18,x Sekunden mit nem 3,7Ghz Pentium M und nicht bei 19,9 Sekunden.
Ja, das siehst Du mal wie es geht, wenn man 6 Wochen kein DSL hat und sehr selten mit Modem Online ist...
So schnelllebig ist die Zeit...
C
conspectumortis
Gast
Simon schrieb:Es gibt auch noch nen Pentium M mit 4,07 GHz, wo allerdings ohne Millisekunden gebencht wurde - wo auch 18 Sekunden erreicht wurden.![]()
Jup hab ich auch gesehen nur waren die Ramlatenzen und der Ramtakt bei dem System gegenüber dem Pentium M mit 3,7Ghz schlechter/geringer und deshalb wurden ca. 200Mhz mehr cpu Takt benötigt um auf die 18 Sekunden zu kommen.
Op0s!T
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.253
wow echt übel.
ne wahnsinns leistung vor allem weil super pi noch lief. da muss aber
jemand auch ein wenig glück mit der cpu gehabt haben
aber egal. auf jeden fall ne richtig
üble leistung
Op0s!T
Aber bei Tommy und gefährten hats schöner geleuchtet
jemand auch ein wenig glück mit der cpu gehabt haben
üble leistung
Op0s!T
Aber bei Tommy und gefährten hats schöner geleuchtet
[ACE].:SHARK:.
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.408
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
wo sind denn das rekorde wenn es nur paar sekunden läuft ?
solange es nicht stable läuft, kann man das net als rekord werten.
also die 7ghz sind noch lange nicht erreicht.
solange es nicht stable läuft, kann man das net als rekord werten.
also die 7ghz sind noch lange nicht erreicht.
C
conspectumortis
Gast
@WhiteShark
Es heisst ja ned stabiler overclocking Rekord,sondern nur Taktrekord.
Der Rekord gilt dann wenn man mindestens ins windows kann und es im Idle nicht absemmelt.
Viele Rekorde müssten demnach auch wieder heraugenommen werden wenn man nach einem "stable Rekord" gehen würde ,wie bsw. der mit dem @4Ghz A64. (war ja auch nur ein suicide shot)
Ausserdem kann man 100%ige Stabilität nie wirklich richtig testen.
Es heisst ja ned stabiler overclocking Rekord,sondern nur Taktrekord.
Der Rekord gilt dann wenn man mindestens ins windows kann und es im Idle nicht absemmelt.
Viele Rekorde müssten demnach auch wieder heraugenommen werden wenn man nach einem "stable Rekord" gehen würde ,wie bsw. der mit dem @4Ghz A64. (war ja auch nur ein suicide shot)
Ausserdem kann man 100%ige Stabilität nie wirklich richtig testen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 123
- Aufrufe
- 13.162
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 3.429
A
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.035
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2.509