PhysX Karte kaufen noch sinnvoll?

[Stickstoff]

kann es sein dass die gra ka etwas an leistung verliert wenn sie auch die physik berechnen muss?

 

[Hellknight[FA]]

Das Geld ist nicht fehl-investiert wenn du dir ne PhysX Karte kaufst weil:

- NVidia die Karte immer noch mit Treibern unterstützt (selbst die aktuellen "Beta"-Treiber sollen mit PhysX-Hardware funzen - hab zumindest den letzten offiziellen von nVidia problemlos mit meiner PhysX-Karte am laufen)
- sie sie bei voller GPU-Auslastung immer einen Performance-Vorteil gegenüber GeForce-PhysX hat (natürlich wird die Grafikkarte langsamer wenn auf ihr auch noch Physik-Berechnungen durchgeführt werden müssen)
- SLI laut NVidia mit GeForce PhysX nicht geht (anders als eine "richtige" PhysX Karte)

 

[ThomasSilent]

natürlich isses ne fehlinvestition...

 

[Lübke]

ich glaub, statt ner original physix-karte würde vllt ne 8600gts für 45,- € sinn machen. sollte deutlich schneller sein. bin mir aber nich ganz sicher, ob man die als reine physix-karte verwenden kann.

 

[Stickstoff]

glaub ich nicht weill das ja nur ein zusatztreiber zum physik berechnen ist und kein treiber für eine reine physik karte

 

[ZomBy7]

Geld für eine bessere Grafikkarte investieren - alles andere ist für mich Sinnlos

 

[Lübke]

was für eine grafikkarte hast du dir denn vorgestellt? vllt macht das nv-pendant ja sinn, dann haste physix und kannst dir das geld für ne zusätzliche karte sparen...
ne 9800gtx+ ist sicher noch billiger als ne 4850 + physixkarte. oder besser noch ne 8800gts und dann an der taktschraube drehen. kostet etwa das gleiche wie ne 4850 alleine...