Pii 965(c3) + msi 790fx gd70 + ddr3(1600/cl7)?

[TigerRC]

Mahlzeit,
hab mir fürs zukünftige System diese Zusammenstellung rausgesucht:

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz(http://geizhals.at/deutschland/a476201.html)

Mainboard: MSI 790FX-GD70 (http://geizhals.at/deutschland/a408995.html)

RAM: G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-7-7-24(http://geizhals.at/deutschland/a456503.html)

Hab auch nach 1333Mhz CL8 Speicher gesucht, jedoch ist da der billigste nur 15€ unter dem CL7(1600). Mit CL9 solls ja Probleme geben und dachte bei 900€ für ein Komplettsystem(mit Gehäuse und GPU etc) kommts auf die 15€ nicht an und bin Speicher mäßig doch etwas sicherer.

Meine Speichersuchkriterien: http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&sort=p&xf=254_1600~254_1333~256_2x~253_4096~255_8~255_7

Was denkt ihr?

EDIT: Hier mal noch das restliche System, die GPU kann aber erstmal ausgeklammert werden : http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-68547

 

[thekillerbounty]

ich pers. hab mir grad die hier bestellt: http://geizhals.at/deutschland/a491988.html

Die kommen warsch. morgen oder übermorgen, wenn du willst, kann ich dir dann einfach mal schreiben wie die so laufen!?

Ich hab sie allerdings in verbindung mit nem 955 BE gekauft, glaub aber nicht, dass das groß nen unterschied machen wird....

MfG
TKB

PS:hab die gekauft, weil Mindfactory keine CL7 1333er Verfügbar hatte.... und Mushkin ist ja eig. auch keine schlechte Marke... bin mal gespannt...

 

[TigerRC]

Na da wär ich dir aber sowas von Dankbar . Vllt, wenn Lust und Zeit ist, könntest du ja, da der Speicher es denke mitmachen wird, mal 1600 auf CL7 und CL8 sowie auf 1333 CL7 und CL8, vllt sogar moch CL6 benchen? Ich will dir jetzt keine Arbeit aufzwängen, wenn du keine Zeit hast versteh ich das natürlich 100%, aber fragen kostet ja nix . Also bitte nicht falsch verstehen.

 

[sauer93]

hmm ich denke solange du keine Multi-GPU Gespann aufstellen willst ist das Netzteil überdimensioniert. Vielleicht eher die 500 Watt Variante?

 

[René1986]

Ich würde dir als Mainboard das Gigabyte GA-MA790FXTA-UD5 an Herz legen das hat schon USB 3.0 und ist somit etwas zukunftssicherer.
Die Ripjaws sind super.

 

[TigerRC]

In der Netzteil sache bin ich bin auch noch recht unsicher. Ob nu die 700er oder 550er Variante. Da der Komplett-Rechner zum Schluss denke um die 350W saugen wird wäre ich mit dem 700er eben genau bei 50% gelandet und da liegt ja der höchste Wirkungsgrad. Und wenn doch mal CF ansteht, wäre ich auf der sicheren Seite. Ich denke immer, lieber einmal richtig oder garnicht... Sicher ist Sicher

 

[timmeh!]

wenn du nicht vorhast ein multi-gpu setup zu bauen, kannst du getrost ein board mit 770er chipsatz nehmen.
das selbe gilt für das netzteil, alles über 500 watt ist rausgeschmissenes geld.

auf diese weise kannst du über 100€ einsparen und woanders investieren

 

[TigerRC]

@René1986: Danke, aber ich benutze USB 2.0 schon kaum, eigentlich nur für Maus + Tastatur, einmal im Monat für einen 2GB USB-Stick. Wäre für mich also so kein Kauf-Argument. Und wenn doch mal, gibts bestimmt PCIE(1x) Karten die es mit unterstützen. Zudem hab ich mit MSI gute Erfahrungen gemacht, vom Layout her sind sich zwar GB und MSI fast identisch, aber das schwarze PCB spricht mich mehr an. Ob man nun USB 3.0 nem schwarzen PCB vorziehen sollte... okay das muss keiner verstehen. Hab auch so kleine macken was sowas angeht.

Und das die RipJaws Super sind hör ich schonmal gern, dank

@timmeh!: Ich sag mal, ich kanns mir im Moment nicht leisten. Ich könnte jetzt sicherlich 100€ sparen. Aber wenn ich dochmal, vllt im Spätsommer zum Geburtstag ne 2te GPU hole, bin ich mit 550W schon wieder nah an der 80% Grenze. Mit 700W knapp 65%. Bei Ca. 400-450W Gesamtauslastung. Diese 80% soll man ja dem Netzteil und der lebensdauer zu liebe nicht überschreiten, soviel ich weiß.

Ich fühle mich mit den 100€ weniger zwar sicherlich nicht Reicher, aber dafür wesentlich sicherer. Ich ärgere mich später lieber etwas überdimensioniertes gekauft zu haben und es nicht zu brauchen, als etwas unzureichendes gekauft zu haben und später doch wieder früher als eigentlich nötig wechseln zu müssen.

Kann noch jemand was zur Speicherproblematik sagen?

 

[thekillerbounty]

@TigerRC

Da dieser Speicher sowieso nicht auf der QVL von Gigabyte draufsteht (was die Ripjaws von G.Skill jedoch auch nicht tun ^^) und ich im Internet genau 0 erfahrungen zu dem Ram gefunden habe, werde ich warsch. sowieso mal einen kleinen Thread dazu schreiben... zumindest so amateurhaft, wie es mir möglich ist ^^

Das wird jedoch noch ein paar Tage dauern (Paket kommt ja erst morgen) und natürlich auch nur passieren, wenn er auch wirklich funktioniert ^^

MfG
TKB

 

[M80331]

Die AMD Athlon II und Phenom II (egal ob X2, X3 oder X4), also auch der X4 965 BE, machen nur bis zu DDR3-1333 mit.

DDR3-1600 gibt's derzeit nur bei Intel.

Schnellerer RAM wie 1600er läuft bei dir dann bestenfalls auf 1333 runter getaktet, schlimmstenfalls garnicht, also kannste auch die 15 € sparen.

 

[C3rone]

Ich habe (flüchtig) gelesen, der X4 965BE könnte nur 2 1333er Riegel verwenden, stimmt das? Bei Vollbestückung bzw. später mal 8GB (ich gehe davon aus, dass die meisten sich jetzt 2x2GB holen) rutscht man auf 1066 zurück - wäre das spürbar langsamer?

 

[Thorgar]

Stimmt nicht, mit dem neuen C3 Stepping kann der 965 auch 4 Module mit 1333 verwalten.

@TE

Kannst ja mal in den Link in meiner Sig schauen, da haben User ihre Konfigs gepostet und somit hast du beim Speicher ne Menge Auswahl. Aber die Ripjaws sind auf jeden Fall ne gute Wahl.

MFG

 

[TigerRC]

@TigerRC

Da dieser Speicher sowieso nicht auf der QVL von Gigabyte draufsteht (was die Ripjaws von G.Skill jedoch auch nicht tun ^^) und ich im Internet genau 0 erfahrungen zu dem Ram gefunden habe, werde ich warsch. sowieso mal einen kleinen Thread dazu schreiben... zumindest so amateurhaft, wie es mir möglich ist ^^

Das wird jedoch noch ein paar Tage dauern (Paket kommt ja erst morgen) und natürlich auch nur passieren, wenn er auch wirklich funktioniert ^^

MfG
TKB

Super, vielen Dank für die Mühe

Stimmt nicht, mit dem neuen C3 Stepping kann der 965 auch 4 Module mit 1333 verwalten.

@TE

Kannst ja mal in den Link in meiner Sig schauen, da haben User ihre Konfigs gepostet und somit hast du beim Speicher ne Menge Auswahl. Aber die Ripjaws sind auf jeden Fall ne gute Wahl.

MFG

Schön, einmal richtig gewählt . Nur mal so, wie siehten das mit 1,35V Speicher wie diesem http://geizhals.at/deutschland/a478966.html aus?

M80331: Soviel ich weiß ist das mehr vom Board abhängig. AMD unterstütz auch 1600er, allerdings Supporten die das nicht, also wenns nicht funst bekommst du keine Hilfe. ist wie bei C2 und 4x1333 Ram. Aber bitte unter vorbehalt, das is das was ich weiß und muss nicht 100pro stimmen.

 

[Thorgar]

Naja, also Ram mit so kleinen Spannungen sind vom Prinzip her nicht schlecht. Auch habe ich zu diesen Eco Modellen bis jetzt nur Gutes gelesen. Allerdings hängt das nun stark vom Board ab, weil sich da nicht jede Ramspannung einstellen lässt. Bei meinem Board gehts erst ab 1,6V beispielsweise los. Also solltest du dich vorher schlau machen, obs das Board auch kann. Ansonsten wären auch die Rams mit den geringen Spannungen eine Alternative.

Und AMD´s Speichercontroller unterstützt offiziell 1333´er Ram bzw. ist auf diesen Ram ausgelegt. Es gibt halt aber auch Boards, die mehr unterstützen. Wenn man ans Übertakten denkt und nicht nur über den Multi der Blackeditions übertakten möchte, dann ist 1600´er Ram interessant, weil ja dann auch Ramtakt, HT-Takt usw. übertaktet werden. Ansonsten reicht auch normaler 1333´er Ram.

MFG

 

[TigerRC]

Naja, also Ram mit so kleinen Spannungen sind vom Prinzip her nicht schlecht. Auch habe ich zu diesen Eco Modellen bis jetzt nur Gutes gelesen. Allerdings hängt das nun stark vom Board ab, weil sich da nicht jede Ramspannung einstellen lässt. Bei meinem Board gehts erst ab 1,6V beispielsweise los. Also solltest du dich vorher schlau machen, obs das Board auch kann. Ansonsten wären auch die Rams mit den geringen Spannungen eine Alternative.

Und AMD´s Speichercontroller unterstützt offiziell 1333´er Ram bzw. ist auf diesen Ram ausgelegt. Es gibt halt aber auch Boards, die mehr unterstützen. Wenn man ans Übertakten denkt und nicht nur über den Multi der Blackeditions übertakten möchte, dann ist 1600´er Ram interessant, weil ja dann auch Ramtakt, HT-Takt usw. übertaktet werden. Ansonsten reicht auch normaler 1333´er Ram.

MFG

Also nach http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=13524687 sollte es funzen . Danke für alles Leute, ihr habt mir sehr geholfen und mir einige "Angst" vor dem kauf genommen das ich mich vermachen könnte und "mist" kaufe aufgrund irgendwelcher denkfehler...

!!!!!VIELEN VIELEN DANK!!!!!

 

[MoJo77]

Nur wegen Netzteil:

Bei meinem Bruder läuft der 965 C3 und eine 4850 mit einem Enermax 450 Watt Netzteil und da dreht der Lüfter unter Last noch nicht mal wirklich sonderlich hoch.
Diese hohen Leistungen sind bei Netzteilen nicht wirlich nötig. Das Netzteil läuft bei Auslastungen zwischen 80 - 90 % sowieso am effektivsten.
Bei Netzteil ist nur wichtig, nicht am falschen Ende zu sparen. 750 Watt No Name bringen nichts, wenn der Wirkungsgrad nicht stimmt. Gerade bei den etwas mehr verbrauchenden AMD-System kann man mit einem Wirkungsgrad 88, 89 oder 90 % einiges reißen.
Die besten Netzteile sind da zur Zeit die Cougars S550 und S700 (550 & 700 Watt mit 90 %), aber die sind extrem teuer. Etwas günstiger geht es mit den bequiets E7. Die bringens immerhin noch auf 89%. Im Vergleich zu einem Netzteil mit 82-85 % werden da unter Vollast schon mal 30 Watt weniger gezogen.

Gruss
MoJo77

 

[TigerRC]

Nur wegen Netzteil:

Bei meinem Bruder läuft der 965 C3 und eine 4850 mit einem Enermax 450 Watt Netzteil und da dreht der Lüfter unter Last noch nicht mal wirklich sonderlich hoch.
Diese hohen Leistungen sind bei Netzteilen nicht wirlich nötig. Das Netzteil läuft bei Auslastungen zwischen 80 - 90 % sowieso am effektivsten.
Bei Netzteil ist nur wichtig, nicht am falschen Ende zu sparen. 750 Watt No Name bringen nichts, wenn der Wirkungsgrad nicht stimmt. Gerade bei den etwas mehr verbrauchenden AMD-System kann man mit einem Wirkungsgrad 88, 89 oder 90 % einiges reißen.
Die besten Netzteile sind da zur Zeit die Cougars S550 und S700 (550 & 700 Watt mit 90 %), aber die sind extrem teuer. Etwas günstiger geht es mit den bequiets E7. Die bringens immerhin noch auf 89%. Im Vergleich zu einem Netzteil mit 82-85 % werden da unter Vollast schon mal 30 Watt weniger gezogen.

Gruss
MoJo77

Naja, nach Cougar selbst und anderen Tests von diversen Seiten(Die sich unter Geizhals und dem jewahligen Netzteil ansehen lassen) laufen die NTs bei 50%-80% am besten.

Gamer-network: η=90,2% bei 50% Last http://www.gamer-network.com/index.php?area=vbcmsarea_content&contentid=18&article=22806

technic3d: η=88% bei 50% Last http://www.technic3d.com/article-925,1-cougar-s700-netzteil-sparsam,-stark-und-edel.htm

hardware-academy: η=91% bei 50% Last http://www.hardware-academy.org/testberichte/7/19-high-end-netzteile-im-verg

pc-experience: η=90,5% bei 80% Last http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29468

planet3dnow: η>90% bei 50% Last http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=370034

Cougar_World: η=90,5% bei 50% Last http://www.cougar-world.com/de/cougar_s.html#Features

Also bis auf PC-Experience haben alle den höchsten Wirkungsgrad bei 50% sprich 350W Verbrauch gemessen. Ich bin mir auch sicher dass das neue System beim Zocken 300-350W verbrauchen kann. Laut CB(https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/prozessoren-2009-test.1143/) ja allein der Prozzi unter Volllast 230W. Dann die GPU vllt noch 100-120W drauf. Was denke bei der 5870 möglich ist. Ich kann mit 1920x1080 die GPU auch auslasten.

Und selbst wenn im Idle sagen wir 70W Verbrauch anstehen, also bei 700W -> 10% und bei 550W -> 12% Auslastung macht das laut Pc-experience(http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29468) einen Unterschied im Wirkungsgrad von 79,5% auf vllt 81%.

Da geh ich lieber auf Nummer sicher, bezahle jetzt 20€ mehr und muss mir beim Netzteil für meine Ansprüche und Pläne wahrscheinlich zu 95% nie mehr sorgen machen, falls(!) den doch mal im Spätsommer 2010 noch ne 2. 5870er ansteht, oder die 6800er von ATI zu fetten Saugern werden...

ABER @MoJo77:

Ich stimme dir bei Qualität und NoName zu 110% völlig zu. Ich hatte für meinen 3000+ am anfang ein 350W NoName NT. Nach 2 Jahren hatte ich bei der 3,3V Leitung nur noch 2,8V. bei 12V nur noch 11,65V. 5V ging, da warens immer 4,95V. Hab mir dann wegen der X1950PRO(HIS Übertaktet(siehe SIG)) ein Tagan TG430-U22 geholt und das läuft Leiser, Kühler, Stabiler und ich verbrauche mal 45W weniger unter Last und im Idle 20W. Und deshalb spar ich hier auch nicht an 30€ und bezahle bei Cougar NTs die Qualität drauf und hab dann was ordentliches, ob nun 550W oder 700W ist da ja relativ. Wieviel W man dann brauch ist wieder eine andere Sache.

Vielen Dank nochmal an alle mir bei der Entscheidung geholfen zu haben und mich hier und da nochmal genauer zu Nachdenken verleitet haben. Hat schon seinen Grund das CB meine Startseite ist